[測試] 基於Conroe-L核心,Core2 Solo 2.4G首測

看板hardware作者oijkue時間17年前 (2006/10/22 10:29)推噓23(23推 0噓 2→)

留言25則, 21人參與討論串1/1

前言: intel藉由core架構的conroe核心,在2006年下半年已經穩坐中高階市場寶座至於針對中低階市場的需求,intel將會推出"Conroe-L"單核心以供應需求和雙核心的conroe相同,都同樣是基於core的架構目前預定的上市日期大約在2007年的第二季與第三季因為距離正式上市時間還有一段時間所以現在關於"Conroe-L"核心的情報相當稀少而且未知的地方相當多最先披露"Conroe-L"核心有關規格的應該是這個網站 http://www.clubic.com/actualite-38525-roadmap-intel-quad-core-celeron-pentium.h tml 其中提到了"Conroe-L"核心的正式產品名稱將會採用"Pentium-E" 時脈僅為1.4 1.6 1.8G,擁有1M的L2 cache 另外一個有名硬體網站dailytech,在之後也有"Conroe-L"核心的相關情報 http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4252 相關的產品線包括Pentium-E以及Celeron 400系列 Pentium-E的規格與以上的網站相同,至於Celeron 400系列 dailytech提到了將會是512K L2 cache FSB533的規格以下報導提到了Pentium-E以及Celeron 400系列的發佈日期,分別是2007年第二和第三季 http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4478 總和以上情報可以看來,"Conroe-L"核心的大抵不脫以下的規格 1.低時脈,由1.4G起跳,不超過C2D系列最低的1.8G 2.單核心,而且只擁有1M的L2 cache 3.FSB800/533,有可能是native single core die 4.發佈日期在2007年第二季與第三季,承接停產cedarmill後所造成的空缺 1.4G~1.6G的時脈正好對比P4 631 641 651的系列型號本次測試主題: 我在最近購入了一顆"Conroe-L"核心的工程板cpu,不過令人疑惑的是預設時脈就已經是2.4G,不論是依照BIOS顯示,或是鐵殼上面的文字判讀都是如此實際照片如下 (距離上市日期還有一段時間,避免相關的敏感理由故隱去部份資訊) 正面 http://219.84.132.86/ftproot/060404/ConroeL/0696.jpg

與E6300的背面合照 http://219.84.132.86/ftproot/060404/ConroeL/0684.jpg

使用的主機板為技嘉的965P-DS3,BIOS如果未更新到F8A的版本會無法開機有非正式的消息說,DS3的BIOS版本自F7起支援Core2四核心自F8起才可以支援"Conroe-L" 觀察cpu本體的PCB板中的線路,確實不同於E6300 所以F8之前的BIOS版本無法支援"Conroe-L",應該就是這個原因開機畫面 http://219.84.132.86/ftproot/060404/ConroeL/0703.jpg

這顆cpu的預設基準電壓為1.300V http://219.84.132.86/ftproot/060404/ConroeL/0688.jpg

由於主機板對應"Conroe-L"的BIOS還在最初期的原因, 有極大部份的辨識軟體,系統監測軟體都不正常顯示或無法執行包括了EVEREST,Intel Thermal Analysis Tool,core temp等等各大最新辨識軟體對於這顆cpu資訊的判別 http://219.84.132.86/ftproot/060404/ConroeL/spec.png

3DMARK01:賽揚2.4G http://219.84.132.86/ftproot/060404/ConroeL/3d01.png

可以藉由CPUID這項資訊發現到,這顆CPU是最早的版本 (應該是A0 step.) 故可能僅是早期的試作品在任何軟體都無法提供明確資訊的情況之下, 因此我把這顆cpu暫稱為Core2 Solo 2.4G 測試配備與相關軟體設定: CPU:Core2 Solo 2.4G (L2 512K/FSB800) Pemtium-M 730超頻2.4G (L2 2048K/FSB800) 主機板:技嘉 965P-DS3 (BIOS:F8A) ASUS P4P800SE包含CT-479轉卡記憶體:創見DDR2-667 512Mx2 (爾必達-6E顆粒) 金士頓DDR-400 512Mx2 (hynix DT-D43) 顯示卡:旌宇獨角獸 P600 GDDR3(driver=81.98/超頻至6600GT標準時脈) <--相關3D測試用 ATI rageXL PCI <--測試平台耗電量用 HDD:日立80G 2M IDE POWER:全漢藍色350W 散熱裝置:intel盒裝原廠風扇 UPS:台達電天秤座500VA 室溫測定:29度 Pentium-M 7系列的Dothan,可以和conroe稱為姊妹架構在我很久之前就讚譽有加的Dothan核心,過了一段時間還是具有絕對優勢嗎?? 所以今天Core2 Solo測試,則是拿同時脈同FSB的Dothan來對比因為Pentium-M 730平台是AGP的顯示卡介面,3D效能的項目並未測試僅供參考實機遊戲--AOE3測試設定: 解析度1024*768*32,所有特效全開或最大測試主選單分別在SM2.0以及SM3.0狀態下的FPS 實機遊戲--真三國無双BB測試設定: 真三國無双BB benchmark設定標準畫質與低畫質進行測試 CPU效能測試結果: 測試軟體/項目 C2S 2.4G Dothan 2.4G P4 631 3.0G C2D 1.86G 3DMARK03 8911 N/A N/A 8850 AOE3 SM2.0 32.0 N/A N/A 32.6 SM3.0 21.5 N/A N/A 20.3 無双BB 標準 2986 N/A N/A 2952 低畫質 8230 N/A N/A 8343 superpi 1M 0m31.375sec 0m32.203sec 0m43.016sec 0m30.484sec 8M 6m41.984sec 6m47.422sec 8m01.203sec 5m49.500sec PCMARK04 CPU 5271 4643 N/A 6253 PCMARK05 CPU 4401 3950 3815 4813 3DMARK06 CPU 1027 1038 893 1646 cinebench 1CPU 380 323 261 322 XCPU N/A N/A 312 595 Mandelbrot 43.312sec 39.531sec 38.016sec 22.672sec WINRAR 單執行緒 501KB/s 496KB/s 467KB/s 563KB/s 多執行緒 N/A N/A 653KB/s 928KB/s WM編碼視訊(1) 232sec 267sec N/A 148sec 器音訊(1) 30sec 33sec N/A 28sec 視訊(2) 42sec 42sec 45sec 音訊(2) 13sec 13sec 17sec 小結: 採用Conroe-L核心的Core2 Solo 2.4G,在一般的程式應用與Dothan 2.4G相當畢竟這兩者的架構相當接近,Core2系列只是基於原本的P6架構, 加入一部分的電晶體增加部份的die size,提高影音處理和部份浮點運算的效能因為L2 cache僅有512K的緣故,個人推估在3D效能方面會落後給Dothan核心唯一明顯勝出的項目就是影音編碼效能方面, 表示這也承襲了C2D影音轉檔效能強勁的特色不過若是以C2D E6300 1.86G相比,Conroe-L核心在單執行緒的項目中還是苦戰即使它的時脈比E6300高了28.6% 是否就能推估Conroe-L核心與Conroe相比還有再精簡一部分的東西, 而使實際的部份效能縮水呢? 系統耗電量與溫度測試: 雖然監測軟體還無法判讀C2S正確的核心溫度,不過耗電量還是可以測試的 CPU:Core2 Solo 2.4G ??製程 (TDP:45W/預設電壓1.3V) 測試時室溫=29度 Pentium-M 2.4G C0製程 (TDP:27W/預設電壓1.3V) 測試時室溫=29度 P4 651 3.4G C1製程 (TDP:86W/預設電壓=1.3V) 測試時室溫=26度 P4 651 3.4G D0製程 (TDP:65W/預設電壓=1.35V) 測試時室溫=33度預設時脈/電壓的核心溫度測試 P4 3.4G-C1 P4 3.4G-D0 C2S 2.4G Pentium-M 2.4G C2D 1.86G CPU idle 42c 43c N/A 36c 35c SP2004 x1 55c 57c N/A 49c 46c SP2004 x2 58c 58c N/A N/A 50c 預設時脈/電壓的系統耗電量測試 P4 3.4G-C1 P4 3.4G-D0 C2S 2.4G Pentium-M 2.4G C2D 1.86G CPU idle 108W 87W 69W 72W 93W SP2004 x1 153W 129W 84W 87W 120W SP2004 x2 159W 132W N/A N/A 132W 小結: 以上測試可以很明顯的看到,基於Conroe-L核心的Core2 Solo 完美的承襲了P6架構Dothan核心低耗電量的優良傳統,再加上這只是最初期的版本以後若是更新stepping相信會再有更好的表現之前我曾經對cedarmill D0 stepping的耗電量相當滿意, 不過與Core2 Solo相比,還是明顯相差了一大截若依實際的使用經驗來講,Core2 Solo在預設時脈2.4G CPU 100% load的情況下把風扇停止10分鐘後,散熱片僅是微溫熱的狀態 (warm) 和我使用Dothan平台的長期經驗來講非常類似相關超頻測試: 因為此顆CPU與BIOS尚是最早期的工程版本,目前的超頻性與Conroe相比並不優異我僅嘗試預設電壓266MHz*12=3.2G進BIOS,再繼續加電壓至1.4v仍沒有增進超頻效果另外所謂的FSB Wall大約在366~368MHz左右與Conroe核心動輒就可達400MHz以上,可說是天壤之別總結:Core2 Solo為陽春規格,水準效能,極低發熱量本人在之不久前就針對已知的規格,再加上基於Conroe核心的實測效能對Conroe-L核心效能做了相關分析與預測 15881 m29 9/27 oijkue □ [測試] C2D E6300 vs P-D 945測試當時的結論是,如果Conroe-L核心效能與Conroe相同,僅差在核心數目最高階Pentium-E 1060 1.8G的效能將會和P4 641 3.2G差不多再加上Pentium-E產品線的時脈都很低,L2 cache只有1M的小數目到明年第三季的時間來講,這種效能頂多只是文書機的等級所以Pentium-E系列將會是文書機,以及省電低效能為主的應用如果Conroe-L的市場取向是中階的話,最高時脈只有1.8G一定不甚合理加上現在取得Conroe-L的2.4G工程樣品,並測試了相關效能數值與耗電量因此我在這邊大膽的預測明年Conroe-L上市後的實際規格,請注意僅供參考 Pentium-E 1020 (2.4G/L2=1M/FSB800/TDP=45W) Pentium-E 1040 (2.6G/L2=1M/FSB800/TDP=45W) Pentium-E 1060 (2.8G/L2=1M/FSB800/TDP=45W) Celeron 4xx (2.4G/L2=512K/FSB800/TDP=45W) Celeron 4xx (2.6G/L2=512K/FSB800/TDP=45W) Celeron 4xx (2.8G/L2=512K/FSB800/TDP=45W) 和原本的網路各處情報相比,正好時脈整整多了1.0GHz 至於"Conroe-L"到底是不是native single core die?? 日本知名硬體網站pcwatch的專業分析家後藤弘茂先生, 認為"Conroe-L"將會是原生單核心的晶片,die size可能為75~80mm2左右經過測試以後我個人的分析也大約是如此, 只有原生的單核心晶片才能達到這麼低的耗電量,實際die size應該比後藤認為的還要小如果L2 cache確實只有1M,die size應該會在70mm2以下翻開近代 (5年以來)的cpu歷史,除了VIA的C7之外 CPU的die size全部在80mm以上,包括將被它取代的cedarmill (81mm2) 如果"Conroe-L"真的做到70mm以下,也能說是創舉了,不論是生產成本還是價格方面至於核心規格方面,目前已經確定的是cache容量 L1=32K+32K L2=1024K,如果時脈照之前傳聞的1.4G~1.8G規格來看就有人譏為是PIII的高時脈版本,和C2D相比不但規格陽春,而且時脈不夠假如最後的規格和我推想的差不多,時脈方面2.4G起跳是絕對足夠而且合理了最後的整體效能還是取決於"Conroe-L"核心本身到底精簡了多少? 畢竟就cache規格這點來看實在不怎麼出色,只能靠Core架構先天的強勁效能撐起以這次測試來講,"Conroe-L"在效能方面是足以做cedarmill的接班人 (前提是2.4G起跳) 加上在本次的測試中,不論是CPU版本還是BIOS都是最早的版本相信之後針對相關軟硬體優化之後,正式上市時可能會有更好的表現在耗電量與發熱量表現的這點來看我從很久以前就相當推薦ASUS板子加上CT-479,配上Dothan核心的組合唯一的缺點就是取得困難,市面上對於MoDT的零組件本來很少有如今,"Conroe-L"的發熱量以及耗電量已經做到了MoDT的水準只要上市以後,任何人都可以輕易取得相關的零組件,享受MoDT級的靜音以及省電優點最後就製造成本與定價來看前面已經分析過了,"Conroe-L"如果是原生的單核心,成本將會非常的低雖然目前還尚未得知die size的確切數字,不過就預估值來講的確如此就效能/價格的觀點來分析,個人認為這顆cpu (2.4G/512K) 在上市時的定價在$79USD以下即是相當合理的價格 ($2600左右) 後藤弘茂先生的分析結果還要更樂觀一點,但他是以1.4 1.6 1.8G時脈加上die size的前提來分析,所得的結果可以參閱以下網址與圖片 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/kaigai308.htm http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/kaigai01l.gif

"Conroe-L"的價格最高不會超過$90USD,台幣在$3000左右本篇所有的測試都有測試截圖,不過同樣因為敏感的原因目前不考慮公開 -- 本篇圖文僅為學術討論用途,全部或部份內容轉載至任何商業性網站者須自負相關責任特別是不告而取,甚至未標明出處的行為置底文已經寫的很清楚了,不要不識時務在此先給想無斷轉載者的一些提醒,尤其是部份中國網站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86

推

maninpink

10/22 13:55, , 1^F

10/22 13:55, 1^F

推

recloud

10/22 14:04, , 2^F

10/22 14:04, 2^F

推

oijkue

10/22 14:08, , 3^F

10/22 14:08, 3^F