socket478最強平台簡測--P4 3.4EG G1製程

看板hardware作者oijkue (中肯!! (鄉民調))時間18年前 (2005/12/17 23:55)推噓19(19推 0噓 7→)

留言26則, 11人參與討論串1/1

急著丟掉P4 s478的平台嗎? 先看完這篇再決定要不要丟吧先來回顧目前intel P4 的CPUID以及90nm主要製程 CPUID 製程代表CPU 備註 0F41h E0 P4 571 prescott核心真正成熟的最先製程 0F42h G0 不明有謠傳LGA775的XEON即是使用G0製程 0F43h N0 P4 670 prescott-2M的主要製程 0F44h A0 P-D 840 Smithfield主要製程 (合併2個E0) 0F47h B0 P-D 840 Smithfield新製程 (應是合併2個G1或G0) 0F49h G1 不明 prescott核心新製程 0F4Ah R0 P4 672 prescott-2M加入VT技術的製程 intel並沒有對socket478的cpu停產其中3.0~3.4EG的cpu將導入G1製程至於G1製程的P4有啥改進的地方呢? 就請看以下的測試 intel的官方文件說到,某一部分的製造過程將改用無鉛技術並有以下3款socket478的新cpu發售 Products Affected / Intel Ordering Codes: Desktop Intel® Pentium® 4 Processor with 800 FSB on 90 nm process in the 478 Pin Package Frequency QDF Production S-Spec 3 GHz QFSC NE80546PG0801M SL8JZ 3.20 GHz QFRT NE80546PG0881M SL8K2 3.40 GHz QFRK NE80546PG0961M SL8K4 11月底釋出工程版cpu 大約2006年2月才會在市場上見到這幾顆新cpu 測試器材: cpu:P4 3.4EG s478 G1製程拿到的是工程版,再加上不曉得NDA解禁了沒 (目前其他網站都沒有這顆的測試報告) 故先把較敏感的部分做一些處理 http://140.130.211.13/~class11/1/1130.jpg

http://140.130.211.13/~class11/1/1131.jpg

cpu底部大體來講和3.2EG E0的一模一樣 http://140.130.211.13/~class11/1/32EG_1.jpg

主機板:ASUS P4P800SE 記憶體:金士頓512MB*2 DDR400 hynix DT-D43 加散熱片顯卡:MSI RX9550-TD128 (531/375 4-4-5-6-21) HDD:WD800JB (IDE/7200rpm/8MB) power:全漢 BlueStorm 350w UPS:台達天秤座500VA (測試系統耗電量用) 使用intel原廠風扇0.13A散熱測試結果: P4 4G G1 P4 4G E0 P-M 2.5G 3DMARK01 16779 16659 17562 3DMARK03 4947 4922 4967 3DMARK05 2311 2267 2295 video encode 35sec 35sec 41sec audio encode 12sec 13sec 13sec ScienceMark 1203.5(註) 1197.07 962.49 SuperPi 1M 33.516 33.891 29.640 SuperPi 8M 363.171 367.812 367.046 PCMARK04 System 6120 - - PCMARK04 cputest 6146 - - PCMARK05 System 4136 4258 3289 PCMARK05 cputest 5105 5102 3756 cinebench 開圖 424 424 338 cinebench C4D 453 452 403 cinebench OpenGL-SW 1827 1825 1774 cinebench OpenGL-HW 3702 3802 4448 N-Bench V3 2968 2963 3462 Sandra Arithmetic 24878 24854 18342 (sum) Sandra Multimedia 67074 67021 49305 (sum) Sandra Memory 6260MB/s 6166MB/s 5011MB/s Idle system 耗電 120w 156w 84w Loading system 耗電 210w 288w 111w 註:因執行其中一項"memory test"會出錯,未超頻也是如此應是軟體的bug,故此項數據為線性比例推估而成測試圖全部在 http://219.84.132.86/ftproot/051217/ 如果開圖太慢請見諒,pixnet上傳掛掉了溫度測試: 我想,大家對P4最在意的應該就是耗電量與溫度問題吧經過測試之後,我可以肯定intel在G1製程已經解決的大部分的問題預設時脈3.4G,兩個p95燒機溫度為41度 (系統溫度+13度) http://219.84.132.86/ftproot/051217/34G_sp01.png

若是預設電壓超頻至4.0G 再開一個p95燒機溫度仍然為41度 (系統溫度+18度) http://219.84.132.86/ftproot/051217/2.png

開兩個p95燒機溫度沒有改變,仍然為41度 (系統溫度+15度) http://219.84.132.86/ftproot/051217/3.png

若是寒流來襲才會造成這麼低的溫度, 因此對這點特地標明了CPU與主機板的溫差以供參考電力供給方面: 因為E0製程的cpu明顯吃電,同樣是預設電壓超頻至4G負荷滿載 E0的cpu因為主機板供電難以負荷,有明顯的降壓情況至1.312v http://219.84.132.86/ftproot/051217/4G_sp03.png

G1製程因為改善了電力消耗, 時脈在3.4G或是4.0G,在滿載的狀況下電壓皆為1.344~1.360v之間顯示G1製程在超頻的過程中並沒有大幅提高用電量超頻方面: 嘗試了4.4G左右的頻率,不過仍然有少數的測試程式無法通過 http://219.84.132.86/ftproot/051217/4391.png

http://219.84.132.86/ftproot/051217/pi.png

不過單純的時脈拉升倒是很容易的事情 http://219.84.132.86/ftproot/051217/1108.jpg

結論: 如果手上還有478平台尚未升級的朋友若是對775平台不是很滿意,不妨期待G1製程的EG系列買顆3.0EG應是cp值不錯的選擇,也可以延續478平台的生命 prescott能夠改進做到這樣應該也算是夠進步了 3.4EG 從C0製程到G1製程我都有玩過,最滿意的就是這一顆不論是耗電量以及溫度方面 http://www.pixnet.net/index.php?cat=23826 9月初到豆餅那邊作客 (感謝招待) 測試了K8 3000+與P4 630的效能差異測試文因為我對AMD平台不熟,一直難以下筆僅在此對豆餅大致歉 QQ 有需要的朋友可直接參考此相簿,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86

推

slalala

12/18 02:08, , 1^F

12/18 02:08, 1^F

→

slalala

12/18 02:09, , 2^F

12/18 02:09, 2^F

推

oijkue

12/18 02:10, , 3^F

12/18 02:10, 3^F