Pentium M無風扇運作,耐性測試

看板hardware作者 (ㄅㄏ變怎樣關我ㄆ室)時間19年前 (2005/07/23 18:50), 編輯推噓25(25推 0噓 19→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
Pentium M低熱量高效能的特色我想很多人都知道 不過熱量低到什麼程度呢? 我想大家就不是很了解了 事實上絕對比K8,甚至是比FSB400,北木核心C1製程的P4都還要涼 在家用電腦的平台上,只要有散熱片就可以維持穩定的運作 以下這個測試就是充分發揮Pentium M低發熱量的特色 測試平台 P-M 750 (1.86GHz) with ASUS CT-479 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE010.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE008.JPG
ASUS P4P800SE MSI 9550 金士頓 512MB*2 DT-D43顆粒 WD1200JB IDE 全漢 ATX2.0 350W (藍色) 隨CT-479附贈之散熱片 室溫31度 無冷氣,裸機測試 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE021.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE029.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE030.JPG
既然風扇用不到,就把它拿起來放在螢幕旁邊吧 (笑) 800MHz@1.2v (P-M的待機省電模式) full load後閒置溫度 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE035.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/06.png
full loading溫度 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE032.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/03.png
1862MHZ@1.2v full load後閒置溫度 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE037.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/05.png
full loading溫度 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE036.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/04.png
1200MHz@1.4v full load後閒置溫度 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE028.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/01.png
full loading溫度 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE026.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/02.png
測試完了,把風扇加上 溫度又降了5度左右 http://219.84.132.86/ftproot/fanless/07.png
結論:Pentium M在完全無風扇的環境之下依然還能穩定運作 由此可見,它的耗電量及發熱量, (官方資料:Dothan 27w Banias 22w) 目前桌上型用cpu完全不能與之匹敵 至於效能來講, 我平常跑的程式是SETI@HOME,用2.4G在跑 如果P4的效能/時脈有成線性比例的話,P-M 2.4G大約等於P4 4.2~4.3G左右 唯一遺憾的是P-M並沒有HT以及SSE3指令 用在某些已經對P4做過優化的軟體來講算有一點吃虧 再來就是目前市面上取得困難,而且價錢又高 目前市面上的P-M為工程版較多,而且正式版官方定價偏貴 目前看來,要組靜音電腦的話可以考慮P-M+CT-479的組合 以上測試僅供參考,若因模仿造成任何損害恕不負責 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86 ※ 編輯: oijkue 來自: 219.84.132.86 (07/23 19:30)
推
218.167.161.113 07/23, , 1F
無風扇太屌了
218.167.161.113 07/23, 1F
推
220.135.247.36 07/23, , 2F
請問是run多久的full loading呢?最近有興趣XD
220.135.247.36 07/23, 2F
→
220.135.247.36 07/23, , 3F
還有我想看關機殼能撐多久XDDDD
220.135.247.36 07/23, 3F
推
219.84.132.86 07/23, , 4F
差不多是10分鐘左右 看到溫度沒再往上升就關了 XD
219.84.132.86 07/23, 4F
推
218.168.242.209 07/23, , 5F
這篇讚
218.168.242.209 07/23, 5F
推
218.168.242.209 07/23, , 6F
桌上型的能做得跟這一樣好誰還買K8 XD
218.168.242.209 07/23, 6F
推
219.84.132.86 07/23, , 7F
溫度上無風扇待機一天是可行的 不過我沒這個膽XD
219.84.132.86 07/23, 7F
推
220.135.247.36 07/23, , 8F
如果P-M再加入HT,DC,SSE3,記憶體控制器..XD
220.135.247.36 07/23, 8F
→
220.135.247.36 07/23, , 9F
弄成P-M XE版本一定很猛XDDD
220.135.247.36 07/23, 9F
推
219.84.132.86 07/23, , 10F
對了 我忘了說P-M的記憶體效能很爛
219.84.132.86 07/23, 10F
→
219.84.132.86 07/23, , 11F
memtest86+ Dual DDR400 2.5-3-3-7只有1600MB/S
219.84.132.86 07/23, 11F
推
140.116.117.128 07/23, , 12F
看看06年桌上型Dothan核心會不會生出來
140.116.117.128 07/23, 12F
推
61.231.164.162 07/23, , 13F
P-M真不錯啊....不知道INTEL啥時拿來桌上型用
61.231.164.162 07/23, 13F
→
163.20.254.233 07/23, , 14F
狗急跳牆的時候？
163.20.254.233 07/23, 14F
推
219.84.132.86 07/23, , 15F
要模仿不是不行啦 剛剛有把散熱片拿開會自動斷電
219.84.132.86 07/23, 15F
推
218.167.178.167 07/23, , 16F
沒人說散熱片可以拿吧=.=
218.167.178.167 07/23, 16F
推
219.84.132.86 07/23, , 17F
其實是我想摸die的溫度 手剛一拿開就斷電了 QQ
219.84.132.86 07/23, 17F
推
218.171.249.43 07/23, , 18F
我妹的賽洋400也是無風扇,我只把K7散熱器裝上
218.171.249.43 07/23, 18F
推
140.116.200.59 07/23, , 19F
L1 64k, L2 2M....規格真好 @_@a
140.116.200.59 07/23, 19F
推
219.71.133.15 07/23, , 20F
如果intel某些高熱製程的CPU都朝向P-M製程的
219.71.133.15 07/23, 20F
→
219.71.133.15 07/23, , 21F
走向應該能夠有效的改善溫度問題
219.71.133.15 07/23, 21F
→
219.71.133.15 07/23, , 22F
不過...可行嗎??
219.71.133.15 07/23, 22F
→
219.71.133.15 07/23, , 23F
看完這篇文章後想叫室友把它的2.8EG換成P-M
219.71.133.15 07/23, 23F
→
219.71.133.15 07/23, , 24F
不然平時開冷氣室溫23度他的風扇依然維持在
219.71.133.15 07/23, 24F
→
219.71.133.15 07/23, , 25F
6000rpm上下，那聲音實在是 @@~~~
219.71.133.15 07/23, 25F
推
220.135.247.36 07/23, , 26F
我室友的電腦也比我放在腳邊的吵XDDD
220.135.247.36 07/23, 26F
推
219.84.132.86 07/23, , 27F
核心不一樣 換制程還是不能改善問題
219.84.132.86 07/23, 27F
→
219.84.132.86 07/23, , 28F
基本上prescott核心就是一個....的東西
219.84.132.86 07/23, 28F
推
219.71.133.15 07/23, , 29F
一個很"熱情"的東西XD
219.71.133.15 07/23, 29F
推
140.116.117.128 07/23, , 30F
下一代的核心已經不讓prescott的設計團隊
140.116.117.128 07/23, 30F
→
140.116.117.128 07/23, , 31F
繼續進行,好像是換回以前設計北木的團隊
140.116.117.128 07/23, 31F
→
140.116.117.128 07/23, , 32F
Dothan核心搬上桌上型指日可待,只是不知道什麼
140.116.117.128 07/23, 32F
→
140.116.117.128 07/23, , 33F
時候,跟怎樣的價錢而已
140.116.117.128 07/23, 33F
推
219.84.132.86 07/23, , 34F
不是,北木和prescott的架構都一樣
219.84.132.86 07/23, 34F
→
219.84.132.86 07/23, , 35F
真正架構不同的是PIII和P4
219.84.132.86 07/23, 35F
→
219.84.132.86 07/23, , 36F
P-M是比較偏向PIII這個架構
219.84.132.86 07/23, 36F
→
140.116.117.128 07/23, , 37F
我又不是在講架構= =
140.116.117.128 07/23, 37F
→
140.116.117.128 07/23, , 38F
我想表達的是Intel已經打算捨棄prescott的核心
140.116.117.128 07/23, 38F
推
219.84.132.86 07/23, , 39F
設計團隊不是換prescott才換的
219.84.132.86 07/23, 39F
→
219.84.132.86 07/23, , 40F
你新聞要看仔細一點
219.84.132.86 07/23, 40F
→
219.84.132.86 07/23, , 41F
219.84.132.86 07/23, 41F
推
220.134.70.71 07/24, , 42F
還有人在跑SETI@HOMEㄚ?
220.134.70.71 07/24, 42F
推
220.143.12.119 07/24, , 43F
有啊，懷疑勒～～
220.143.12.119 07/24, 43F
推
219.84.132.86 07/24, , 44F
http://0rz.net/6206a 有啊 而且一堆人都用XEON
219.84.132.86 07/24, 44F
‣ 更多 oijkue 的文章
文章代碼(AID): #12uY3iZb (hardware)