[問題] 不含丙二醇的生髮水為什麼非得做成慕絲

看板hair_loss作者 (批踢踢特偵組)時間3月前 (2024/01/21 16:16), 3月前編輯推噓0(0推 0噓 19→)
留言19則, 1人參與, 3月前最新討論串1/1
個人覺得液態生髮水比慕絲好用很多，泡沫很容易弄到頭髮 我現在的做法是把K牌慕絲瓶開個洞，把液體裝進海綿頭的瓶子後放冷凍 液體會變成液態+凝膠狀 用來擦拭頭皮比原裝好用非常多 不過不曉得是否會影響效果，純討論互相交流，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.16.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hair_loss/M.1705824974.A.CF7.html
→
01/21 16:19, 3月前 , 1F
反了吧，是生髮水需要使用丙二醇做為溶劑
01/21 16:19, 1F
→
01/21 16:20, 3月前 , 2F
但是有些人對丙二醇過敏，所以才推出慕絲類產品
01/21 16:20, 2F
→
01/21 16:20, 3月前 , 3F
慕絲成本高很多也相對不環保啊 可以使用液體狀最好
01/21 16:20, 3F
沒有反呀，我對丙二醇會過敏(紅癢)，所以買慕絲款 以前我習慣把慕絲擠出加熱成液態裝到海綿頭的瓶子使用 不過實在很麻煩，所以直接開孔倒進瓶子使用
→
01/21 16:23, 3月前 , 4F
另外也有廠商推出不含丙二醇的溶劑，但價格我記得
01/21 16:23, 4F
→
01/21 16:24, 3月前 , 5F
比R牌慕絲貴多了
01/21 16:24, 5F
對阿，所以這篇才在討論土炮把K牌/R牌慕絲以液體狀態裝瓶
→
01/21 16:25, 3月前 , 6F
我說反的部份是「不含丙二醇的生髮水都做成慕絲」
01/21 16:25, 6F
修改一下原文，應該是說為何R牌和K牌都把不含丙二醇的生髮液做成慕絲 不過慕絲在瓶內是以液體的形式儲存的哦，不是在瓶內就是泡沫
→
01/21 16:40, 3月前 , 7F
Minoxidil原料原本就不含丙二醇，是要做成溶液後
01/21 16:40, 7F
→
01/21 16:41, 3月前 , 8F
作為溶劑以及保存上的穩定性才加進去的
01/21 16:41, 8F
→
01/21 16:42, 3月前 , 9F
慕絲我不清楚 可能是有高壓保存或其他原因所以不用加
01/21 16:42, 9F
→
01/21 16:42, 3月前 , 10F
以這個觀點看來你打開後另外保存甚至冷凍
01/21 16:42, 10F
→
01/21 16:43, 3月前 , 11F
有可能會弄巧成拙也不一定
01/21 16:43, 11F
沒有高壓，不然我破罐的時候就爆炸了 我查過慕絲款是用甘油取代丙二醇，所以溶劑本身就不同 照理說使用甘油並不代表一定要用慕絲，希望有化學專家釋疑 ※ 編輯: ho2002 (58.114.16.42 臺灣), 01/21/2024 19:48:15
→
01/21 23:39, 3月前 , 12F
你可以看一下瓶底是不是有內凹，有的話那就跟噴漆罐
01/21 23:39, 12F
→
01/21 23:39, 3月前 , 13F
殺蟲劑一樣填充了高壓氣體
01/21 23:39, 13F
→
01/21 23:39, 3月前 , 14F
不過今天不是要討論慕斯瓶的構造 我覺得重點是你今天
01/21 23:39, 14F
→
01/21 23:40, 3月前 , 15F
改變的產品原始的儲存方式，那就很難保證保存上
01/21 23:40, 15F
→
01/21 23:41, 3月前 , 16F
不會發生問題，尤其是生髮水又很難馬上知道它是否
01/21 23:41, 16F
→
01/21 23:42, 3月前 , 17F
已經失效，我覺得還是謹慎微妙 免得花錢抹了個心酸
01/21 23:42, 17F
→
01/21 23:45, 3月前 , 18F
話就說到這，我覺得比起想討論，你更期望得到其他人
01/21 23:45, 18F
→
01/21 23:45, 3月前 , 19F
肯定你的想法跟做法。既然你是自用就自己決定吧~
01/21 23:45, 19F
‣ 更多 ho2002 的文章
文章代碼(AID): #1bhDBEpt (hair_loss)