[討論] 學名藥之效力

看板hair_loss作者 (YO)時間12年前 (2011/12/29 22:37), 編輯推噓-1(235)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
如題 最近在修智慧財產權的課 剛好有講到專利的部分 裡面有討論過製藥業 專利專家有說 他們在寫專利申請案的時候 會盡量寫的你照著做卻做不出來的方向去寫 可能是製程需要維持一小時6度C恆溫然後再維持10度恆溫兩小時 或者是其他類似的小撇步 所以就算是化學式都給你了 有時候原廠的藥還是比較有效 當然買原廠的藥還有安慰劑效應 這邊就不提了 想問看看大家的看法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.44.172

12/30 21:43, , 1F
這邊文章很多!!去爬文吧~ 聽你在亂講~ = ="
12/30 21:43, 1F

12/31 06:35, , 2F
ㄎㄎ
12/31 06:35, 2F

01/02 03:45, , 3F
01/02 03:45, 3F

01/02 13:47, , 4F
還滿有趣的觀點的阿~
01/02 13:47, 4F

01/02 15:41, , 5F
爬文內容大部分都是學名藥和原廠藥成份一樣= =
01/02 15:41, 5F

01/02 15:42, , 6F
但成份一樣的東西像是人工鑽和原生鑽卻還是有一些差別阿
01/02 15:42, 6F

01/02 15:43, , 7F
我的意思就是討論這個部份~"~
01/02 15:43, 7F

01/04 04:32, , 8F
波斯卡就是原廠藥,而柔沛目前只有印度能做學名藥
01/04 04:32, 8F

01/04 04:34, , 9F
所以討論上還是以5mg切割後,是否有同柔沛的療效?
01/04 04:34, 9F

01/04 04:35, , 10F
還有波斯卡vs台製學名藥品質,各有擁護者,一堆文能爬
01/04 04:35, 10F
文章代碼(AID): #1E_7iMRo (hair_loss)