[討論] 落建5% 與 kirkland5% 的比較
一年前我當兵時 用 波斯卡+落建5%
所以推薦當兵的弟兄用 波斯卡+落建5%
三個月後 因為想省點錢
改用 波斯卡+kirkland 5%
所以推薦另一位弟兄用 波斯卡+kirkland 5%
退伍後 感覺我一開始用落建5% 生髮很快
只花三個月額頭的頭髮就長回來 而且變粗
之後改用kirkland 5%後 生髮速度變慢了
髮量感覺上也只是維持住 增長的很慢
之後回頭看那兩位弟兄
用落建的 M字禿消失了! 頭髮茂密
用Kirkland的 髮線有回來一些 髮量有變多 但不明顯
想請問一下 落建 跟 Kirkland 的主要生髮成分不是 5%的敏諾西德 嗎??
難道另外95%的內容物不同 也會影響頭髮增長速度嗎??
請各位生髮界的大家給我指點指點迷津 感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.20.173
推
10/30 19:32, , 1F
10/30 19:32, 1F
→
10/30 19:32, , 2F
10/30 19:32, 2F
推
10/30 19:34, , 3F
10/30 19:34, 3F
→
10/30 19:35, , 4F
10/30 19:35, 4F
→
10/30 20:09, , 5F
10/30 20:09, 5F
→
10/30 21:44, , 6F
10/30 21:44, 6F
推
10/30 22:53, , 7F
10/30 22:53, 7F
推
10/31 09:35, , 8F
10/31 09:35, 8F
推
10/31 09:57, , 9F
10/31 09:57, 9F
推
11/05 16:22, , 10F
11/05 16:22, 10F