Re: 波斯卡剝半或磨粉治落髮?醫師:兩天打魚、3天 …

看板hair_loss作者 (~沒事丟水球~)時間16年前 (2007/10/03 23:54), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
是的。有疑慮沒有問題。你選擇比較有保障的柔沛那也是你的選擇。 你提供你的看法也沒問題。但是就是不知道哪兒怪怪的。 讓我們來回憶一下您當初到底說了什麼。 "還好我都是吃柔沛,因為覺得比較安全 畢竟吃藥還是有效比較重要 柔沛不是唯一有經過認證專治雄性?的藥嗎 我看它盒子上面寫 indictation: for the treatment of mail pattern hair loss" 還好你都是吃柔沛 畢竟吃藥還是有效比較重要? 吃柔沛一定有效嗎?誰說的? 吃波斯卡一定沒效嗎?又是誰說的? 柔沛假藥比例這麼高,如果吃柔沛吃到假藥,你還會覺得還好還好嗎? "柔沛是唯一經過認證治療雄性禿的藥" 版上許多的文章告訴了你說 柔沛(B)和波斯卡(A)成份是相同的。 然後根據你所說的柔沛(B)是經過認證"治療雄性禿的藥(C)"。 B=A B=C 那麼波斯卡的成份是不是一樣可以是經過認證"治療雄性禿的藥"呢? "我覺得還是不要拿頭髮做賭注...= = 切下來的藥沒有收好,沒有膜衣保護 可能一下就受潮了,也不知道會不會變質 磨成粉更不知道會磨進多少細菌 (而且磨的時候會產生熱能,更容易變質吧?) 要是家裡有孕婦,那個粉末對孕婦也不好 所以還是買柔沛比較安全啊,大家。" 既然你已經知道了這些藥會對特定人士造成不必要的困擾甚至傷害。 那你就應該更加小心。去防範,去避免。 如果你今天柔沛放在桌上沒收好,被阿狗阿貓阿東阿西撿去啃。 那究竟是怎樣比較危險。 你所謂的危險是可以避免的,並且只是多一分注意及小心就可以防止的。 以你所謂比較"安全"跟有效為柔沛對雄性禿的治療下了你的結論。 並告訴大家還是買柔沛好。 你不覺得哪兒怪怪的嗎? 再說,你家有這麼多的孕婦嗎? orz ※ 引述《lakishamongo (圖南之翼)》之銘言: : 大家回應的很熱烈... : 我當然能理解大家對於價錢的考量 : 只是我考慮的是另一面 : 我po出新聞,也表達我對自行切藥或磨藥的疑慮 : 事實上,粉末被孕婦摸到或吸到確實是有害 : (有人說柔沛也會,問題是柔沛又不用切或磨,哪來的粉末...= =) : 還有受潮或磨藥時候的熱量使藥物變質的問題也是 : 畢竟藥是吃下肚,所以我選擇我認為比較有保障的柔沛 : 你又不是跟我買,我也沒在賣 : 消費者有選擇的權利,我也只是提供我的看法而已 -- 與其讓人不幸, 當然不如使人幸福來的快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.58.138 ※ 編輯: tolakuOO 來自: 220.132.58.138 (10/03 23:55)

10/04 01:09, , 1F
推!我喜歡這樣的見解!!有道理~~
10/04 01:09, 1F

10/04 09:17, , 2F
我是覺得家中有孕婦,把藥帶到上班場所切、磨和吃不就好了
10/04 09:17, 2F

10/04 12:49, , 3F
感覺這種針對性的文章沒啥意義 大家都有這種問題 沒必要렠
10/04 12:49, 3F

10/04 12:50, , 4F
雞蛋裡挑骨頭 這樣頭髮也不會變多一點
10/04 12:50, 4F

10/08 16:43, , 5F
他給你建議,你不吃就不吃,婦女小孩你家沒有你就吃嘛,最後一
10/08 16:43, 5F

10/08 16:44, , 6F
句有失理智,我家沒這麼多孕婦,但我家有小朋友耶,你沒結婚生
10/08 16:44, 6F

10/08 16:45, , 7F
子沒考慮到這些是應該,也不怪你
10/08 16:45, 7F

05/08 16:25, , 8F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
05/08 16:25, 8F
文章代碼(AID): #170xj6lH (hair_loss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #170xj6lH (hair_loss)