[討論] 新琴 vs 老琴換拾音器與電路

看板guitar作者 (藍色拉拉喵)時間6年前 (2017/09/18 11:47), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
以前到現在總是有聽過不少2000-2005年是一個分界的傳言， 傳言說分界以前的琴與木頭用料比較好， 過了那個年份以後的木頭會有些許的音色落差。 然而，近幾年的拾音器又比以前的好聽。 所以心裏非常糾結。 舉幾個實際一點的例子： PRS Custom 22 以前搭配的是VB HFS，可是近年是57/08 58/15 59/09 ESP Horizon 以前搭配的是59 JB ，可是近年是sh-2 tb-14 hybrid Gibson LP Classic 以前搭配的是 496r 498t ，可是近年是57 classic/+ 於是，不禁開始想... 1. 買老琴，換上新琴的電路與拾音器 2. 直接買新琴 我自己最後是買了2000年的PRS CE換上85/15， 請問板上各位大大會選哪一個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.185.84.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1505706461.A.968.html ※ 編輯: indigolemon (76.185.84.132), 09/18/2017 11:48:44
推
09/18 12:03, , 1F
我很想買直接配57 classic的，選擇自然沒有改琴這選項
09/18 12:03, 1F
推
09/18 12:07, , 2F
如要改琴 我會改它牌的PU了 差異才比較大
09/18 12:07, 2F
→
09/18 12:07, , 3F
不然我很怕我木耳聽不出來xd
09/18 12:07, 3F
推
09/18 21:52, , 4F
我覺得自己換拾音器就是在賭，衝裝有機會會爆的概念XD
09/18 21:52, 4F
推
09/19 20:02, , 5F
我會買老琴因為用料比較實在
09/19 20:02, 5F
推
09/20 01:09, , 6F
雖然這話題很浪漫，但老琴用料比較的實在的證據到底在
09/20 01:09, 6F
→
09/20 01:10, , 7F
哪裡呢?除了二手比較便宜之外，老琴比較好的這件事，
09/20 01:10, 7F
→
09/20 01:11, , 8F
也許應該實事求是一點，畢竟變因太多。
09/20 01:11, 8F
推
09/20 10:36, , 9F
關於電吉他到底是否有tonewood這件事網路上有很多辯論
09/20 10:36, 9F
→
09/20 10:37, , 10F
我個人認為木頭的影響小到幾乎無法觀察 畢竟是magnetic
09/20 10:37, 10F
→
09/20 10:38, , 11F
pickup 基本上只管弦的震動 Pickup影響最大 弦的種類和
09/20 10:38, 11F
→
09/20 10:38, , 12F
scale length, pickup位置等等都會比木頭重要太多太多
09/20 10:38, 12F
推
09/21 23:44, , 13F
就像現在的東西都偷工減料這樣的概念
09/21 23:44, 13F
‣ 更多 indigolemon 的文章
文章代碼(AID): #1Plq7Tbe (guitar)