[討論] 想買第二把琴 該怎麼挑(二)
太感謝大家了 ! 小弟的簡單寫寫 竟然超過60推...再次感謝..文章就不能富堅跨年了
現在進入第二類 - 這一類就是已經買中階的吉他玩家 想換第二把琴
先講結論- 仔細選你所愛 自信愛你所選 認同別人所愛 尊重別人所選
近期有一個研究明確的發現 其實每個人看到的同ㄧ種東西跟聽到的東西 是大不相同
你以為別人看到聽到的跟你一樣 其實在他腦中浮現完全不同
這就為什麼產生 有人很會認人 或你明明覺得這兩個人長的很像 他就覺得ㄧ點都不像
因為你們腦中分解出來的是不一樣 聲音也是ㄧ樣 每個人聽到的其實是不同的聲音
聽聲音的頻率也會隨著年齡的不同而改變
http://news.cts.com.tw/cts/life/201102/201102230677604.html
所以當你看到的 跟聽到的 都和別人不同的時候 就會產生出不同喜好
也因此延生出不同的音樂風格 跟 不同的吉他品牌和種類
所以我結論先說 "仔細選你所愛 自信愛你所選 認同別人所愛 尊重別人所選"
開頭就借用之前F大的推文來做破題最適合
final01: 如果不知道怎麼挑琴的是不是還不適合換琴?? XD
通常除非是非人為因素導致吉他被迫要換，不然我也先問同樣的話
"你知道你要換什麼吉他了嗎?"
通常的這把吉他~ 對很多人來說! 有可能就是未來5年 10年 甚至更久~~
因為第一次買的吉他基本上已經可以使用 會想換應該是會發現到自己的需要
而這把琴大部分的價位也通常是落在2W-4.8W之間 5W上去又是不同的領域了
我都會建議，當你能聽出琴與琴之間的差別的時候 了解自己喜好後再換比較好
走向越高階的吉他 每把吉他的"個性"會更鮮明 會更突顯他的"特色"
這跟武俠小說再選練武功一樣
初期 是蹲馬步 練基本功 大家都ㄧ樣
合板琴的時候 木頭合板 大概就桶身共鳴大小 音色不重要
重點要可以好按 好學 拿的習慣看的爽即可
中期 入門選派別 但是只是每一派別的入門功法
面單琴 好的面單琴開始會有他自己的基礎音色存在 也聽的出差異 但是還沒有那麼明顯
畢竟側背板 跟其設計都還不會融入太多設計意識 聽起來有特色但還不太鮮明
後期 就真的是選招式了
每把高階的吉他 我覺得個性真的都很鮮明
降龍18掌 屬於招數不多 但是招招都是勁道十足的功夫 郭靖ㄧ招亢龍有悔就夠了
打狗棍法 心思機靈 喜歡招式繁雜又輕巧 讓人眼花撩亂看不清楚最好
逍遙派的天山折梅手 適合希望練起來的武功漂亮 姿態優美
打起架來姿態幽雅但求逍遙二字
喜歡要重低音 卻選了ㄧ個OM桶身 想要彈中音渾厚的鄉村藍調 卻選了玫瑰木
反而會表現不出來你想要的感受
這也是為什麼F大會說:
如果不知道要挑什麼琴 是不是還不適合換琴!!??
第一步 你已經可以聽出每把琴聲的不同了 你吉他的水準也到了知道自己喜歡彈什麼
吉他最初略的判斷大致上組成分類有 桶身跟木頭
看到一個琴的樣子 大概可以想像的到 他會發出大致什麼樣的聲音
http://pic.pimg.tw/tin613/1379561154-1110492363.jpg
有點像這兩位 你看到大概可以想像它是在唱什麼的感覺一樣
比較常見的桶身 大概是 OM桶 D桶 M桶 A桶 J桶 MJ桶 還有其他桶身
常見的木頭 印度玫瑰木 桃花心木 KOA 楓木
面板 大致上就 雲杉 紅杉 桃花心木 KOA
每種組合混下去 大致上可以組成一種型 再加上各個廠牌設計者的特色
就會產生更多變化 不同品牌ㄧ樣的配置配出來 卻產生不同的聲音
所以會先了解 你平常都彈什麼 或你有想要彈什麼 或將來想朝哪方面
來決定要怎麼挑琴
比如說 :我之前有幸碰過聽過BSNV樓大的吉他
他根本就把他的吉他 選擇調教的和岸部的CD一樣 顆粒暖度跟高音清脆感
台灣的吉他超新秀 陳彥宏老師 碰到都會問我一下
"你到底什麼時候要生個你們的JUMBO琴給我 我要大JUMBO!!!"
還有號稱目前台灣史上最年輕的金曲獎音樂總監 無限延伸公司的 郭偉聰老師
就非常愛帶有金屬感 現代感 KOA聲音的 A桶身吉他
選擇這區間的全單琴 都會希望各位能自己了解到 自己的音樂走向跟喜好
第二步 吉他品牌
吉他種類這區間品牌很多種
像上一篇(一)的回文 同意T大 "就多多試試看,然後選你喜歡的就好了"
就如T大說的 吉他拼裝才是重點 所以我前一篇文章ㄧ再提過
從工廠接觸過的TJ BADEN 和 Alvarez的老闆 還有其他一些品牌的老闆
選工廠要花好幾年 破百個多個樣本才會決定
這也是為什麼我每次介紹琴 都會很強調他是由哪個OEM或其歷史背景的原因
以下開始 我只討論2-4萬多 的區間吉他 所以我不會討論超過這區間的琴款
就像討論買100萬以內的車款文章 不希望有人一值說幹麻不買BENZ BMW 保時捷或法拉利
這區間分為"名牌或副牌" 和"雜牌" 到底哪個好
就像我說的 多試試多看看 每個人的愛好不一樣 所以所謂的好壞是看個人決定
1."雜牌"
不是世界超級名牌 我就先列為"雜牌" 這區間的"雜牌"真是不勝枚舉
底下列舉一些我親自接觸過的2.5-4.X範圍和一些老師推薦用的"雜牌"吉他
台灣演奏曲經典書風之國度 的黃老師 NAGA Guitar
吳進興老師Donohue Guitar 船痕創作者陳經綸老師Unique Guitar
盧家宏老師AYERS GUITAR 或LEE GUITAR(這價位應該算他的低階)
TJBADEN TAYLOR前副總裁Baden guitar
還有紀老師的 EASTMAN 和 MAESTOR(好像有點超過了) 或黃老師的Saga
Veelah或阿治大的TANGER 功學社的WADLEN
這範圍2-4萬的吉他非常多 可以去試試看 要列舉完不容易 有不懂品牌可以問
2.
名牌
很多大廠後來都有出自己的低階款 副廠或者請別人代工掛牌都有
找工廠代工的有 Alverze,Guild,Washburn Breedlove Fender Schecter Ibanez 等..
似乎有自己專屬工廠
Taylor Martin S.yari(這我很不確定 但是工廠的老闆跟我說他們是K特地開的) 等...
每次講到這邊 我都要再三聲明我從來沒有否認過以上牌子的在"高階琴"的地位
有買過 Martin D40跟28 Taylor 6跟8系列 美廠的Guild 等....
這些大牌本來就在吉他史上有其價值跟地位 但上列舉琴款絕對要超過5-6萬
跟討論的2-4萬根本就是不同區隔 所以拿來比較的 也將會是這個區間的琴款
所以如果要比較TAYLOR為例 在這範圍只會比較是1-2系列
http://www.pcstore.com.tw/minfon/M03627479.htm TYALOR 114CE (台幣34000)
第三步
很多人會問 C/P值哪個高 所謂的C/P值 就是價值跟價格的比 而產生的數值
我已經說過了 每個人的愛好不一樣 C/P值是看每個人心中決定
因此才會說"第一步"就是前提 我建議各位能分辨琴聲 了解喜好 有技術能試之後
再來挑選這個區間的琴款 而CP值好壞 不是由誰來決定這個CP值 而是玩家本身來決定
這邊隨便列舉一個國外的貼文
http://ppt.cc/P7cJ
Taylor 810 vs. Baden A-style Rosewood
9萬元的琴款 跟4萬元的琴款 盲聽PK 底下網友的評論結果不分軒輊
這把4萬元BADEN 對某些人來聽起比TAYLOR 9萬元的琴款好
他覺得花4萬元就能得到 何必花9萬呢 顯而易見 BADEN 4萬的價值>TAYLOR 9萬得到的
但是對部分的網友覺得 我理想的聲音是TAYLOR 810 所以BADEN<TAYLOR
又比如說:
TJ BADEN TAYLOR前副總裁 Music Meyer德國最大的吉他商 說 AYERS製作出來的吉他
http://ppt.cc/j~Su 的確可以跟TAYLOR 8萬多 來不分軒輊
你可以不認同他們的看法 但是聲音喜好美醜這種東西本來就很主觀
所以我不會批評誰買的吉他叫好聲音或壞聲音
如果聲音只有一種的話就不用選那麼多吉他了
但是為什麼我會在前篇舉例說 這些F S I 等大廠CP值比較低
在現今這種社會 誰都知道品牌有價格 品牌價來自於消費者的信任度包含廣告形象
也因此如果今天ㄧ模ㄧ樣的吉他 改logo或沒logo 即使一半價格 人也不一定會願意買單
正所謂"外行的看型號,內行看需要"
什麼叫需要 就是琴的本質 國外很愛做這個盲測實驗 把吉他琴頭LOGO刷掉給人測試
或者盲測和明測比較 這些實驗讓人知道誰是看型號說話誰能分辨本質
類似最近的一個麥當勞實驗 他用麥當勞的食物 在高檔食品展給美食家測試 看誰能分辨
http://news.gamme.com.tw/879396
所以ㄧ個吉他只是擦掉LOGO保證不會影響他的品質 但ㄧ定會影響他的價格
但是不是所有人都有辦法判別 所以直接就認品牌型號 而這就是他們創造出來的價
我會強調"代工廠"的原因 因為我知道雖然牌子不同
他們是跟誰同樣的工廠 同樣的品管 同樣的品質出產的東西 卻可以用更低價格得到
信者恆信 不想接受的我也非常認同品牌的理念 就看玩家自己的選擇
我遇到過要買全單的光是版友就2-3千個了 知道如何判別的人很多
會自己聽聲音 自己試手感 技術聽力比我好的版友真的是太多了
所以也沒必要渲染成 好像大家都只會盲從別人的意見 選吉他時 完全沒有自己判斷能力
之前高雄有某樂器行 發生有個學生帶了一把 TAYLOR 210來學吉他
到處嗆別人懂不懂選琴 和樂器行的琴是雜牌爛貨
所以 結論ㄧ開始就提到了
仔細選你所愛 多試多聽多摸 就知道自己喜歡的是哪一種
自信愛你所選 當買了就不要被人動搖 畢竟每個人的需求不同
認同別人所愛 每個人既然喜好不同 就沒有好去否定別人的喜好
尊重別人所選 如果你希望別人也尊重你的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.188.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1419933370.A.D6B.html
推
12/30 18:18, , 1F
12/30 18:18, 1F
→
12/30 18:18, , 2F
12/30 18:18, 2F
推
12/30 18:26, , 3F
12/30 18:26, 3F
推
12/30 18:37, , 4F
12/30 18:37, 4F
推
12/30 18:43, , 5F
12/30 18:43, 5F
推
12/30 18:59, , 6F
12/30 18:59, 6F
推
12/30 19:00, , 7F
12/30 19:00, 7F
推
12/30 19:17, , 8F
12/30 19:17, 8F
推
12/30 19:20, , 9F
12/30 19:20, 9F
推
12/30 19:25, , 10F
12/30 19:25, 10F
推
12/30 19:54, , 11F
12/30 19:54, 11F
推
12/30 20:14, , 12F
12/30 20:14, 12F
推
12/30 20:53, , 13F
12/30 20:53, 13F
推
12/30 21:57, , 14F
12/30 21:57, 14F
推
12/30 22:04, , 15F
12/30 22:04, 15F
這到時候可能找時間來po吧 但是很難po 因為聲音用形容的都會走樣
推
12/30 22:13, , 16F
12/30 22:13, 16F
推
12/30 22:25, , 17F
12/30 22:25, 17F
推
12/30 22:42, , 18F
12/30 22:42, 18F
推
12/30 22:55, , 19F
12/30 22:55, 19F
推
12/30 23:03, , 20F
12/30 23:03, 20F
感恩師父 讚歎師父
推
12/30 23:04, , 21F
12/30 23:04, 21F
推
12/30 23:49, , 22F
12/30 23:49, 22F
推
12/31 00:07, , 23F
12/31 00:07, 23F
推
12/31 01:41, , 24F
12/31 01:41, 24F
推
12/31 07:56, , 25F
12/31 07:56, 25F
推
12/31 09:19, , 26F
12/31 09:19, 26F
推
12/31 09:46, , 27F
12/31 09:46, 27F
→
12/31 10:07, , 28F
12/31 10:07, 28F
這一篇可以幫作者獨立發一篇了 放在推文有點可惜
推
12/31 10:39, , 29F
12/31 10:39, 29F
尊重~~~ ^ ^
推
12/31 11:18, , 30F
12/31 11:18, 30F
※ 編輯: red24 (1.172.188.106), 12/31/2014 12:40:34
推
12/31 15:41, , 31F
12/31 15:41, 31F
推
12/31 16:19, , 32F
12/31 16:19, 32F
推
12/31 16:58, , 33F
12/31 16:58, 33F
推
12/31 18:40, , 34F
12/31 18:40, 34F
推
12/31 20:01, , 35F
12/31 20:01, 35F
推
01/01 19:13, , 36F
01/01 19:13, 36F
推
01/01 19:59, , 37F
01/01 19:59, 37F
推
01/02 00:21, , 38F
01/02 00:21, 38F
推
01/02 02:19, , 39F
01/02 02:19, 39F
推
01/02 15:08, , 40F
01/02 15:08, 40F
推
01/03 13:53, , 41F
01/03 13:53, 41F
推
01/03 14:07, , 42F
01/03 14:07, 42F
推
01/03 20:31, , 43F
01/03 20:31, 43F
推
01/03 23:59, , 44F
01/03 23:59, 44F
推
01/04 13:56, , 45F
01/04 13:56, 45F
推
01/05 23:34, , 46F
01/05 23:34, 46F
推
01/29 14:28, , 47F
01/29 14:28, 47F
推
02/03 18:40, , 48F
02/03 18:40, 48F
推
02/23 02:14, , 49F
02/23 02:14, 49F
推
04/27 10:49, , 50F
04/27 10:49, 50F
推
11/23 15:09, , 51F
11/23 15:09, 51F
→
11/23 15:09, , 52F
11/23 15:09, 52F