Re: [討論]初學者不要彈烏克麗麗
因為這裡是愛與和平的吉他版,
我就不跟你戰了,
但請恕我提醒你及某些版友一件事,
要提出一個論點或主張,
請將自己的理由清楚完整的寫出來,
這是你發文應負的責任.
隨意寫寫被戰只是剛好而已.
※ 引述《a00000jazz (風 乎 舞 雩)》之銘言：
: 對於十幾年前就彈過烏克麗麗的人，我不知道為何被認為不懂ukulele
: 為什麼烏克麗麗沒有根音？沒辦法彈「完整的」演奏曲，
: 可能我說得不夠詳細，造成大家的困擾很抱歉～
: 1.GCEA的空絃音，最低音在第三絃，有的和絃可以彈出原位，有的和絃只能彈出轉位。
: 這裡說的沒有根音是指：有很多和絃並不是原位和絃，就算有照原位和絃排列，但因
: 第四絃是在同個八度，所以也不是最低音。雖然根音是指和絃的第一個音(字母大寫的
: 音名)，根音的意義也包含了它是和絃的最低音，或許有些人不同意，認為只要包含
: 第一個音就好，但高了八度就失去根音在聽覺上的意義了。
你個人要如何定義根音這我不介入.
不過你若是要與人溝通, 請拿一般普遍的根音定義來說,
不然就請你清楚解釋你的發文意義為何.
"四條絃只能彈高音，沒有和絃根音"
這是你的原文中的說法.
你用自己的理解來說 ukulele 沒有根音, 也沒有任何解釋,
更用這個理由來支持你不要學 ukulele 的論點.
實在沒什麼好說.
若你想跟他人溝通討論, 請學會清楚解說自己的論點.
: 2.以歌唱伴奏來說，烏克麗麗的音域是有點過高，因為沒有低於中央C的音，所以聽起
: 來會跟歌手的音域重疊，而且聽不到貝士音的進行，歌手會很難判斷進行到那個和絃
: ，也就是說烏克麗麗其實不太適合拿來歌唱伴奏，跟別的樂器合奏，當高音部是ok的。
: 3.演奏的話，以最簡單的大三和絃而言，根音與旋律音就占了兩絃(例如第一、三絃)
: ，剩下兩絃(二、四絃)很難同時彈出和聲，需要用到很高的技巧，不適合初學者彈。
: 所以大部分的烏克麗麗演奏曲彈分解和絃，很難同時彈出三音、四音的Chord melody，
: 至於七和絃以上就難上加難了。
: 以此來看，烏克麗麗甚至比吉他還難，因為愈少的絃，要彈出精采的曲子更不容易，
: 所以我才說初學者最好先學吉他，等到對和絃組成比較了解後，再來彈烏克麗麗會比較
: 清楚。
你個人的觀點我就不跟你爭辯了.
不過以你的邏輯, 你所謂的 "初學者" (雖然不知道是什麼東西的初學者)
或許從鍵盤開始比較好.
: 從頭到尾我都沒有貶低烏克麗麗的意思，會說玩具是因為很多人不知道自己在彈什麼，
: 彈錯了都不曉得，反正玩玩就好，不需要太認真。在這樣的情況下，我才預測過不了
: 多久，覺得不好玩的人就會把它丟棄，因為要學好音樂，不是一、兩年的事情，一時
: 興起，三分鐘熱度能撐多久？看多少人家裡有塵封已久的吉他就知道了。
綜觀你的三篇文章,
就不管那些什麼便宜不便宜爛樂器的偏見問題,
強調和聲的完整及重要性, 這原本是正確的事情,
但卻因為自己對和聲的偏見, 而將結果簡化為 ukulele 沒有根音,
更進而得到 ukulele
"既不能彈完整的演奏曲(無根音)，刷和絃也沒有高低音的變化。"
的結論.
這種不合邏輯的演繹方式, 如何能夠成為"初學者不要彈烏克麗麗"的原因 ?
再者, 對於 "初學者" (吉他? 音樂? 弦樂器? ) 的定義不清,
以至於依照你的邏輯而言, 本來鍵盤才是真正初學該學的東西,
卻得到應該先學吉他不要學 ukulele 的結論.
在這中間的推論當中, 自己不知不覺也引入了"興趣"這項因素,
卻主張放棄 "興趣" 選擇和聲比較完整的吉他 ?
那為何不放棄吉他選擇和聲更完整的"鍵盤" ?
ukulele 和聲的確比較困難沒錯,
尤其在五音以上的的和弦還必須取捨該放棄哪個音.
但這並不是我們該放棄 ukulele 的理由.
人們會學習或喜歡各式各樣的事物都有他們的原因,
只以功利角度來看待這些事情是你最大的錯誤.
--
Shaka Shaka ! 大烏克生活圈 !
三次元宇宙銀河系獵戶旋臂太陽文明烏克麗麗生活圈 !
http://shaka-shaka-uke.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.221.117
※ 編輯: PECVD 來自: 122.116.221.117 (07/10 14:24)
推
07/10 14:26, , 1F
07/10 14:26, 1F
→
07/10 14:33, , 2F
07/10 14:33, 2F
推
07/10 14:43, , 3F
07/10 14:43, 3F
→
07/10 14:44, , 4F
07/10 14:44, 4F
推
07/10 15:50, , 5F
07/10 15:50, 5F
推
07/10 16:25, , 6F
07/10 16:25, 6F
推
07/10 16:44, , 7F
07/10 16:44, 7F
推
07/10 17:13, , 8F
07/10 17:13, 8F
噓
07/10 17:21, , 9F
07/10 17:21, 9F
→
07/10 17:21, , 10F
07/10 17:21, 10F
→
07/10 17:23, , 11F
07/10 17:23, 11F
→
07/10 17:23, , 12F
07/10 17:23, 12F
噓
07/10 17:24, , 13F
07/10 17:24, 13F
→
07/10 17:24, , 14F
07/10 17:24, 14F
→
07/10 17:25, , 15F
07/10 17:25, 15F
推
07/10 20:05, , 16F
07/10 20:05, 16F
→
07/10 20:06, , 17F
07/10 20:06, 17F
→
07/10 20:08, , 18F
07/10 20:08, 18F
→
08/15 05:44, , 19F
08/15 05:44, 19F
→
09/19 13:37, , 20F
09/19 13:37, 20F
→
11/23 05:20,
5年前
, 21F
11/23 05:20, 21F
→
01/11 07:30,
5年前
, 22F
01/11 07:30, 22F
討論串 (同標題文章)