[請益] 交大資工放榜疑問已刪文

看板graduate作者 (lo lo)時間1年前 (2022/11/10 19:03), 1年前編輯推噓21(25推 4噓 78→)
留言107則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
我是學生家長，同校一起推甄的，系排名次較低者有備取到前七十名以內，而我家小孩連 備取（被取到二百多）都無，是為何？有點納悶，很打擊，有詢問的管道嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1668078186.A.F31.html
推
11/10 19:04, 1年前 , 1F
可能經歷有差?或是老師剛好喜歡另一位的專題領域?
11/10 19:04, 1F
推
11/10 19:05, 1年前 , 2F
本來就不是只看成績啊 談吐 專題 修課 都有差
11/10 19:05, 2F
→
11/10 19:05, 1年前 , 3F
更別說聽說女生的趴數要除以二
11/10 19:05, 3F
→
11/10 19:06, 1年前 , 4F
只是校名加系排是最優先
11/10 19:06, 4F
推
11/10 19:07, 1年前 , 5F
推甄又不是只看系排
11/10 19:07, 5F
→
11/10 19:08, 1年前 , 6F
不然幹嘛審查資料叫你交那麼多 交成績單就好啦
11/10 19:08, 6F
→
11/10 19:08, 1年前 , 7F
無面試要如何看談吐
11/10 19:08, 7F
→
11/10 19:10, 1年前 , 8F
而且同學備取名次很前面
11/10 19:10, 8F
推
11/10 19:10, 1年前 , 9F
搞不好人家修課分數低可是實作爆幹強一堆獎狀啊
11/10 19:10, 9F
推
11/10 19:10, 1年前 , 10F
噢 沒有面試嗎？抱歉我不是資工的
11/10 19:10, 10F
→
11/10 19:11, 1年前 , 11F
我們商管的是一定會面試
11/10 19:11, 11F
→
11/10 19:14, 1年前 , 12F
就是感覺很打擊
11/10 19:14, 12F
→
11/10 19:16, 1年前 , 13F
感覺不應該差那麼多
11/10 19:16, 13F
推
11/10 19:17, 1年前 , 14F
你可能愛子心切覺得打擊啦
11/10 19:17, 14F
→
11/10 19:18, 1年前 , 15F
但說真的你也不清楚人家在課業外的地方下多少苦工
11/10 19:18, 15F
→
11/10 19:19, 1年前 , 16F
搞不好人家各大程式競賽就沒缺席過 又或專題更用心
11/10 19:19, 16F
→
11/10 19:21, 1年前 , 17F
就算只論修課 搞不好人家都修硬課才系排比較低
11/10 19:21, 17F
→
11/10 19:21, 1年前 , 18F
不該只看系排前面就覺得應該名次比別人高
11/10 19:21, 18F
推
11/10 19:22, 1年前 , 19F
我自己交大 雙主修3X% 有專題 資工主科全部A+ 拿過
11/10 19:22, 19F
→
11/10 19:22, 1年前 , 20F
本系系排第一 資聯全部落榜 這樣有沒有比較平衡一點
11/10 19:22, 20F
→
11/10 19:22, 1年前 , 21F
不過數據所備的很穩就是了
11/10 19:22, 21F
推
11/10 19:28, 1年前 , 22F
現在資工所有那麼難推喔？樓上真扯
11/10 19:28, 22F
→
11/10 19:28, 1年前 , 23F
可有申訴管道嗎
11/10 19:28, 23F
推
11/10 19:34, 1年前 , 24F
可以申請複查看看 不過我自己是有上就好啦 正所偏所
11/10 19:34, 24F
→
11/10 19:34, 1年前 , 25F
根本沒差 老師才是重點
11/10 19:34, 25F
→
11/10 19:36, 1年前 , 26F
@mikasamikoto 可能我專題老師找錯吧 專題沒啥可以
11/10 19:36, 26F
→
11/10 19:36, 1年前 , 27F
應用的 太實作性質了 感覺做理論類比較吃香
11/10 19:36, 27F
推
11/10 19:37, 1年前 , 28F
有複查啊 但別抱太大希望 甄試又沒啥閱卷問題
11/10 19:37, 28F
→
11/10 19:38, 1年前 , 29F
查了99.87%也不會翻盤 死心乖乖準備考試比較實在
11/10 19:38, 29F
→
11/10 19:38, 1年前 , 30F
確實 推甄最重要的是多報幾間 我全部推了13個所
11/10 19:38, 30F
→
11/10 19:38, 1年前 , 31F
落榜一堆 但也有穩穩備到的 有推有機會
11/10 19:38, 31F
推
11/10 19:40, 1年前 , 32F
我覺得放下系排前面就一定上的想法比較好
11/10 19:40, 32F
→
11/10 19:41, 1年前 , 33F
推甄看很多東西 成績競賽甚至專題對不對教授的口味
11/10 19:41, 33F
→
11/10 19:42, 1年前 , 34F
不要抱著我應該要上才對的心態申請複查比較不會失望
11/10 19:42, 34F
→
11/10 19:51, 1年前 , 35F
謝謝大家，只是小孩信心被打擊到
11/10 19:51, 35F
→
11/10 19:52, 1年前 , 36F
甄試標準在哪，？
11/10 19:52, 36F
→
11/10 20:04, 1年前 , 37F
推甄資料拿出來給大家看看就知道了
11/10 20:04, 37F
→
11/10 20:07, 1年前 , 38F
甄試的標準簡章都有吧
11/10 20:07, 38F
→
11/10 20:07, 1年前 , 39F
要如何拿出來，公審嗎，有很多個資呢
11/10 20:07, 39F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
→
11/10 21:04, 1年前 , 69F
只看排名差不多 但跟對方的經歷/專題/競賽等 差多少
11/10 21:04, 69F
→
11/10 21:05, 1年前 , 70F
你只拿排名出來跟我們說差不多 我們也很難猜原因
11/10 21:05, 70F
※ 編輯: kittys123 (124.155.185.9 臺灣), 11/10/2022 21:20:10
推
11/10 21:20, 1年前 , 71F
可以體諒你很關心你家小孩,但個人認為你對審查有疑慮
11/10 21:20, 71F
→
11/10 21:20, 1年前 , 72F
就說人家是抽籤的不太尊重其他認真準備的推甄者以及
11/10 21:20, 72F
→
11/10 21:20, 1年前 , 73F
審查教授的專業
11/10 21:20, 73F
→
11/10 21:20, 1年前 , 74F
換個方向想如果你對他們的專業有疑慮,你應該慶幸你家
11/10 21:20, 74F
→
11/10 21:20, 1年前 , 75F
小孩不用給他們指導。 祝你跟你的孩子今年有個滿意的
11/10 21:20, 75F
→
11/10 21:20, 1年前 , 76F
結果
11/10 21:20, 76F
→
11/10 21:22, 1年前 , 77F
是的，這話欠考慮，但我也是難過
11/10 21:22, 77F
推
11/10 21:25, 1年前 , 78F
四大資工就交大最看重實務和實作能力，排名只是參考，其
11/10 21:25, 78F
→
11/10 21:25, 1年前 , 79F
他校反而看重校名系名，實務能力只是參考
11/10 21:25, 79F
噓
11/10 21:43, 1年前 , 80F
推甄又不是只看系排，搞不好對方實作很強，而且有去打比
11/10 21:43, 80F
→
11/10 21:44, 1年前 , 81F
賽
11/10 21:44, 81F
推
11/10 21:51, 1年前 , 82F
全台唯一推甄不是看成績排的就是資工所，如果是電機
11/10 21:51, 82F
→
11/10 21:51, 1年前 , 83F
沒照gps排真的反常，但資工毫不意外
11/10 21:51, 83F
推
11/10 22:08, 1年前 , 84F
原PO可能不想面對落榜急需找個理由逃避現實
11/10 22:08, 84F
→
11/10 22:08, 1年前 , 85F
但大家都跟你講明審查本來就不是只看系排了
11/10 22:08, 85F
→
11/10 22:10, 1年前 , 86F
抹煞他人努力跟無根據的質疑審查教授的專業真的不OK
11/10 22:10, 86F
→
11/10 22:11, 1年前 , 87F
不是自己想要的結果就講人家是抽籤......
11/10 22:11, 87F
→
11/10 22:12, 1年前 , 88F
認真勸如果沒推其他家或是推上的系所不理想
11/10 22:12, 88F
→
11/10 22:13, 1年前 , 89F
那就好好準備考試了 不是在這裡鬼打牆不承認失敗
11/10 22:13, 89F
推
11/10 22:50, 1年前 , 90F
這是研究所不是大學指考或推甄還給你客觀標準差分檢核
11/10 22:50, 90F
→
11/10 22:51, 1年前 , 91F
，坦白說研究所幹嘛管你大學排名？那只是人太多篩選的
11/10 22:51, 91F
→
11/10 22:51, 1年前 , 92F
管道之一，何況大學每個人修的課都不一樣更不可能有什
11/10 22:51, 92F
→
11/10 22:51, 1年前 , 93F
麼比例計算這種事，審委爽給誰高分都行，大家平均下來
11/10 22:51, 93F
→
11/10 22:51, 1年前 , 94F
分高就前面
11/10 22:51, 94F
→
11/10 22:56, 1年前 , 95F
除了排名 經歷 競賽 作品 還有讀書計畫跟自傳，會不會是
11/10 22:56, 95F
→
11/10 22:56, 1年前 , 96F
這邊其他人寫的比較好？
11/10 22:56, 96F
噓
11/10 23:30, 1年前 , 97F
北大資工 讚
11/10 23:30, 97F
→
11/10 23:50, 1年前 , 98F
小孩想的開，是我自己想不通
11/10 23:50, 98F
→
11/10 23:51, 1年前 , 99F
有這版就偷偷上來問
11/10 23:51, 99F
推
11/10 23:51, 1年前 , 100F
我覺得大家給的答案很明白了啊
11/10 23:51, 100F
→
11/10 23:52, 1年前 , 101F
不留情面一點 就是你的成績優勢不如別人競賽跟作品
11/10 23:52, 101F
→
11/10 23:53, 1年前 , 102F
再狠一點就是空有成績其他審查資料沒料被比下來
11/10 23:53, 102F
→
11/10 23:53, 1年前 , 103F
這樣有想通了嗎?
11/10 23:53, 103F
→
11/11 00:02, 1年前 , 104F
校名一樣 成績差不多 那就要比經歷了
11/11 00:02, 104F
→
11/11 00:03, 1年前 , 105F
考試生校友路過 我覺得19樓那成績連備取都沒有蠻詭異
11/11 00:03, 105F
推
11/11 00:07, 1年前 , 106F
19樓那位是不是漏繳交什麼資料阿
11/11 00:07, 106F
→
11/11 00:09, 1年前 , 107F
之後回一下原po 查了一下是北大資工(? 那只能說很現實
11/11 00:09, 107F
‣ 更多 kittys123 的文章
文章代碼(AID): #1ZRDfgyn (graduate)