[心得] 111政大法科 心得

看板graduate作者 (notsleepyet)時間1年前 (2022/08/30 16:10), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
背景:貓空大學 理學院(現在只剩2個系了,50%機率猜中) 輔過斯語,上一年俄文就放棄了 總結:沒有雙輔、沒有實習、排名5上下、高中多益730、上過幾堂法律課 備審:研究計畫+自傳等 其他有利資料:附了一個大二做的虛假記憶相關實驗 推甄+考試結果: 台大科法:英文72/議題分析57(口試資格145) 交大科法:加權總分70.5 不錄取(初試合格最低分:84.00) 政大法科推甄:資料審查66.33(加權後33.15)不錄取(參加面試資格:加權後40.000) 政大法研(刑法組):刑法25/刑訴33/英文49不錄取 政大法科考試:社會議題分析66/書審89/面試88.33(總成績84.13,最低錄取標準79.86) 前言:這篇主要是分享口試的部分,能在日後給上一點幫助都好,也希望給大家當成參考及一點鼓勵。加油~~~ (口試部分) 3個教授對一個學生 分別是(應該)王曉丹、馬克劉、及林佳和 教授 #補充 之前爬文馬克劉都是大魔王,不過我感受到意外的親切(或許真的是意外QQ) 口試每個人有7分鐘時間,6分鐘時助教會敲門一次,準備做最後結尾 7分鐘會直接開門,不過口試委員會自己掌控時間,所以別擔心控時問題 問題(可能沒有很完整&照順序,我儘量回憶) (劉)你的資料我們都已經看過了,花短短的1.2分鐘簡單的自我介紹一下 :blabla以下省略,其他篇神人們都說的比我好太多,可以爬文參考 (劉)有沒有報名其他學校 :考試還報了台/交 (劉)你知道我們的課程規劃、和其他學校的學分差異嗎 :(先回答)知道,台大的學分比較多 (劉)我們的學分不像台大那麼多,但也不像清交那麼少……(後面忘記了) (林)有沒有考慮其他學校,說不定換個環境更好啊 :(心中OS尷尬,因為報名時比較想去交大)當然還是最想待在政大……(後面略) (林)知道政大的課程規劃嗎?什麼原因想選擇政大(可能問題不完全一樣,但意思差不 多) :政大的師資最完整,課程規劃也最豐富,還有刑事法研究中心……(說到這邊被打斷) (林)台大一定也有啊,他們還更厲害咧 :(繼續嘗試拉回主導權)政大的老師們和我感興趣的領域有深入的研究,例如楊雲驊老 師、何賴傑老師,這學期也有上何老師開的刑事證據法,在這方面都有提前做準備…… (其實說到這個有點尬,因為台大不是第一目標,連網站都沒查過,甚至以為只有政大有這 個中心……) (好像是在自我介紹的時候) :……這是我報考科法所的動機 (劉)我們是法~~科~~所~~(特別拉長音),不可以說錯,說錯會被扣分~~~ (這一整段都在拉長音,而且說話方式實在是很親切,說的直接一點像是在跟小學生說話 ,讓我有種 啊 他好像看得出我真的有點緊張 想要讓我輕鬆一點的感覺) :(馬上就更正)我知道系所名是法律科際整合研究所。 (王老師在旁邊偷笑) 但在事後回想,說錯所名好像是一件沒禮貌的事,奉勸要面試的大家放輕鬆,用正常語速 專業的說出口,也記得政大叫做法科所/台清交都叫科法所 (劉)啊 你們系,應該都是讀原文書吧 (補充一下馬克劉老師大學也是同系雙法律) :是,全部都是原文書 (劉)啊你的多益怎麼才7百多分 :那是高中考的,後來都沒有再報考多益所以才會附上當時成績,我也報名下個月的考試 了,相信經過原文書的歷練會考到更好的成績…… (王)好險有問到哈哈哈,不然就誤會了 (劉老師邊附和邊笑) (劉)你沒有輔系嗎? :沒有 (劉)我看…(翻資料)你修過的法律課程……(等我回答) :修過刑法、行政法……,現在也有在修刑事證據法 (劉)民事相關的有修過嗎? :商事法……(以為他要問這種的) (劉)民總、民法這種的 :沒有,但有看過開放式課程,所以對這些概念都有一定的了解…… (劉點點頭) (林)你的專業除了刑事法外,在法律上還有其他應用嗎 :還有刑法19條的問題……(被打斷) (林)除了刑事相關法律以外的 :(點頭繼續回答,但其實沒想過這個問題,所以掰了一下)還可以應用在商業併購上, 列入企業併購談判時,就可以從行為以及決策觀點出發處理問題(回答有稍微稍微一點點 卡卡的),而這些都是從行為科學的角度出發的…… (林)那你想做的這個研究主題(我的計畫是寫冤案/錯誤自白這一類的),以及美國的 無辜計畫,你覺得台灣有資源來推動嗎,具體而言又應該怎麼做 :有的,例如司改國是會議就有討論過,黃致豪律師以及趙儀珊教授就有針對類似的問題 提出改革的可能,例如是否要採取專家鑑定人制度、是否我國應該要有完整的證據法典, 律師公會也有過類似議題的討論,我相信這一部分已經有人在默默的推動了…… (林)你們的一個學長,畢業之後刑事律師當了6個月,不幹了,說看了太多人性的黑暗 面,你會不會也這樣子? :不會,我覺得,因為心理學背景的關係,使我對人性有不同的觀察角度切入,而心理學是一門研究人的科學,更因為這樣,反而更 可以體現這樣子的人性……(差不多這個意思,後面忘記了) (林)那,你的這個研究方向,如果有政府方和律師方,你想要站在哪一方來處理這個問 題 :律師。 (林)為什麼?政府方不是更有權利可以好好處理這個問題嗎 :律師方可以更貼近當事人,(繼續上述心理學說法)我可以從當事人的角度出發,來體會 他所經歷過的,這樣可以更全面的幫助這些需要幫助的人…… 記得這個問題的回答說完,剛好就開門了,林教授也說 好 剛好時間到了,謝謝 你 :(小小鞠躬一下)謝謝教授 謝謝~ 就瀟灑轉身 心得:上一次面試已經過了太久,前幾天緊張過度了,甚至面試還說成 科法所,其實 走出來的時候頗低落,也想著,會不會涼了= = 老師不會把你電到飛天,所以請大家調適好心態,自信並勇敢的回答XD 最後小結兼心態分享: 不知道下一篇會po在examination 版還是哪裡(希望是股版,直接退休) 想分享的是:一直覺得「撐過了就是你的」、「至少你有努力過」、「過程比結果重要」 這種話蠻不切實際的。 因為正在經歷(經歷過),很明白準備國考/研究所的過程(之後準備司律再來一篇這樣 )之痛苦,所以不太想分享心靈雞湯,除了沒什麼實質幫助之外,自己覺得對落榜的人也 像一種諷刺。 不過我想說的是,請給自己一點信心和鼓勵,考試很殘酷、過程漫長又爆幹累,但在這麼 殘酷的環境下,你還是在堅持並努力著,這不也是對自己的一種肯定嗎。 相信我,你已經很棒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.216.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1661847052.A.0E2.html

08/31 01:18, 1年前 , 1F
說真的,是不是本校差很多,前幾年我去面試的時候,對我
08/31 01:18, 1F

08/31 01:18, 1年前 , 2F
態度不是這樣呵呵
08/31 01:18, 2F

08/31 19:01, 1年前 , 3F
推分享
08/31 19:01, 3F

08/31 22:35, 1年前 , 4F
三位老師算是常互動 面試對話的氣氛自然會輕鬆不少
08/31 22:35, 4F
文章代碼(AID): #1Z3SOC3Y (graduate)