[心得] HCI做研究發論文的一點感想
強者我朋友沒有ptt帳號，因此以下代po。
去年10月，我有幸可以在UIST ‘21這個研討會上發表我的paper: Game
Illusionization: A Workflow for Applying Optical Illusions to Video Games。為
了產出這篇paper，耗時整整1年碩班，而其中遇到的各種困難，也讓我更了解該如何去做
研究，於是便趁著還有記憶的現在，把我的經驗透過爛爛的文字給記錄下來，讓未來的我
笑一下。
另外也給大家一點前情提要: 這是在教遊戲開發者如何將錯覺運用到遊戲中的paper，我
們想了一套流程(workflow)來讓開發者照著做，並輔以錯覺資料庫(illusion database)
來供查找合適的錯覺，開發者會透過標籤(tag)去找尋跟他遊戲相關的錯覺。最後我們還
提供數個錯覺編輯工具(illusion editor)來讓開發者可以簡單開發出帶有錯覺的遊戲。
1. 論文題目的決定並非一蹴可幾
由於我的指導教授是個自由的男人，完全不限制我們的題目，因此我們必須靠自己發想。
我最早提出的題目其實是透過其他感官影響 (例如: 在黑暗下聞到滷肉飯的味道，又看到
一碗白飯，會不會覺得這是一碗滷肉飯)，但後來又發現這個方向有夠難做，實驗一直失
敗，也找不到應用，我怎麼想都只會想到把錯覺應用在遊戲上。古濱學長聽到了我的煩惱
，一句:"做成遊戲好像也挺有趣的阿!" 卻深深地影響了我。對阿! 那不如就來發一篇有
關視覺錯覺+遊戲的paper吧!
你以為到這裡就決定好題目了嗎? 錯! 決定好大方向之後，我們原本雄心壯志的說我們要
教大家如何把各種錯覺運用在現有遊戲上，然而事實是我們根本不熟悉錯覺，更別提要提
出統一的方式把錯覺運用在各式各樣的遊戲中了。隨著deadline越來越近，我們也讓步了
，我們決定只專心研究三大類錯覺，並試圖讓這些錯覺可以透過簡單的方式加入遊戲當中
，所以我們需要做出工具(editor)讓遊戲開發者可以直接使用。
為了做出工具，我們又得去研讀錯覺被歸類出來的參數，其中，color contrast這類錯覺
有蠻多篇paper試著把該錯覺公式化，然而我們實際下去做出公式後，卻完全沒有看到錯
覺的出現，於是我們又開始想，該不會我們還得先自行參透出錯覺的公式吧?那豈不是光
這件事就可以發Paper了XD
因為我們在嘗試過程中的各種跌跌撞撞，最後我們沒來得及在當次投稿，於是我們的
deadline順里成章的+180天，但在這段過程中，我們也默默地把大部分的視覺錯覺都看完
了，這些讓我們決定回歸初心，試著去寫出一個workflow，可以讓大部分的錯覺運用在遊
戲上，同時我們也吸收前面想做的事: 做出工具來幫助開發者減輕負擔，讓他們不需要真
的去了解錯覺實際上該如何實作，甚至我們還會輔以一個錯覺資料庫，來讓他們挑選想要
用的錯覺，這也就是我們最後paper的樣貌。一眼看過去看似合理的論文題目，當初可是
經歷了一波三折XD
2. 了解使用者給負評的真正成因
我們在設計database的時候，為了快速驗證目前所寫出來的tag是否真的能讓開發者找到
想用的錯覺，我們把每個錯覺所對應到的tag寫在excel上，並請同學幫忙試試看，能不能
透過這個"簡陋"的database來找到需要的錯覺。在做此次實驗時，我們有先給他們打預防
針: 現在給他們看到的只是簡單版，未來會成為一個搜尋系統，讓大家快速查找tag相對
應的錯覺，現在就請他們自己按 ctrl + F替代。
https://imgur.com/dUOIpjx
雖然打了預防針，卻還是看到這群user面有難色，畢竟，目前的操作真的很麻煩。在訪談
時，我們就問他們對於我們tag的看法如何? 有沒有幫助到他們找尋所需要的錯覺? 答案
卻完全出乎我的預料，大部分人都覺得我們的tag設計的很糟: 有的tag看不懂，好不容易
透過其他的tag找到了數個錯覺，但這麼多個錯覺裡面卻只有一兩個是適合用在他們的遊
戲上的。聽到了大家如此極端的負評後，我的心直接掉到了谷底，這些日子的努力都白費
了。
雖然難過，但我還是不放棄，又繼續追問，他們目前覺得設計很糟，會不會不是這個tag
設計不好，而是我們目前介面太簡陋導致他們用起來很痛苦而錯誤歸因? 如果每個tag都
有簡單的圖示可以讓開發者知道這個tag是指甚麼，同時這個開發者每次點選tag時，都能
直接預覽到數個錯覺的圖示以及一小段介紹文字，讓他們不再需要自己按搜尋，以及點到
外部網站來看錯覺，會不會其實就解決了他們目前的問題? 我這一反問，他們也認為頗有
道理。 相信應該是介面太簡陋而得出這個結果的我，便加緊了網頁版database的開發。
最後，當我們把網頁版database完成後，介面已經不再像excel那般簡陋，既可查找，又
可以快速預覽錯覺。再次請大家使用時，不僅沒有收到任何的負評，反而大家都爭相稱讚
說我們的database超好用，都可以讓他們快速找到需要的錯覺，還希望我們未來會繼續更
新，讓他們以後都能使用。database自此從被罵翻的東西，一躍成為了最受好評的部分。
https://imgur.com/undefined
最終成品的網頁版database (http://hci.csie.ntu.edu.tw/illusiondb，歡迎使用)，可
以分類搜尋，也可以找tag的交集，錯覺有預覽圖也有短敘述。
3. 技術導向的問題: 你的motivation是甚麼
每次我把我的題目報告給其他人聽的時候，大家總是會稱讚說: "真是個有趣的題目，但.
...你的motivation是甚麼? Illusion game有甚麼優點?" 這宛如噩夢一般，日日夜夜困
擾著我。我們提出了許多種解釋來說明為何要讓錯覺與遊戲結合，包括:
● 錯覺與遊戲的結合來成為解謎遊戲
● 錯覺有解謎要素，同時可以讓人驚訝(認知與事實不符)。現在的遊戲大多都有解謎
要素的存在，同時目前有用到錯覺的遊戲大多只有純解謎遊戲，於是我們想要拓展錯覺的
應用範圍，將錯覺用在其他的遊戲類型上。
● 錯覺以前沒有好的應用，大多都是視為藝術品。現在放在遊戲裡，讓玩家跟錯覺互
動，提供趣味性(所以是為了讓錯覺更被應用，而不是為了讓遊戲更好，遊戲只是個載體)
但不論怎麼回答，總是會有瑕疵，所以我們也曾經放棄思考，就想說反正evaluation結果
出來很棒那大家就會閉嘴了XD 後來又在歷經了無數次討論後，我們得出了另一個結論:
我們也不知道錯覺加入遊戲究竟有甚麼好處，正式因為過往的例子太少，我們並沒有辦法
推論出這樣做的優點。因為如此，我們應該要先做出一套流程，來幫助大家大量產出帶有
錯覺的遊戲，這樣我們才能來分析錯覺遊戲的好壞。 這個說詞完美迴避了講不出優點的
窘境，成為了我們後來大致上的說詞。
4. 不要以為時間很多就不計畫，但計畫又趕不上變化
從一開始2020年4月決定好要做illusion game這個大方向後，離deadline還很遠，我們就
先不斷投入，去發想到底該怎麼做，試著自己發想出illusion game的例子後，再來歸納
我們是如何將錯覺加進遊戲當中的。隨著時間過去，我們終於在7月的時候比較有了初步
想法，於是我就來排程，看看接下來到deadline前事情該怎麼安排。不排不知道，這一排
下去反而發現根本來不及在deadline前做完了，做出遊戲範例、evaluation,寫paper各個
都是需要花時間的，當下我非常焦慮，究竟是要拚死拚活的瘋狂做事，還是抱著僥倖心理
交屍體，抑或是直接let it go呢? 就在那時，我的指導教授點醒了我: "你是要做一件小
事繼續默默無名，還是來幹大事讓別人驚豔?"
我放棄了投稿CHI (9月的deadline)，改成轉戰UIST (4月)，我的目的，就是好好的發出
一篇有用的paper。這一改變，讓我們多了許多時間，想想上次其實也就差實作，這次總
該可以順利完成了吧? 於是大家就一邊修課一邊實作，甚至因為時間更多了，我們也把題
目給擴大了。雖然時間變多，但我記起上次教訓，先排了進度，這次倒是有好好的照著計
畫走。但隨著我們的討論，為了成就大業，這一篇paper有越來越多的東西必須要去做，
這一加下去，再配上大家修課也有繁忙沒有空做研究的情況，進度就突然變得吃緊，甚至
因為遊戲做完之後效果不佳只好砍掉重練，最後我寫出來的時間規劃已經沒有任何buffer
的餘地，paper也是到deadline當天都還在熬夜修改，所幸最後有完成。只能說，計畫真
的是永遠趕不上變化呀! 之前曾經聽說過你認為事情1個月可以做完，那就還要再多留0.5
個月的buffer，仔細想想也真是有道理。
5. 你以為有contribution的東西不一定能讓別人認可
自始至終，我們都認為我們這篇最大的contribution就是提出一個大部分錯覺都可以利用
的workflow，來幫助遊戲開發者思考錯覺到底該怎麼放進他的遊戲，畢竟在我們之前，沒
有人發過教人做illusion game的paper，但我們每次問開發者，甚至是其他的HCI研究者
，大家都一致認為我們所做的illusion database非常有contribution: 我們幫每個錯覺
上了標籤並整理成一個網頁工具，讓開發者可以快速找到他們所想要的錯覺。然而整個
project最花時間的是發想出好的illusion game來寫例子讓大家理解並實作，以及讀一大
堆的paper並完成illusion editor，可是這兩件事情卻是大家從未感激過我們的。這件事
總是讓我們好氣又好笑，我們所做的努力既被認可同時又不被認可，甚至最花時間的卻是
大家最不感興趣的。其實每件事都有各自的價值，缺一不可，只是每個人的看法或觀點不
同，重要的是—人與人之間應該有彼此容忍和尊重對方看法的雅量(X)。
https://imgur.com/jmjH2VW
6. 結語
再次回首，會發現這篇真的是屬於"我們"自己的paper，從發想到實作，我的指導教授都
不會過度干涉，整個過程幾乎都是我們一步一腳印去做出來的。這一路上，絕對不會說是
一帆風順。歷經了多此轉折，讓我好好地體驗了一次做研究這檔事。 真的是要感謝我的
指導教授龍哥給我這樣的機會，感謝參與我Project的各位大神，也要感謝每次給予我意
見的大家，要感謝的人太多了，那就謝天囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1657893952.A.23A.html
推
07/16 18:28,
1年前
, 1F
07/16 18:28, 1F
推
07/16 19:35,
1年前
, 2F
07/16 19:35, 2F
推
07/17 12:17,
1年前
, 3F
07/17 12:17, 3F
推
07/24 13:31,
1年前
, 4F
07/24 13:31, 4F