[討論] 研討會 review 程度？

看板graduate作者 (我的帥，在於臉)時間2年前 (2022/04/21 19:26), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
前陣子教授要我投國內研討會。投出去了，並在等研討會 review 出來。 目前打算用這份研究當作碩士論文，教授表示等研討會 review 出來再開始寫， 因為他們 review 會點出一些問題，修正之後再寫比較好 想請問他們的 review 通常會點出怎樣的問題？如果說提案、解法不夠猛他們會怎麼說？ 聽說只會針對研究內的邏輯去改，不過提案不夠強的話好像也沒理由上.. 現在很怕 QAQ 對了我理工系的 --
噓
12/28 12:56,
碩班先問你老闆願不願意讓你打工吧
12/28 12:56
→
12/28 12:57,
當兵時一個同梯快40的博生 從小到大沒打工 沒工作過
12/28 12:57
→
12/28 12:57,
的經驗
12/28 12:57
→
12/28 12:57,
問他幹嘛不打工 只回一句教授不給打工 快40的人這
12/28 12:57
→
12/28 12:57,
樣回答真的笑死
12/28 12:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.199.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1650540377.A.58E.html ※ 編輯: ericerix (36.228.199.209 臺灣), 04/21/2022 19:27:53
推
04/21 20:32, 2年前 , 1F
我的領域是不管投什麼都會上，從來沒有任何建議，通知
04/21 20:32, 1F
→
04/21 20:32, 2年前 , 2F
信就是上了記得繳錢喔。
04/21 20:32, 2F
推
04/21 20:55, 2年前 , 3F
口頭發表可能會有人給建議吧 但沒聽過會有review的
04/21 20:55, 3F
推
04/21 22:06, 2年前 , 4F
邏輯 圖表分析 叫你還要補其他東西 這是IEEE 國內研討
04/21 22:06, 4F
→
04/21 22:06, 2年前 , 5F
會...應該也是差不多的東西 不會到質疑猛不猛
04/21 22:06, 5F
推
04/21 23:29, 2年前 , 6F
別怕啦，國內研討會根本就教授們的交儀舞會，比你口委會下
04/21 23:29, 6F
→
04/21 23:29, 2年前 , 7F
的建議還少吧
04/21 23:29, 7F
推
04/22 08:20, 2年前 , 8F
基本上是口頭報告後被問吧 第一次聽到國內還有review
04/22 08:20, 8F
推
04/22 12:10, 2年前 , 9F
國內演討會大多水到不行…
04/22 12:10, 9F
→
04/22 12:42, 2年前 , 10F
不用特別針對國內 國外有比較好嗎? 我不覺得
04/22 12:42, 10F
→
04/22 12:42, 2年前 , 11F
甚至有的時候學界都知道 國內期刊還比國外難投
04/22 12:42, 11F
推
04/23 12:11, 2年前 , 12F
一樓說的感覺好像掠奪性期刊還是給錢就刊登的那種？
04/23 12:11, 12F
※ ericerix:轉錄至看板 Master_D 04/24 11:33
‣ 更多 ericerix 的文章
文章代碼(AID): #1YOJzPME (graduate)