Re: [心得] 更新-全職考生被父母冷嘲熱諷

看板graduate作者 (Malicious Racist)時間2年前 (2022/03/29 21:37), 2年前編輯推噓-10(0推 10噓 8→)
留言18則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
我只想描述一下我目前為止觀察到的現象，我自己的心態 是只想描述一件事，而不會去想要定義一件事情。 據我所知外文科系畢業之後相關的工作，諸如編輯、翻譯 、補教業老師薪資狀況都不太好，但這些工作是被勞動部 歸類在專業人員的部分，所謂專業意味著需要投入大量時 間心力去學習，而且很有可能職涯中只能做好某幾件事情 。這些工作總薪資在30~40K都有。 可是你去看電子零組件製造業（科技業），非專業文書人 員的總薪資可以高達70K ，所謂總薪資包含獎金。非專業 人員可能只需要訓練幾週就可以把工作做好。但需要注意 統計資料有可能樣本分佈不均。 所以只討論薪資的話，選擇正確的產業是比努力考上碩士 班重要的。 另外一個有趣現象就是，智商分佈呈現常態分佈，但薪資 分佈呈現卡方分佈，也就是說薪資取決於聰明才智這個敘 述並不是很完美。如果薪資多寡取決於聰明才智，那麼薪 資分佈應該也會服從常態分佈才對？ 我的結論是，在台灣選擇比努力重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.149.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1648561042.A.3F2.html
噓
03/29 22:22, 2年前 , 1F
你先考上再來湊熱鬧好不好
03/29 22:22, 1F
→
03/29 22:23, 2年前 , 2F
聰明的人很少 薪水很高 符合常態分佈極端值很少的情
03/29 22:23, 2F
→
03/29 22:23, 2年前 , 3F
況啊 這部分有什麼問題
03/29 22:23, 3F
你看看常態分佈，天才跟智障的人數是差不多的，但是薪資的部分，大部分的人是領 低薪，我看到的眾數大約在29~30K。原PO很優秀，但是台灣相關產業沒辦法支持這樣 的人才。台灣有些家長只讓孩子念電資醫牙有其道理。
噓
03/29 22:38, 2年前 , 4F
你牛逼，這篇文直接略。
03/29 22:38, 4F
噓
03/29 22:43, 2年前 , 5F
閱
03/29 22:43, 5F
※ 編輯: applebg (118.168.149.70 臺灣), 03/29/2022 23:03:17
噓
03/29 23:33, 2年前 , 6F
閱
03/29 23:33, 6F
噓
03/29 23:39, 2年前 , 7F
天才跟智障人數差不多？那為什麼我整天在社會新聞看到智
03/29 23:39, 7F
→
03/29 23:39, 2年前 , 8F
障 卻只有一個愛因斯坦
03/29 23:39, 8F
→
03/30 00:37, 2年前 , 9F
你的低薪定義區間在29-30k 數學統計上的低薪說不定
03/30 00:37, 9F
→
03/30 00:38, 2年前 , 10F
還有更低 29-30k在統計上可能只是平均數啊
03/30 00:38, 10F
噓
03/30 00:41, 2年前 , 11F
順便一提你的文章質量符合廢文分佈 就是大部分是廢
03/30 00:41, 11F
→
03/30 00:41, 2年前 , 12F
文 少部分是超廢文跟沒那麼廢的文
03/30 00:41, 12F
→
03/30 00:43, 2年前 , 13F
這也是一種標準常態分佈 值域在[微廢，廢，超廢] 供
03/30 00:43, 13F
→
03/30 00:43, 2年前 , 14F
參
03/30 00:43, 14F
噓
03/30 02:01, 2年前 , 15F
閱
03/30 02:01, 15F
噓
03/30 07:22, 2年前 , 16F
千錯萬錯都是別人的錯 你都不需要自省
03/30 07:22, 16F
有些人，你不要跟他們浪費時間講深刻的道理。中人以下不可以語上，惟上智下愚 不移。
噓
03/30 09:08, 2年前 , 17F
去當棒球員或藝人更賺啊你怎麼不去當科科
03/30 09:08, 17F
你要確定再說。
噓
03/30 10:34, 2年前 , 18F
考研889
03/30 10:34, 18F
※ 編輯: applebg (36.226.41.176 臺灣), 03/30/2022 18:41:36
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1YGmkIFo (graduate)