[心得] 110年台大台師大歷史所心得

看板graduate作者markxmusic (markluvtaylor)時間3年前 (2021/04/09 23:18)推噓15(15推 0噓 3→)

留言18則, 15人參與討論串1/1

【一、講在前面】 ptt研究所板前輩們留下的備考心得，給筆者不少指引和助，故考前筆暗自期許自己若有幸上榜，一定要分享經驗，作為回饋、也作為其他同學可以參考的材料。【二、背景】 112歷史系，當初是學測進來的，大三下學期才比較確定要往上升研究所，所以在其間未有學士論文或是科技部計畫的規劃，不知道算不算晚起步？大四上推甄台大推甄進入二階口試，但口試結束的當下心裡便有底大概無法錄取，最終也以落榜告收。差不多是在那時候開始備考。【三、成績】考試我報名了台大、師大的歷史所兩間。兩邊的考試科目不太一樣台大是世界、中國、台灣史+共同科目(作文+英文) 師大台灣史和中國史合在一起，世界史+共同科目(國文+英文)且有各自的加權方式筆者成績如下：師大(正取12位，備取4位)：中國史暨台灣 62 世界通史 57 史學方法 88 國文 75 英文 82 總分 71.15 正一 (錄取分數：60.65、備取分數：57.85) 台大(正取9位)：國文 83 英文A 64 中國史 68 台灣史 69 世界史 66 總分 276.5 正一 (錄取分數：211) 考完後覺得「考運」還是很重要的，至少沒遇到四題裡面兩題以上不會的狀況，頂多是兩題不太有把握。像是世界史是筆者最沒把握的科目，台大、師大都有出到我不熟悉的範圍(史學史) 但最後成績卻超乎預期，應該是我的答題策略對了。我會優先把有把握的題目寫完，再留一些時間將沒把握的題目放到後面作答，盡可能的將當時腦中想到的全寫上去，如果考試一堂100分鐘的話，預計留給自己每題20-25分鐘，視題目熟悉程度分配多5分鐘、少5分鐘。【四、關於「書單」】版上歷年的心得看下來，不乏百本以上的書籍、論文可以參考。這些都為一時之選、多年以來的經典；但是若想在備考期間全部讀完、並且能在臨場作答時為己所用，我想還是有些困難。筆者認為，不如將自己大學以來讀過的書籍(包含歷史系必修、選修課老師推薦的書)好好複習(最佳情況是這些讀過的書當初有留下摘要或筆記)，輔以「通史」型著作，複習的過程中，建立一套自己的讀書筆記，會比較有效率。如果可以，再把這些書或文章摘要或作筆記一次，吸收才會扎實。當然，考試還是有考試的讀法，這個部分我會在最後的心得補充。下方是筆者備考時精讀、讀過、掃過的書。部分書籍下方加入簡短的心得，供同學參考 -中國史： - 甘懷真：《中國通史》台大師大圖書館的這本老早被借走，只好拜託同學從東吳借來，考前幾天讀了好幾遍，各章節有附摘要，亦可為考試當天複習所用。真的很推這本 - 傅樂成：《中國通史(上) 》史實豐富。通行多年的教科書，可作補充記憶所用。只找到上冊，所以我也只讀了上冊。另外，從漢到唐我接觸過的書籍和課程比較少，所以也蠻仰賴這部分的內容的。 - 宫崎市定：《中國史》參考用、補充記憶用。目錄部分有許多小標題，有哪些課題不熟可以直接翻到那頁複習，文字意外流暢易讀。 - 黃仁宇：《中國大歷史》 - 杜正勝：《周代城邦》 - 李峰的文章或書 - 錢穆：《中國歷代政治得失》 - 高明士等：《隋唐史(國立空中大學) 》 - 鄧小南：《祖宗之法》 - 小島毅：《宋朝中國思想與宗教的奔流》 - 卜正民：《縱樂的困惑》 - 何炳棣：《明清社會史論》 - 羅威廉：《中國最後的帝國》 - M. Meisner：《毛澤東的中國及其後》 - 余英時：《中國思想傳統的現代詮釋》 - 余英時：《五四新論(部分篇章) 》 - 張灝：《時代的探索》台灣史 - 周婉窈：《台灣歷史圖說》 ( 作通史的底本用，還可以看很多圖，心情比較愉悅 - 羽田正：《東印度公司與亞洲的海洋》 - 歐陽泰：《福爾摩沙如何變成臺灣府》 - 鄭惟中老師的文章 (最近好像出書了，我之前是讀他的文章，幫助很大，書還沒看過，但先推 - 柯志明：《番頭家》《米糖相剋》 - 李文良：《清代南臺灣的移墾與客家社會》 - 陳翠蓮：《自治之夢》 - 呂紹理：《展示台灣》、《水螺響起》 - 陳培豐：《同化的同床異夢》 - 陳翠蓮：《重構二二八》 - 若林正丈：《戰後台灣政治史》 - 周婉窈：《轉型正義之路》 (目標是年輕讀者的史普讀物，但我覺得仍有不少幫助 - 玉山社：《典藏台灣史》系列 (可作為通史參考的套書，原住民史獨立一 - 商務：《課綱中的臺灣史》世界史 - Philip Lee Ralph：《世界文明史》前篇+後篇 - Anthony Grafton等：《The West》 (這本是同學推的，台大世界史有開過的教科書，同學對這本摘要幫助很大 - Roland N. Stromberg ：《西方現代思想史(An intellectual history of modern Europe) 》 - C. Kelly：《羅馬帝國簡史》 (建議有羅馬政治史的一點基礎後再來看，畢竟這本是分主題講的 - J. M. Bennett：《歐洲中世紀史》 - 劉金源：《法國史》 - Peter Gay：《啟蒙運動》 - 福井憲彥：《歐洲霸權的光與影》 - 彼得柏克：《製造路易十四》 - 安德森：《想像的共同體》 - 馬克費侯：《為什麼會有殖民地》世界史真的很依賴自己和同學的筆記+考運了...，很明顯可以看到，近現代我幾乎放掉了 …非常危險，這邊能給的建議不多。除此之外，或許可以找一本史學史讀，像是今年世界史和中國史就冷不防考了史學史相關的題目，在準備時真的沒有預料到… (師大)史學方法 - 王晴佳：《台灣史學五十年 (印象中是師大必修課的教科書從歷年考古題可以觀察出來，基本上就是考研究取徑、史料運用、方法論、或史學史，這些東西存在於各式論文和專書中，畢竟是做研究基本中的基本。而我答題主要仰賴大學期間查資料、做報告的經驗，畢竟方法論還是經由實際操作後，才會比較了解方便之處或困難點。這次有考數位人文、石刻研究、中國傳統史學體例…等等的題目，都是相對廣的題目，不至於太過細瑣而無從作答。網路資源： - 甘懷真的台大網誌 - 吳展良的儒學網站、youtube頻道「心史齋」 - 歷史學柑仔店 - 其他網路上可以找到的歷史相關演講、公開課程…等等前兩者是台大老師的網誌，收錄不少講錄和文章；吳老師還另有經營youtube，有豐富的上課影片可以參考；歷史學柑仔店的史普性文章多由專家寫成，精要且易讀，對考試幫助也很大。有時候讀文字真的會讀到很疲乏，改用聽影片的方式吸收，反而比較容易記進去。共同科目：國文：沒有特別準備台大原本以為會考論說文，結果這次考散文改寫，偏記敘文。由於時間比較充裕，我就盡可能寫多(不知道有沒有超過字數限制)，順便練習寫申論題的手感。給分應該不會太嚴格。師大有考選擇題，大概是不會太刁難的難度，有些類似高中國教的國學常識，對歷史系有接觸中國史的同學應該不至於太困難選擇題、寫作題一起考，所以時間要稍微控制一下。我是先寫完選擇回過頭寫寫作題的。英文：接近沒準備。但為了熟悉題型，有寫過近5年的台大英文A考題，成績大概來回於50-70 之間。個人遇到的困難在單字，蠻多看不懂的，如果要準備的話，應該要專注於文法和閱讀(吧？)。師大英文的難度比台大英文A簡單，重點一樣擺在文法應該比較妥當。【五、心得】在此分享一些讀書、應考的策略：備考期間，相信大家一定會有「書讀不完」的感覺，其中一個比較技巧的方式是藉由書評、導讀、推薦序、結論、研究回顧…等，快速理解一本著作的論點、貢獻和不足；當然，雖然這方法相對不嚴謹，只是在有限的期間之內，不失為一種快速統整的策略。再者，如果下定決心瞄準某所大學，不妨先確認該系所老師的研究領域、授課主題，一方面是對系所所有基本的認識，另一方面也是讓自己準備的考試更有方向(畢竟就是這幾位老師出題)。像是如果某系沒有教「非洲史」的老師，那麼考該領域的可能性也會相對較低(不是不可能考，而是機率低)。反過來說，如果該系所某領域的教授比較多，那麼也可以從而改變自己準備的重心，多了解該系所老師的專書、論文…等等。最後，最好能找到三五好友一同複習，包括整理共同筆記、當面討論、考前擬達歷年考題等等。畢竟大家讀的書肯定有不同，也會各有擅長的科目(像是我的世界史的近代早期~現代、中國史的唐代就受到同學超多的幫助…)，相輔相成一起進步絕對比閉門造車要好。不僅是增進相關的知識，更可以舒緩備考的壓力。如果沒有師友的陪伴和鼓勵，遭遇備考期間的撞牆期時，我可能就半途而廢了。這些感謝真的不是客套話，大四上從準備推甄到準備試，真的受到太多人的幫助了。以上，願這篇文章能幫助到有需要的同學，祝一切順利！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1617981511.A.AFC.html

推

s5689

04/09 23:41, 3年前 , 1^F

04/09 23:41, 1^F

推

LIUCHIACHENG

04/09 23:42, 3年前 , 2^F

04/09 23:42, 2^F

推

waes9872

04/09 23:52, 3年前 , 3^F

04/09 23:52, 3^F