[心得] 代轉 110政.北.成.中正刑法組上榜心得

看板graduate作者z202012004 (擎天娃娃)時間3年前 (2021/03/15 17:44)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

壹、前言文長慎入～～一. 個人背景目前就讀國立高雄大學法律學系大四，當時學測 53 級分靠著繁星幸運擠進高大法律，而在校時拿過幾次書卷。自己不算聰明的人，但靠著後天的努力補足與別人的差距。二. 報考動機在大一上學期時是由陳子平老師帶我們刑總，下學期老師退休後，系上有幸請來了台大薛智仁老師帶我們刑總下，後來直接被老師圈粉，立志要報考刑法組。三. 成績這次報考台.政.北.成.中正.(東吳有報但未去應試)刑法組，後來台大落榜，政.北. 成.中正則有正取。雖然 5 間中 4 間看起來成績好像不錯，但必須要說很多間都是離最低正取分數只差幾分而已，只要閱卷老師心情不好少給個幾分，可能就會落榜了，所以考試真的很吃運氣!!! (一) 政大正取 5 刑法:41 刑訴:78 未選試外語 (二) 北大正取 14 刑法:50 刑訴:60 英文:未達加分門檻 (三) 成大正取 8 刑法:36 刑訴:66 民法:32 (四) 中正正取 4 刑法:62 刑訴:32 (五) 台大未錄取，離備取成績也頗遠，就不打上來丟臉了。貳、各科推薦書單與準備方法一. 刑法總則 (一) 前言: 這科算是我從大一就很感興趣的一科，也曾經帶過兩年的學弟妹刑總讀書會(雖然這次考下來除了中正其他間刑法都頗慘的，希望沒有誤人子弟)，在這強烈推薦有機會真的要練習把讀過的東西開口講出來，輸出真的很重要。 (二) 推薦書單:(★為很推薦的好書) 1. 教科書: 王皇玉<刑法總則>★★、林鈺雄<新刑法總則>、林書楷<刑法總則>★★、許澤天<刑法總則>、黃榮堅<基礎刑法學上.下> 簡介: 個人覺得皇玉老師的刑總最適合入門，其次則為鈺雄老師，至於如果想學得更深則可參考書楷老師或澤天老師的，兩者皆有不少獨特的見解，可以拿來當作考試上「個人見解」的使用。若有志要考成大，強烈建議看澤天老師的刑總，今年成大第一題便考了老師書中對於「免除罪責的緊急避難」之獨特見解。而黃榮堅老師這兩本則要小心服用，雖有眾多不同於通說之見解，但若刑總基礎不穩則有走火入魔的可能，建議有一定基礎再去閱讀。 2. 參考書: 顏聖<刑法總則>★★★★★、周易<就是這本刑法總則體系+解題書>★★、榮律師<透明的刑法.總則篇>、楊過<讀我正解！刑法爭點書>★★★★、黃融.王陽<刑法文章解讀>★★ 簡介: 顏聖即為薛智仁老師之前在補教界的名稱，此書雖已絕版，但非常之神，完美詮釋何謂「案例學刑法」，而且亦有補充非常多黃榮堅老師的見解，是我自今讀過最神的刑法參考書。而目前尚有持續在改版的刑總體系書中，個人最推周易老師的，有不斷在補充新的學說見解與實務，而榮律這本則適合考前快速複習使用。至於刑法爭點書唯一推薦楊過！非常適合考前用來檢驗自己是否還有遺漏的爭點，老師也把重要學說、實務都整理好了，可說是ＣＰ值非常高的一本好書。最後考研想必各位都會很擔心文章看不完，市面上目前也出了非常多文章書，我自己基本上也都有購入，當中最推薦的就是黃融的刑法文章解讀了，藉由案例的解析，直接把考試上能用到的文章精華內容整理給你，非常適合看過文章但卻難以寫在考卷上的你。 3. 解題書: 周易<周易的司律二試刑法解題書>★★、旭律師<刑法解題書基礎篇.進階篇>★★、榮律師<透明的刑法解題書>★、陳介中<刑法老師解題>、保成<法研所試題全解> 簡介: 解題書部分坊間有區分刑總刑分兩本的大概就那幾本而已，但不是太厚重就是內容太空洞，因此建議就買上述刑總刑分共一本的解題書即可，當中刑總部分解的最好的大概就是周易和旭律師這兩位老師(不過旭律師因為是初版，因此難免還是有一些疏漏或筆誤，但仍不可否認老師的解題功力)；至於榮律的解題書則是涵攝算好的一本，蠻推薦學習老師如何涵攝的；另外陳介中老師的則因為題目收錄包含許多其他特考，適合想多看題目的考生使用。最後，考研所一定要練考古題，而坊間有在出法研歷解的大概就兩大補習班而已，在此必須強調，若是看蛋糕店出的歷解，請以參考題目為主，擬答隨便看過即可，當中漏洞百出，有一些年度更是慘不忍睹，切勿把當中的擬答當作正解。不過這套書因為收錄了各校的考古題，因此對於有些實在找不到擬答的題目而言，有時候還是能給予一些爭點提示啦；至於個人比較推薦保成的歷解，解得較有參考價值，而且 108 年以前的還會免費放在雲端供同學下載。 4. 案例解析書籍蔡聖偉老師<刑法案例解析方法論>★★★★★、黃惠婷<刑法案例研習一.二.三>、黃惠婷 <另類說法.刑事案例選讀> 簡介: 聖偉老師這本堪稱刑法組學生都應該要人手一本，完整教你該如何為犯罪審查，書後還有教你如何解題，學校教授直接告訴你該如何解題，好書不買嗎？而黃老師的案例研習則適合想多練習題目的同學使用，內容寫得十分詳盡，但未必適合考試使用；而另類說法一書則是老師收錄了眾多實務案例，並解析案例爭點與對實務見解做出簡評，內容寫得十分生動，非常適合拿來當作睡前讀物閱覽。 (三) 準備方法: 刑總算是較為抽象地法科，但務必謹記兩個核心方法: 「案例學刑法」與「目的性思考」。所謂案例學刑法就是透過具體的案例來理解刑總這些抽象的法概念，如此不只能方便記憶，而且若在解釋一個法概念時無法透過案例來解釋該如何適用這個法概念，代表你一定是還不夠理解它，又或是這個法概念本身就有問題存在。而所謂目的性思考則是應該回歸規範目的來看，這規範的目的是什麼？未什麼要有這要件？以「原因自由行為」為例，在學習這部分時就必須先了解什麼樣的案例情況會需要用到原因自由行為這概念？而這個法概念又是為了解決什麼問題而存在？了解問題後又該如何解決？解決後的法律效果又該如何？個人認為其實原因自由行為就是在解決「故意與罪責同時存在原則」（同時性原則）的爭議罷了，學說上的構成要件模式不過是選擇「堅守」同時性原則；例外模式則是選擇「規避」同時性原則，如果能這樣理解，便能夠知道學說到底在吵什麼，學起來也會簡單許多呦～剩下的就是該如何寫原因自由行為的題目罷了，這部分只要能搞懂兩大見解的差異，便能依照不同的立論基礎去選擇審查的模式，而得出相對應的法律效果，有興趣的可以參考薛智仁老師或許恒達老師的相關文章，以及蔡聖偉老師的案例解析神書。二、刑法分則（一）前言：刑分相較於刑總更重視構成要件的解釋以及涵攝的功力，而這部分極需仰賴平時的練習，在這也非常推薦高大的同學可以去修或旁聽謝開平老師的刑法方法論與刑法實例演習課程，聽完對於涵攝的功力絕對會大幅提升。（二）推薦書單：(★為很推薦的好書) 1. 教科書: 許澤天老師<刑法分則上.下>★★、林東茂老師<刑法分則>、古承宗老師<刑法分則財產犯罪篇>★★、薛智仁老師<刑分上課講義>★★★★★ 簡介: 刑分教科書蠻多人會推薦盧映潔老師的，但個人覺得單靠這本是不足以應付刑法組考試的，而陳子平老師的兩本磚頭書則是推薦作為工具書使用，裡面整理了很詳盡的日本學說與我國實務見解，但若要直接拿來啃，我自己是無法 XD 而目前最推薦的就是許澤天老師兩本書，讀完肯定能對刑分有更全面的視野，但必須要說老師書中內容引用眾多德國學說見解，因此難度也會比較高一些，而有些見解是否能適用在我國法條中，則值得讀者自行省思，切記「盡信書不如無書」！至於林東茂老師的書則是不得不佩服老師的文筆，寫得非常觸動人心，考試上若能像老師那樣把對於法律的情感抒發在考卷上，想必一定極具生命力。另外古承宗老師那本則是非常推薦想更進一步了解財產犯罪的同學閱讀，裡面有眾多不同於通說的見解，尤其是詐欺罪章，絕對值得一看。最後一定要推的是薛智仁老師的刑法分則上課講義，但還是建議搭配老師的課程服用，若能完整上完老師的刑分課程刑分實力絕對 upup，若跟我一樣不是台大學生又因為距離關係難以旁聽老師課程的，可以考慮去二手書社團徵徵看，在此一定要嚴厲譴責那些未得老師同意以極高價格在販售老師講義或錄音檔的商人，這種人根本沒資格上薛老的好課！！！ 2. 參考書: 刑分目前尚未讀到一本真的非常推薦的參考書，唯一比較推薦的是楊過老師的<刑分上課講義>，老師收錄了眾多刑分常見的爭點，尤其是有志想考北大大三轉考的，真的極度建議去上楊過老師的轉考課程，自己去年北大轉考刑分拿了 85 分，老師的講義真的是功不可沒~ 3. 解題書:同刑總部分（三）準備方法刑分這科爭點眾多，不像刑總般考點較為固定，只能靠平時多多閱讀各校老師們的文章，來培養各種爭點意識，而在作答上，建議先行對於構成要件進行定義說明，再去為涵攝，例如以詐欺罪為例，許多人看到詐欺就很興奮地直接寫甲施用詐術使乙陷於錯誤，進而使乙處分財產並受有財產損害，但完全忽略了何謂施用詐術？本題真有施用詐術？… …等基本定義的問題，連定義都沒有更遑論進行涵攝。另外自己刑分除了聽過智仁老師的刑分錄音外，也聽過一輪蔡聖偉老師的刑分課程錄音，兩位老師都是超級無敵推，而自己在高大則上過劉傳璟老師的刑分與實例研習，老師雖然上課進度很慢，但內容卻是非常無敵扎實，有修課的學弟妹強烈建議不要翹課、多多更老師互動，會更有收穫的。三、刑事訴訟法（一）前言：刑訴這科目雖然很龐雜，而且大多數人都是大三才接觸，對於刑訴的熟悉度恐怕沒有刑法來的高，但必須要說刑訴這科相較於刑法，分數真的好拿太多了，以自身經驗為例，我一直以來都認為自己刑法比刑訴好，但從這次考試結果可以發現，除了中正以外，其他間成績刑訴都高於刑法，所以建議各位花更多的時間在刑訴上，它的投資報酬率真的遠高於刑法，刑法老師改分的標準真的很難捉摸ＱＱ（二）推薦書單：(★為很推薦的好書) 1.教科書: 林鈺雄<刑事訴訟法上.下>、林鈺雄<刑事訴訟法實例解析>★★★、花滿堂<刑事訴訟法爭議問題研究> 簡介: 林老師的紅白書就不說了，前幾年老師新出版的實例解析書堪稱所有考生必買，建議若有時間可以把裡面的題目都自己做一個考試上寫得出來的擬答模板，只要遇到相同的爭點，馬上就能把模板噴在考卷上；至於花滿堂法官的這本，雖然也有很多題目，但內容比較多都是實務見解的說明與花法官自己的個人意見，文字用語也比較難懂一點，我自己最後是沒能看完，但有心想更深入了解實務見解的，依然可以考慮入手。 2.參考書: 黎律師<刑事訴訟法研析上.下>、宰律師<刑事訴訟法文章解讀>★★、屠龍刀<刑事訴訟法爭點解讀> 簡介: 黎律的不少人推，但我自己是買來看了一些單元後感覺不太適合自己，所以就沒在看了；宰律師這本文章解讀頗推，也是整理了不少文章，很適合用來補充各校老師的不同見解（但還是要提醒一下，有時間還是建議回去看老師們的原文會遠比看別人整理好的收穫來得多呦）；至於屠龍刀這本收錄了不少經典的爭點，也幫你整理了不少實務與學說，適合考前複習使用，不過自己讀起來有發現雖然是有在改版的書，但裡面的見解則是比較舊一點，近期的新爭點或老師們的文章則比較少在這本書看見，算是個小遺憾。 3.解題書: Jango<刑事訴訟法題型破解>★★★★★、黎律師<刑事訴訟法實戰解題書>★★、唯勳<刑事訴訟法解題書> 簡介: 一句話：「Jango 在手，刑訴好懂。」想學好刑訴直接找 Jango 就對了，這本解題書大量收錄了學者們的文章與重要的實務見解，而且濃縮成考試上能寫出來的內容給你，非常之神！而這本更神的地方在於它會教你如何開小標，一張考卷想讓閱卷者看得賞心悅目，大標、小標真得很重要，一個標題開得好，考卷才會顯得層次分明，而這點靠 Jan go 的神書就能慢慢學。而黎律的解題書在 Jango 還沒出之前，可謂佔據了整個市場，兩本要比較的話 ja ngo 寫的是比較深一點，但無論是要考研或是司律，這樣的難度我覺得是想拿高分必須訓練的，但也不得不說，黎律的解題書對於實務見解的論述部分，倒是非常值得學習，總而言之兩本都有自己的優缺，有錢有閒就兩本都買來看，如果只能選一本，個人更愛 Jango 一些啦。最後波斯納出版的唯勳刑訴解題書，我覺得是坊間收錄題目最多元的一本解題書，適合想多做題目的同學買來練習。（三）準備方法：刑訴這科建議先快速把教科書（或參考書）整個看過一遍建立體系後，再去慢慢靠其他書籍或文章補肉，我自己是先把鈺雄老師紅白書在升大四暑假前看過一次，之後改用解題書來試試自己的實力，結果發現完全寫不太出答案，這時我選擇看了益明老師去年司律二試總複習（我看的是去年老師在讀享的函授，但老師今年改去讀家了），不得不說，益明老師的總複習講義真的做的超好，裡面依照刑訴流程的單元排序，每個主題都收錄了許多常考的爭點，以及整理好實務、學說見解，排版非常的舒服，我後來直接把這本當作我的筆記，利用便條紙還有空白的部分，補充其他未收錄的爭點與學說實務見解，考前就只看這本複習，非常實用。除了益明老師的函授，我還有看 Jango 大神在學稔出的單科函授，以及在讀享出的刑訴全修班，前者是老師用大概 3 個小時的時間，把一個主題完整教你，例如證據使用禁止、沒收、通保法……等主題，裡面有著超猛的體系圖+超完整的學說實務整理，cp 值暴高，必買；而全修班則是非常想更完整學習刑訴的同學觀看，在這也非常推老師的全修班講義，雖然很厚、錯字有點多，但是內容真的寫得非常好，老師每堂課的體系圖也非常之後複習使用。另外要提醒的是，學法律不能只單靠聽課，一定要自己練習輸出，我自己是有和同學組讀書會(詳細運作方式下述)，每個禮拜練習 3 題，最後一.兩個月也和我的自習室好戰友：政大榜眼阿富一起每天在自習室刷歷屆考古題，寫完後互相交換批閱，不會的就去翻書找答案或是詢問學長(在此感謝高大法傑出校友-宜峻學長，不厭其煩的回答我刑訴問題了~)，之後再靠著訂正，把一些考試上能用的模板做出來，寫久了就會發現刑訴很重視「開標」(包含大標以及每個段落前的小標)、「大前提」(包括定義、規範目的、法條、釋字、公政公約等)，而這些都是要靠練習才有辦法在考場上迅速寫出來的。最後，大法庭真的很重要，今年政大、成大、中正不約而同都考出了最高法院 109 年台上大字 3426 號刑事大法庭裁定，由此可見考研所一定要關注近期最新的實務見解，這次能上榜真的要多虧這號裁定，以及陳運財老師的鑑定意見。參、Ｑ＆Ａ一、我有組讀書會嗎？如何運作的呢？ →我自己在大三下開始，有找一個班上同學一起每個禮拜練習一到兩題刑法題目，這時因為我們基礎都還不穩，因此採取的是先把題目找好，各自回家寫，之後再約時間互相討論彼此寫的內容；大四開始，就開始變成３個人的讀書會，我們每個禮拜一人出一題，一個禮拜刑法、一個禮拜刑訴，題目為前一天丟在群組，練習當天則用計時的方式當場開寫，時間則看那題的配分而定，三十分的題目就寫三十分鐘，寫完後再由出題者上台解說，和台下的同學互相討論彼此寫的內容，最後也會把自己寫的答案拍到群組中，看看彼此的答案。必須要說讀書會對我而言真的幫助很大，因為讀書會我才能發現自己不會開小標的毛病，而今年的研所考題爭點，也在我們讀書會練習中命中了不少，在此真的要很感謝我的讀書會夥伴們，謝謝你們！二、我有補習嗎？補過什麼類型的課程呢？有推薦的老師？ →自己在大三時就買了讀家的兩年班司律函授，第一年選三大科、第二年全修，然而我第一年也只把連芯老師的刑法課程上到刑分的財產法益，以及言頁老師的刑訴全部看完而已，連芯老師的課程很適合不會寫題目的同學觀看，老師的答題懶人包雖然是可以學起來考場上使用的，但個人還是比較建議刑法最好不要硬背別人的模板，靠自己理解出來的能記憶更久；而言頁老師的刑訴實務見解豐富，但老師的講義中所收錄的學者見解都比較舊了，整個刑訴全部看完是覺得沒有到很適合自己就是了。除了司律全修，自己還有看前面所提到讀享的益明司律二試總複習與 Jango 刑訴全修（可惜考前老師上到強制處分而已）、學稔刑訴主題串流班，上述兩位老師都是暴推，上了絕對不會後悔。最後我還有補糕點的法研題庫班以及讀家的法研文章班，糕點刑法是由榮律上，我只能說老師的課比較適合底子十分好的同學去上，老師上課方式比較像是把文章的內容與結論整理給大家，講義整理得十分精簡，但也因為太過精簡，如果上課沒有好好做筆記，可能回去也看不懂，不過老師的實力無庸置疑就是了；而糕點的刑訴則是由蕭人豪老師上，不得不說老師的講義整理的很好，把老師們的文章摘要的很完整，即便自己閱讀講義也能看得懂。而讀家法研文章刑法由連芯以及王子璽老師來上，在這不得不大推王子璽老師，老師是薛智仁老師的學生，整個上法都也智仁老師的影子，是一位會帶學生思考的好老師，不會說直接把結論丟給你，而是一步一步慢慢帶你得出學者們的想法，如果要買文章班，刑法首推王子璽老師啦；智於刑訴則是由益明老師來上，老師的好就不再多說了～最後，一定要和大家說的是，最好不要太過依賴補習班老師整理的文章班，如果對刑事法有興趣，自己閱讀老師們的原文是最好的了，能夠學習老師的用語、思考邏輯、享受推論的過程，而這些也都因為補習班老師時間有限，所以比較難給你的，總而言之，如果覺得讀文章超級痛苦，那我會直接建議別考刑法組了，好好體會老師們文章的推論過程，才會有意想不到的收穫。肆、結語如果正在閱讀這篇心得文的你，跟我一樣都是高雄大學的學生，那你絕對不要因為自己不是頂大而看輕了自己，我們高大也是有很棒的讀書環境和學長姊的鼎力協助，以及願意與你一同奮鬥的好戰友，以今年政大刑法組為例，８個正取當中我們高大的就有３位了，所以我們真的沒有比別人差，要相信自己，不要讓夢想只是個名詞，你要把它變成動詞，只要願意努力，成功必定在不遠處。在此也要感謝所有曾經幫助過我的人，無論是我的家人、讀書會好戰友、又或是願意無償給予我協助的學長姐們，沒有你們我一定無法有今日的成績，日後我一定會再去協助其他人，把我曾經學到的回饋給學弟妹。最後要分享一句話給各位：「勇氣不是無所畏懼，而是遇到困境，也能永不放棄。」準備考試的路很艱辛、很痛苦，但只要不放棄，你的努力都將化為成功的養分，總有一天，必將開花結果。如果覺得孤單，就找個戰友一起奮鬥吧、如果覺得疲累，就讓自己好好休息一下吧，考試就像場馬拉松，只要不放棄，一定能抵達終點的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1615801466.A.0E5.html

推

penguine33

03/15 18:11, 3年前 , 1^F

03/15 18:11, 1^F

→

imjungyi923

03/15 20:49, 3年前 , 2^F

03/15 20:49, 2^F

→

imjungyi923

03/15 20:53, 3年前 , 3^F

03/15 20:53, 3^F