[新聞] 【獨家／紅色審查1】16萬論文「被送中」台大高材生遭竄改「滅國」

看板graduate作者justin777 (JUSTIN)時間3年前 (2020/12/16 10:16)推噓9(10推 1噓 3→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

【獨家／紅色審查1】16萬論文「被送中」台大高材生遭竄改「滅國」蘋果日報調查中心採訪報導 2020/12/16 4年前，臺大財金研究所的學生吳穎昌辛辛苦苦寫完論文，拿到碩士學位，學歷再上一層樓。但沒想到，當初他的論文，在中國出現時卻變了樣。他的論文題目為《我國股價操縱案之決定因素》，於2016年出版，但刊登在中國業者架設的「台灣學術文獻數據庫」，題目卻變成《台灣股價操縱案之決定因素》，從論文標題到摘要，所有的「我國」都變成「台灣」。這份純粹研究財務金融，與政治根本無關的論文，由於標題上「我國」二字踩到了「一中原則」的紅線，即台灣只是中國下轄的一個「地區」，不能自稱「我國」，竟然就被中國方面隨意竄改。「為什麼會在一個我不知道的地方，刊出我的論文，然後還被改掉（文字），真是莫名其妙。」吳穎昌說，從來就不知道自己的論文遭到更改，看到時很傻眼，也強調當初簽下論文授權同意書時，並沒有簽下任何條文，同意讓別人修改。但吳穎昌的論文在中國被改，其實只是「紅色審查」的冰山一角。《蘋果新聞網》調查發現，「台灣學術文獻數據庫」是由中國的「中國教育圖書進出口有限公司」（簡稱「中國教圖」）所架設，收錄從2004年以後，涵蓋臺大、清大、交大等台灣頂尖學府在內的碩博士論文逾16萬篇，但只要是標題寫「我國」，轉到這個資料庫就都被改為「台灣」。《蘋果》從國家圖書館「台灣博碩士論文知識加值系統」，挑選出政大法學院碩士在職專班翁立華（《從聯電美光晉華案檢視我國相關刑事立法》）、清大科技法律研究生趙勻（《跨國商業代孕：我國委託者與子女之法律上困境》）及成大法律研究生詹皇輝（《改善我國刑事指認程序》）等3篇有「我國」字眼的論文，在該資料庫內搜尋，發現不管是標題或摘要，它們都被換成「台灣」。除了碩博士論文，資料庫中還有66萬篇期刊論文也無法倖免。例如，在部分論文中，「國家奈米元件實驗室」被改為「台灣奈米元件實驗室」；「國家實驗研究院」成了「台灣實驗研究院」，等於是我國學術機構的正式名稱，在網站直接遭到竄改。另外，一些論文的標題，「國立」兩字也遭到刪除。一名熟悉論文生態的業界人士表示：「我的學校名稱叫NTU（國立臺灣大學），是正式名稱，那你把我改成TU（台灣大學），那我到底是什麼學校，這在國際上就亂掉了。」而且，這個資料庫，除了刪掉任何可能彰顯台灣主權的字眼，還過濾中國的敏感詞彙。《蘋果》記者在其中搜尋「天安門」，找不到任何文章，查詢「六四」更直接被斷網，審查嚴格可見一斑。《蘋果》檢視政大、清大等校，要求碩博士生填寫的論文授權文件，發現學生雖能勾選是否同意將論文授權校外業者，但文件上都沒有任何條文，會詢問是否允許他人「修改」內容；也就是說，學生們都未曾同意可讓別人修改其論文。業界人士指出，以國際慣例而言，論文投稿到國外期刊後，期刊編輯若要加工或刪減內容，不能說改就改，一定要發函給作者取得同意。據《蘋果》調查，這個資料庫的經營者「中國教圖」，其母集團「中國教育出版傳媒集團」是國有企業，直屬中國教育部，負責出版涵蓋各年齡層、各學科的教科書，而中共的專制思想及國族觀念，也透過它們的出版品，洗入學生腦中。該集團的董事長馮雲生，今年6月才剛當選「中國國際中文教育基金會」的副理事長，而這個基金會，其實就負責全球各地「孔子學院」的運作。孔子學院假學術文化交流之名，行中共大外宣、海外間諜活動之實，今年以來惡名昭彰，陸續被全球多國政府抵制，美國國務卿龐皮歐更曾直言批評：孔子學院是中共「偽裝的教育機構」，要求在今年底前關閉所有在美國的孔子學院。《蘋果》調查，中國教圖資料庫裡的台灣論文，可能是由台灣的「華藝數位股份有限公司」授權提供。該資料庫的網域名「airitilibrary.cn」，與華藝數位的網站「 airitilibrary華藝線上圖書館」相同，兩個網站的商標也一樣。據《蘋果》了解，目前國內大學幾乎都與華藝合作，碩博士生寫完論文後，會簽署一份授權同意書，將全文授權給華藝收錄於資料庫，供人瀏覽與下載。《蘋果》獨家取得一份華藝與中國教圖簽訂的「獨家銷售代理合約」，允許中國教圖在對岸販售其資料庫產品。另外，根據中國多間大學公布的採購公告，它們會編列預算購買「華藝台灣學術文獻數據庫」，而採購的對象，就是該數據庫的獨家進口商「中國教圖」。這份合約還寫道，若華藝產品有內容違反中國法律，應立即停止服務，只有做出「修正、調整使之符合相關法律」之後，才能恢復服務；如果華藝違反中國法律而導致協議無法執行，華藝須賠償對方300萬人民幣（約1300萬台幣）。所謂的「中國法律」有哪些？中國國務院2001年頒布「出版管理條例」，對境內出版的報紙、期刊、圖書及電子出版物做出規範，其中第25條明文規定，任何出版物不得含有「危害國家統一、主權和領土完整」的內容。因此，該資料庫論文裡，因含有「我國」、「國家」，就被對岸改為「台灣」，以通過中國教圖的主管機關，也就是「國家新聞出版署」的審查，才能公開上架。成立於2000年的華藝數位公司，是台灣目前最大的學術論文資料庫業者，登記資本額為3 億元，董事長常效宇佔了大部份的持股，董事中還看到前財政部政次兼台銀董事長楊子江、中華大學校長劉維琪等人。華藝在自己的網站宣稱是「兩岸四地最大的華文文獻收錄資料庫」，其事業之龐大，同業也直呼：「華藝根本獨佔台灣市場！」其線上圖書館，共收錄逾4400萬篇期刊文章，及臺大等頂尖學府的400萬篇學位論文，以及中國期刊。除了學術論文，華藝更收錄近1700家出版社、逾8萬本繁體中文電子書，是台灣規模最大的中文電子書平台。《蘋果》致電華藝求證，一名主管強調：「那是大陸那邊改的，那個網域不是華藝的，那個網域是我們銷售到大陸的進出口公司，是中國大陸架設的（網站）。我不知道（論文）會有什麼變化，有可能是打字打錯，但不是華藝改的。」《蘋果》詢問，華藝是否將台灣論文，授權給中國教圖刊登？他回應，可能不是華藝提供的，「我們公司在大陸也被人家盜版，我怎麼知道是誰？」隨後他更改口說自己不知情，「no comment無可奉告，大陸有很多仿造我們公司，或大家名字是一樣的。」當記者想詢問更多時，他就以開會為由掛斷電話。司安博略聯合律師事務所律師陳建霖表示，如果網站上的論文經過修改，且學生當初簽訂的授權契約中，沒有包含授權「改作權」的話，資料庫業者不能進行任何方式的「改作」，否則可能違反《著作權法》第92條。他也分析，修改論文可能違反《著作權法》第17條，也就是歪曲、竄改著作內容，導致損害作者名譽。他舉例：「假設作者一開始想藉由這個，彰顯我們國家主權，他的想法會不會因為你這樣（修改論文）行為，被抹滅掉。」若因為修改而導致作者名譽受損，則有可能侵害其著作人格權。《蘋果》詢問各大學，政大校方稱「將依合約處理」，臺大則回應，論文之智慧財產權仍屬著作權人所有，「若有違法複製發行、侵害著作權或其他智慧財產權疑慮時，雙方應善盡職責、依法共同採取積極措施，維護相關權益。」教育部以書面回覆稱：「已安排與學校代表及學者專家，討論學校與其他商用論文資料庫合作之授權書條款合理性，以維護學生權益。」陸委會則表示，陸方擅自竄改我方學術論文，是其一貫將政治黑手伸入學術研究領域的拙劣政治操作，掩耳盜鈴的鴕鳥心態和作法，只會引發台灣民眾尤其是青年學生的反感，也將貽笑國際，「此舉顯為刻意矮化我國家主權地位，遂行其對台統戰目的……本會表達嚴正抗議。」陸委會也強調，兩岸已於民國99年簽訂「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」，國人可透過此協議，由經濟部智慧財產局進行必要協助。新聞連結:https://reurl.cc/bRvLe3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.25.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1608085000.A.9AE.html

推

gghost1002

12/16 11:37, 3年前 , 1^F

12/16 11:37, 1^F

推

cuteeQiao

12/16 12:33, 3年前 , 2^F

12/16 12:33, 2^F

推

syusin

12/16 14:35, 3年前 , 3^F

12/16 14:35, 3^F