[請益] 學習研究計畫書、讀書計劃差別

看板graduate作者 (murmur)時間3年前 (2020/12/06 14:45), 3年前編輯推噓13(14149)
留言64則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
最近在準備研究所的備審資料, 爬文看到可以學習研究計畫書當成讀書計劃寫, 也有說研究計畫就是論文前三章(如果非本科系的沒修過相關課程也是嗎?主力寫研究動 機和方向夠嗎?還是必需要引用文獻和提出具體實驗方法?) 但有些系所需同時繳交學習研究計畫書+讀書計劃, 實在不懂分辨那兩者差別在哪? 可以請各位學長姐幫忙說明解惑嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.112.55 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1607237153.A.D45.html

12/06 16:25, 3年前 , 1F
研究計畫通常是分為
12/06 16:25, 1F

12/06 16:25, 3年前 , 2F
1摘要
12/06 16:25, 2F

12/06 16:25, 3年前 , 3F
2研究背景
12/06 16:25, 3F

12/06 16:25, 3年前 , 4F
3研究動機、研究主目的,研究子目的、研究假說
12/06 16:25, 4F

12/06 16:25, 3年前 , 5F
4先前研究成果
12/06 16:25, 5F

12/06 16:25, 3年前 , 6F
5實驗設計
12/06 16:25, 6F

12/06 16:26, 3年前 , 7F
6預期成果
12/06 16:26, 7F

12/06 16:26, 3年前 , 8F
7研究可能遭遇的困難
12/06 16:26, 8F
4-6是不是要考進去了才寫得出來?><

12/06 16:26, 3年前 , 9F
讀書計畫通常是你為了做研究需要學習哪些技術或知識
12/06 16:26, 9F

12/06 16:26, 3年前 , 10F
,可以理解為研究所的短期生涯規劃
12/06 16:26, 10F

12/06 16:26, 3年前 , 11F
比如做細胞實驗你要修細胞生物或分子生物課程
12/06 16:26, 11F

12/06 16:26, 3年前 , 12F
做資訊的可能要學程式語言
12/06 16:26, 12F

12/06 16:26, 3年前 , 13F
你可以分成1上課(系所課程)2自主學習(如讀論文、
12/06 16:26, 13F

12/06 16:26, 3年前 , 14F
參加研討會)3專業認證
12/06 16:26, 14F

12/06 17:04, 3年前 , 15F
沒差
12/06 17:04, 15F

12/06 17:50, 3年前 , 16F
經歷比較重要,可以差2~3個學校
12/06 17:50, 16F
是指學士畢業後的經歷嗎?

12/06 18:11, 3年前 , 17F
研究計畫通常都是ㄆㄨㄣ 沒啥屁用的幹文
12/06 18:11, 17F

12/06 18:12, 3年前 , 18F
研究計畫比較正式 讀書計劃隨便
12/06 18:12, 18F
所以研究計畫書是深化版的讀書計劃?

12/06 18:12, 3年前 , 19F
這個隨便弄一弄就好 反正大家都寫那套
12/06 18:12, 19F
※ 編輯: heartmurmur (14.198.112.55 香港), 12/06/2020 18:17:50

12/06 20:26, 3年前 , 20F
讀書計畫請參考國外的 Statement of Purpose
12/06 20:26, 20F
Statement of Purpose比較像是研究計畫?

12/06 20:27, 3年前 , 21F
為什麼想申請這個科系,你憑甚麼適合這個系,未來想幹嘛
12/06 20:27, 21F

12/06 20:27, 3年前 , 22F
這個科系的哪部分會支持你未來的計劃
12/06 20:27, 22F

12/06 20:28, 3年前 , 23F
不過我覺得國內書審都看血統跟成績單
12/06 20:28, 23F
血統是指哪間學士畢業嗎?

12/06 20:42, 3年前 , 24F
不重要 我推甄亂寫不到150字還是上了
12/06 20:42, 24F
真的假的?!?!

12/06 21:24, 3年前 , 25F
我研究計畫只有寫要做什麼研究而已
12/06 21:24, 25F

12/06 23:06, 3年前 , 26F
前者:你要做什麼研究。後者:進來之後的進度安排
12/06 23:06, 26F

12/07 06:26, 3年前 , 27F
菜鳥研究生從研究計劃書就能評估等級了
12/07 06:26, 27F

12/07 06:27, 3年前 , 28F
探索題目的方向、文獻複製貼上的狀況
12/07 06:27, 28F

12/07 06:28, 3年前 , 29F
研究計畫 緒論、文獻探討、研究方法、預期成果 即可
12/07 06:28, 29F

12/07 06:29, 3年前 , 30F
讀書計畫去看系所課表跟修課流程評估
12/07 06:29, 30F

12/07 06:30, 3年前 , 31F
有些老師會從修課規劃,評估是否有機會加入研究室
12/07 06:30, 31F

12/07 06:32, 3年前 , 32F
讀書計畫通常分前中後,雖然最後很多沒做到
12/07 06:32, 32F

12/07 06:32, 3年前 , 33F
至少整體能評估,學生有沒有進入要做研究的準備
12/07 06:32, 33F
感謝賜教!!

12/07 09:09, 3年前 , 34F
備審寫研究計畫是裝飾,教授注意
12/07 09:09, 34F

12/07 09:09, 3年前 , 35F
校名>=成績>專題=經歷>>其他有的沒得裝飾文字
12/07 09:09, 35F

12/07 11:49, 3年前 , 36F
樓上正解
12/07 11:49, 36F
※ 編輯: heartmurmur (14.198.112.55 香港), 12/07/2020 16:18:19

12/08 00:11, 3年前 , 37F
借問如果中字備碩士在去報4大碩士有優勢嗎?
12/08 00:11, 37F

12/08 00:12, 3年前 , 38F
中字備休學
12/08 00:12, 38F

12/08 11:40, 3年前 , 39F
我都放一樣的 感覺沒差 重點還是樓上上上講的
12/08 11:40, 39F

12/08 22:29, 3年前 , 40F
我有朋友只寫五個字,兩個標點就推上台大,但他是三類;你
12/08 22:29, 40F

12/08 22:29, 3年前 , 41F
得要看自己要推什麼所,理工或醫學院可能重視你的成果,例
12/08 22:29, 41F

12/08 22:30, 3年前 , 42F
如你大學跟到大咖做過超讚專題、成績超好,那研究計畫就只
12/08 22:30, 42F

12/08 22:30, 3年前 , 43F
是走流程;但如果是要推社科院或文院傳院這類,會一定程度
12/08 22:30, 43F

12/08 22:30, 3年前 , 44F
重視你的思考方式、文筆、背景知識的內化程度等等,所以就
12/08 22:30, 44F

12/08 22:30, 3年前 , 45F
算不花很多心思,基本該有的內容還是要有。如果不確定要怎
12/08 22:30, 45F

12/08 22:30, 3年前 , 46F
麼寫,可以參考你要推的所的碩論,按照它的目錄跟第一章架
12/08 22:30, 46F

12/08 22:30, 3年前 , 47F
構去寫至少有基本分(內容怎樣再說)
12/08 22:30, 47F
主力寫研究動機和方向夠嗎?還是要引用文獻和提出具體實驗方法?

12/08 22:31, 3年前 , 48F
對了,建議不要參考google就能搜到的備審資料內容當範本,
12/08 22:31, 48F

12/08 22:31, 3年前 , 49F
通常已經很多人抄過了,而且說真的內容深度都偏淺
12/08 22:31, 49F
※ 編輯: heartmurmur (14.198.112.55 香港), 12/09/2020 00:42:51

12/09 03:56, 3年前 , 50F
國內推甄就兩個學校 成績 其餘都有附就小加零點幾分或
12/09 03:56, 50F

12/09 03:56, 3年前 , 51F
者不考慮
12/09 03:56, 51F

12/09 07:26, 3年前 , 52F
小時候不懂事,放Google.Wiki的資料看了真慚愧
12/09 07:26, 52F

12/09 07:27, 3年前 , 53F
至少用Google學術
12/09 07:27, 53F

12/09 07:28, 3年前 , 54F
去Youtube找找彭明輝教授的演講學習一下吧
12/09 07:28, 54F

12/09 14:57, 3年前 , 55F
所以你是要推人文所對嗎?你的提問視乎你現在校系跟你目標
12/09 14:57, 55F

12/09 14:57, 3年前 , 56F
系所之間的差距,不只是學校程度差別,是否跨科也要考慮,
12/09 14:57, 56F
學士學位跟想進的研究所都是文院的,但不是同科系

12/09 14:57, 3年前 , 57F
如果沒有太大把握能準確判斷,建議是都要寫,研究方法、參
12/09 14:57, 57F

12/09 14:57, 3年前 , 58F
考文獻、預期發現都要。如果從無到有(從題目都還沒確定)
12/09 14:57, 58F

12/09 14:57, 3年前 , 59F
,其實花上一兩個月在做備審資料都很合理,其中研究計畫確
12/09 14:57, 59F
距離繳件日期只剩一個月左右,只好盡力而為了 T^T

12/09 14:57, 3年前 , 60F
實也是花最多時間的部分
12/09 14:57, 60F

12/09 15:05, 3年前 , 61F
其他的 一樓跟我樓上的板友講得都很值得參考
12/09 15:05, 61F

12/09 15:18, 3年前 , 62F
其實不用想得太難,教授也不期待還沒讀研所的考生寫出什麼
12/09 15:18, 62F

12/09 15:18, 3年前 , 63F
高水準的計畫,只是該有的內容都有,讓教授知道你有基本se
12/09 15:18, 63F

12/09 15:18, 3年前 , 64F
nse,我覺得就夠了xd
12/09 15:18, 64F
感謝賜教!! ※ 編輯: heartmurmur (14.198.112.55 香港), 12/09/2020 21:35:57
文章代碼(AID): #1Vp7uXr5 (graduate)