[新聞] 碩士論文「複製貼上」涉抄襲？李眉蓁扯

看板graduate作者 (ball)時間3年前 (2020/07/20 12:28), 3年前編輯推噓7(22推 15噓 18→)
留言55則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
自由時報〔記者葛祐豪／高雄報導〕 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文涉嫌抄襲？去年曾參選高雄市立委失利的吳佩 蓉，逐一比對後，發現李的碩士論文，有幾處涉嫌抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經互 動」。對此，李眉蓁今天強調，對有一些沒有標註到的，她說聲道歉，但也拉陳其邁、蔡英 文的論文來救援。 吳佩蓉昨晚透過臉書指出，李眉蓁碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，內容涉及嚴重 抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經互動」，李的論文刻意未標明出處，侵犯他人的著作 權，顯見其誠信與操守有明顯瑕疵，除呼籲教育部盡速撤銷其學位，也籲請李議員自行宣布 退選。 吳佩蓉表示，李的碩士論文第二節「分析架構」，從第4頁的第一個字開始，到第8頁為止， 一字不漏抄襲童振源教授在2005 年 7 月發表的「兩岸政經互動」一文《中國大陸研究中心 通訊》，第 3 期，頁17-23。 她說，李眉蓁在行文段落，完全沒有以註腳說明出處，不僅侵害了童振源教授的著作權，也 涉及違反《學術授予法》第17條。 吳佩蓉還指出，李眉蓁絕非無辜，在第124頁至137頁的參考文獻，僅見她「參考」了童振源 的另一篇文章，「經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策，經濟前瞻（2000）。」最可笑的是， 李眉蓁竟然連引用文章的題目還寫錯。 李眉蓁今天早上參觀老青共居宅，被問到此問題，她反而扯說，彭文正當時也指出，陳其邁 的「鑽石公主號」論文，是學術詐欺，蔡英文總統選舉時，論文也被拿出來討論，她那時就 在想，她的論文是不是也會被拿出來討論？沒想到真的。 李眉蓁強調：「幾年前我還是一個未擔任任何公職的學生，我那時候在進修，現在還被拿出 來討論，我覺得受寵若驚」。 她說：「中山大學是個很有水準的學校，能通過它的機制，我相信沒什麼問題」。 對於吳佩蓉指控涉嫌抄襲的那幾個章節，李眉蓁強調「有一些沒有標註到的，我要說聲道歉 ，但是我已經通過中山大學的審查，我相信應該沒問題。」 https://bit.ly/2WBJYAK 一字不漏約五頁 中山大學QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.133.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1595219331.A.9C1.html ※ 編輯: baseballl (114.137.133.141 臺灣), 07/20/2020 12:31:15
推
07/20 12:34, 3年前 , 1F
學店認證？
07/20 12:34, 1F
推
07/20 12:35, 3年前 , 2F
幫中山QQ
07/20 12:35, 2F
推
07/20 12:38, 3年前 , 3F
學店認證
07/20 12:38, 3F
推
07/20 12:44, 3年前 , 4F
5行就算了，5頁也太多
07/20 12:44, 4F
推
07/20 13:14, 3年前 , 5F
07/20 13:14, 5F
噓
07/20 13:14, 3年前 , 6F
超五頁也太屌
07/20 13:14, 6F
→
07/20 13:15, 3年前 , 7F
複製貼上要改幾個字連這個都不知道嗎
07/20 13:15, 7F
推
07/20 13:19, 3年前 , 8F
中山要出來説個話嗎？
07/20 13:19, 8F
噓
07/20 13:37, 3年前 , 9F
文組日常
07/20 13:37, 9F
噓
07/20 13:47, 3年前 , 10F
扯爆==
07/20 13:47, 10F
推
07/20 14:50, 3年前 , 11F
敝校學店 抱歉
07/20 14:50, 11F
→
07/20 14:51, 3年前 , 12F
這個學位可能......
07/20 14:51, 12F
噓
07/20 15:26, 3年前 , 13F
扯 抄五頁
07/20 15:26, 13F
推
07/20 15:40, 3年前 , 14F
倫敦政經應該更有水準 這是再幫蔡抬轎吧
07/20 15:40, 14F
噓
07/20 15:43, 3年前 , 15F
中山很有水準，但蔡英文的LSE論文卻質
07/20 15:43, 15F
→
07/20 15:43, 3年前 , 16F
疑？？
07/20 15:43, 16F
推
07/20 16:19, 3年前 , 17F
球給中正
07/20 16:19, 17F
→
07/20 16:33, 3年前 , 18F
五頁也太太太誇張了吧
07/20 16:33, 18F
噓
07/20 17:15, 3年前 , 19F
抄五頁真的扯==
07/20 17:15, 19F
推
07/20 17:36, 3年前 , 20F
中山QQ喔
07/20 17:36, 20F
推
07/20 18:41, 3年前 , 21F
寫論文引用幾句或是一些數據資料很正
07/20 18:41, 21F
→
07/20 18:41, 3年前 , 22F
常，但抄到5頁真的太誇張
07/20 18:41, 22F
推
07/20 20:04, 3年前 , 23F
五頁太扯
07/20 20:04, 23F
推
07/20 20:15, 3年前 , 24F
五頁是三小 講認真的一字不漏五行就扯爆了
07/20 20:15, 24F
→
07/20 22:21, 3年前 , 25F
他一定開始後悔出來當砲灰還可能被追討
07/20 22:21, 25F
→
07/20 22:21, 3年前 , 26F
學位
07/20 22:21, 26F
推
07/20 22:36, 3年前 , 27F
如果那時候有要求經過系統比對，他的指
07/20 22:36, 27F
→
07/20 22:36, 3年前 , 28F
導教授和口委一定不敢簽名
07/20 22:36, 28F
推
07/20 23:47, 3年前 , 29F
不愧是正修…
07/20 23:47, 29F
噓
07/21 00:37, 3年前 , 30F
五頁喔 下去吧
07/21 00:37, 30F
噓
07/21 01:36, 3年前 , 31F
哈哈中山哈哈
07/21 01:36, 31F
→
07/21 02:36, 3年前 , 32F
五頁呵呵 我們一連接著五句沒標大概就
07/21 02:36, 32F
→
07/21 02:36, 3年前 , 33F
被幹翻天
07/21 02:36, 33F
噓
07/21 08:19, 3年前 , 34F
連分析架構都要抄 要不要臉
07/21 08:19, 34F
噓
07/21 10:21, 3年前 , 35F
笑死
07/21 10:21, 35F
推
07/21 10:52, 3年前 , 36F
改寫也不會 ?
07/21 10:52, 36F
→
07/21 13:35, 3年前 , 37F
文組的論文有人看喔@@
07/21 13:35, 37F
噓
07/21 13:36, 3年前 , 38F
千錯萬錯都不是自己的錯，果然草包2.0
07/21 13:36, 38F
噓
07/21 14:31, 3年前 , 39F
抄這麼多
07/21 14:31, 39F
噓
07/21 17:23, 3年前 , 40F
央興正山
07/21 17:23, 40F
噓
07/21 17:47, 3年前 , 41F
連編排都不會
07/21 17:47, 41F
推
07/22 01:18, 3年前 , 42F
中山之恥
07/22 01:18, 42F
推
07/22 02:14, 3年前 , 43F
大陸研究所欸ㄏㄏ韓國瑜還政大東亞所 都
07/22 02:14, 43F
→
07/22 02:14, 3年前 , 44F
是這種刷學歷所嗎
07/22 02:14, 44F
推
07/22 12:07, 3年前 , 45F
人家抄整本 你各位還不好好學習
07/22 12:07, 45F
噓
07/22 12:59, 3年前 , 46F
幹 幾乎整本... 想休學了
07/22 12:59, 46F
→
07/22 13:23, 3年前 , 47F
四中未來正式由中原取代中山
07/22 13:23, 47F
→
07/22 13:23, 3年前 , 48F
現在大家知道去哪裡就可以用複製貼上的論
07/22 13:23, 48F
→
07/22 13:23, 3年前 , 49F
文拿到學位囉
07/22 13:23, 49F
推
07/22 14:52, 3年前 , 50F
如果她不丟碩士 以後看到中山都說學店
07/22 14:52, 50F
推
07/22 15:47, 3年前 , 51F
以前教授就說抄襲很嚴重的事，叫我們別害
07/22 15:47, 51F
→
07/22 15:47, 3年前 , 52F
他簽名讓他聲譽掃地
07/22 15:47, 52F
→
07/22 20:12, 3年前 , 53F
中山哈哈
07/22 20:12, 53F
推
07/22 20:27, 3年前 , 54F
中山棒棒的
07/22 20:27, 54F
→
07/23 14:53, 3年前 , 55F
以後是四大三中
07/23 14:53, 55F
‣ 更多 baseballl 的文章
文章代碼(AID): #1V5Hs3d1 (graduate)