[心得] 台大國發所碩專班心得分享(代PO)

看板graduate作者SZBZ (北投金城武)時間5年前 (2019/05/14 23:06)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

一、前言剛放榜，事主很high目前行動無法自理。在此僅替事主發文還願。 --------------------------------- 受人點滴當以湧泉回報。為感謝眾多板友多年分享，特於記憶猶新時，分享兩次考台大國發所在職專班心得。以供未來有志考取台大國發所的板友參考。台大國發所在職碩專班(甲組) 107年備取4 書審(40%) 原始總分78 加權總分31.20 口試(30%) 原始總分80 加權總分24.00 筆試(30%) 原始總分50 加權總分15.00 考試總分 70.20 錄取最低分數71.04 108年正取8 書審(40%) 原始總分84 加權總分33.60 口試(30%) 原始總分83 加權總分24.90 筆試(30%) 原始總分55 加權總分16.50 考試總分 75.00 錄取最低分數74.07 特向板友younger21，其於2013分享台大國發所碩專乙組考取心得致敬。二、背景介紹原po私大財金系畢業，考國發所時38歲，沒背景又不夠聰明，在證券期貨業從基層做起近 20年，因金融特許行業特性，導致行業發展受限，故有些金融創新商業模式隱藏而遲不敢發，因故接觸政治，但從沒想過選舉(現在也是)，想念台大國發所原因有: 1.想將證券期貨業的未來發展與國家發展結合，帶領我的行業幫助台灣發大財。 2.一圓年輕時想念台大的夢想，讓媽媽開心自己小孩上台大。 3.碩士學歷真的比較好看。選擇考甲組的原因是因為資歷夠了，考的人也比較少，感覺比較好上。 107年27人取14。 108年18人取13。但實際上這兩年我一度懷疑我選錯甲組了。 107年口試時讓我感覺我就像復仇者聯盟3無限之戰裡，美國隊長對上有無限手套的薩諾斯時，緊緊握住薩諾斯的手套，聲嘶力竭用盡全力RRRRRRR，然後一拳被KO。以為是1/2的機率，其實是0。幸好，我在終局之戰中找到唯一勝利的方法。總之，甲組遇到選秀大年時，當有一堆市長縣長立委議員主播名嘴出現時，變數將極大。建議如果會念書比較會考試的人可考慮去報考筆試吃重的乙組。如果對自己過往的作為與成就稍有信心的人，可能就比較適合選甲組。但聽學長說甲乙組錄取後其實都一樣。三、考試準備建議可參考板友younger21，其於2013分享台大國發所碩專乙組考取心得: 碩專班的學校及科系、考科選擇是相當重要的，因為唸書準備時間已大量不足，又書面備審資料對在職生非常重要，故在此建議有心要攻讀碩專班的在職生，千萬要謹慎選擇學校及科系，報太多學校只是讓自己更焦頭爛額！在衡量自己的興趣、學經歷、工作背景及學校考科狀況後，再決定報考。我的狀況: 台大國發所在職碩士專班(甲組) 1.書面資料準備(40%) 107年原始總分 78分無推薦函 108年原始總分 84分有推薦函表定準備資料如下: 一、報名表。二、服務年資證明書正本 1 份。三、大學學位證書影本 1 份。四、大學歷年成績單正本 1 份。五、自傳(一千字以內)。六、研究計畫書 1 份。七、職業證照、專業資格證書或高特考及格證書。(無則免) 八、著作、專業心得報告、獲獎紀錄或足資證明工作成就資料。(無則免) 我的書面資料的兩年主要差別是在於:有無推薦函。第一年考時認為推薦函不是重要，當時我認為反正老師不見得會看。(備取) 第二年有請立委幫忙用word寫一封簡單制式的推薦函，蓋立委名章。(正取) 如果有認識長輩或長官很厲害的可多寫推薦函。如果跟我一樣沒什麼背景也不想求人的，我由衷建議考生不管怎樣，即使不認識或不熟立委。也要起碼找個立委(不認識可找自己選區)幫忙推薦一下。推薦函正本不膠裝。擺在報名表後。其他必備文件中，服務年資可去勞保局申請勞保明細影本後蓋章附上。自傳部分要簡單扼要，證照、證書等要完全附上(我107黑白膠裝,108彩色膠裝亮面)。研究計劃書部分簡單扼要也只有1239字，分為研究主題背景動機目的等四項大綱。若有著作則也要挑好完整整本一併放到b2報名袋內(考完會寄回)。基本上，書審資料我是該簡單扼要的地方就簡單扼要，該多的地方就多如專業心得報告，我準備的書審資料108版共66頁(A4) 18267字。由於個人風格與行業屬性不同，我只能建議書面審查要盡力凸顯自己與眾不同的地方，並附上實際的作為證明文件。 2.筆試國家發展議題(30%) 107年原始總分 50分 108年原始總分 55分我有去買100~106年的考古題與解答(600元)。國家發展議題題目近年來越來越開放，但我認為考古題只能觀摩過去的考試狀況。其實買的考古題也因答題的解答老師的風格有所不同。因我非政治法律相關本系出身，且考兩次分數都不高，也無法給太多建議，畢竟考題幾乎都是很開放式的考法，除非真的是本科才有可能引經據典論述的很精妙吧。我的心得是考這科我要多看政治時事就對了(高雄發大財)。論時事時不能浮誇或諷刺，例如寫出征服宇宙的言論。我認為重點是答題論述盡量不要明顯偏任一政黨或過於極端，以保守中性緩和論述為主。 3.口試 (30%) 107年原始總分 78分 108年原始總分 83分雖然只有短短的5分鐘....但我覺得口試表現是錄取與否的重要因素。畢竟我非政治人物或主播名嘴等公眾人物，也非公務員或高級軍官，兩年的面試讓我見識了台大國發碩專來考的考生都是臥虎藏龍，記得107年的考生有總統府發言人、中將次長、美女主播等強大對手，實際上去面試時我也觀察到大部分的考生都是大我10歲以上的"長官"，唯一看起來跟我同年代的就只有當時任總統府發言人的年輕人(他是107年榜首)。如果沒有什麼背景或很顯赫的國家職銜，我建議是盡力謙遜展現過往的人生中的重大功績以及為何而做，如何達成等，我覺得這部分是要以書審資料為重點準備，做到說寫做一致，並強調自己來報考台大國發所的動機與目的(要符合正當性與結合國家發展的理想)。由於108年面試時，老師有認出來知道我107年有來考，第二年的面試反倒是宛如第一年面試的終局之戰，這讓我覺得不太像輕鬆聊天。我分析過面試的效果可能因順序早晚的時間可能有差別，由於第一年我急著報名是3號，而號碼在最前面的幾乎很難考上(生存者誤差?)，因此第二年還特別故意晚一點報名但還是4號。由於我本身工作也曾經常一次面試50個以上的成年人，然後挑取30個正取學生，屆此，我覺得也許在11~18號之間的時間面試，可能會比較好。對我而言，我覺得最重要的是107年第一次面試時我太嚴謹，穿著跟大家一樣都是西裝，很中性但又不特別。但這次面試前去拜拜，玄天上帝現身並指示我要穿亮一點，就會考上。為了考上，我做了很大的突破，說服自己穿的亮一點笑容陽光一點，會比嚴肅死氣沉沉的樣子還特別，不然在與那麼多強大長輩競爭下，我如何讓老師留下良好印象記得並錄取呢? 於是，在108年面試，我選擇"特別"不穿西裝，而只穿亮白襯衫打領帶進去面試。這是一個很大的突破，建議男生還是要正式西裝服裝去面試為第一優先考量。我也無鼓勵任何政黨與宗教的想法，我只是覺得，只要合情理，不管怎樣，有考上最重要。四、結語我能考上，除了認真且堅持準備了兩年以外，最大的原因還是運氣吧。雖然我覺得自己不差，甚至我始終認為我算是我行業裡45歲以下首屈一指的年輕人(沒有之一)，但報考台大國發所時，我自始自終都不認為自己一定會上。實際上在面試台大國發所時，其他考生的氣勢也確實讓我感受到了什麼叫做強大，我還差的很遠。我是建議未來要考台大國發所碩專的考生面試時一定要謙遜，因為老師們見識一定比你多很多。在108年的面試等待時間中，我認識了一個同是去年的台大國發所的考生，他去年也是備取，他的筆試分數跟我一樣是50分，印象中是開著BMW大7的成功商業人士，他有說若他這次考不上明年就去考別間了。我當時想若我這次又是備取，那我明年還是會再來考一次。我認為立定目標後，唯有堅持到底才有可能成功。就像美國隊長說的:i can do this all day. 努力不懈，堅持到底，勝利女神最終一定會向你微笑。最終引述給我信心堅持考台大國發所的younger21的話: 最後也恭喜所有碩士班上榜新生、勉勵未能於今年如願的考生，學無止盡生命的意義就是不斷的在學習及探索屬於自己的興趣及自我不管你此時上榜與否，屬於你自己人生的新一段旅程正要開始，祝大家在未來的人生道路上，都能一切順利、平安圓滿！ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1557846401.A.B2F.html

推

loadingN

05/15 01:30, 5年前 , 1^F

05/15 01:30, 1^F

推

shownlin

05/15 02:53, 5年前 , 2^F

05/15 02:53, 2^F

推

spirit119

05/15 04:02, 5年前 , 3^F

05/15 04:02, 3^F