[心得] 資工跨考參考

看板graduate作者Metal5566 (咩陀56)時間5年前 (2019/03/31 21:07)推噓20(20推 0噓 11→)

留言31則, 20人參與討論串1/1

前言：標題寫參考是因為跟其他人比，我的成績實在很爛。而且故事也一點都不勵志振奮人心。就當作讓大家看看怎麼讀最後會有我這種普普通通的成績吧。本人是政大商院畢業，當兵工作三年之後來考試的。工作滿有趣、待遇也還行，但發展性有限。工作之中也有學會簡單的程式很有興趣便決定報考。事後看來智商沒有降低太多，但專注度跟決心不怎麼夠。考試結果如下：四大資工落榜，中央備100內，中興備10內，中山備70內，另外政大兩個組分別正取和備前段，成大工科乙，台大工科丁有上。 -- 讀書：在這之前，我沒補過習。但畢竟是沒什麼基礎的跨考生，我還是報了大碩。花點錢讓自己偷懶時心痛一下。對於沒什麼基礎，而且有足夠的資源能負擔的話，個人覺得就報下去吧，還算滿值得的。我正課和題庫班都有，均是上面授，如果數位和雲端沒有便宜很多的話，能規律的去上課，旁邊還有滑手機不專心的同學可以激勵、提醒自己，面授其實滿不錯的。我自己是正課上完都沒在複習，題庫班開始前只有線代讀完一次。其他進度都是「勉強」跟著題庫班老師上課的範圍複習第一次。以下各科心得： //離散數學，林緯老師，課程編排講解滿不錯的。不用另外抄一本筆記，跟著他的課本上，等到自己認為也要補充或是有空白的題目要抄才需動筆。而且上課順序有邏輯，推導證明也很清楚。他也會觀察學生上課的狀況，有一次大家一陣委靡，他就馬上決定讓大家先休息。或者講解的時候他會看大家一臉疑惑沒有反應，也是再帶一次剛剛的內容。個人非常喜歡上課的節奏和感覺。他的題庫班我也收穫很多，正課四本課本變成一本重點整理題庫本，和一本各校五年內的題目詳解（沒有題目）有些章節範圍太大，自己讀的時候完全無所適從（例如圖論）他題庫班的時候抓的重點都蠻精要的，後來複習得很安心。 //線性代數，周易老師。要抄筆記，老師強調理解不需背誦。上課或解題的確很落實這個理念，但有時候抄一抄就暈了。課後還是要複習，不然有時候會覺得好像只見樹不見林。然後看過黃子嘉的筆記課本，周易好像沒有講那麼細。特殊的題型解法可能都要拿去問他才會講。老師也願意讓大家加line解題問問題，很謝謝老師。至於題庫班我覺得可有可無，老師會重點整理然後解題目。有人問的話而且都很熟悉上課內容的話，自己多練就夠了。另外要提醒一下，他的有些符號會跟黃子嘉老師的不同。像黃老師可能用CS(A) 、R(A) 周易就用col(A)、range (A) 題庫班和正課上不同老師或者跟同學討論時可以注意一下。 //作業系統、資料結構，洪逸老師就是很有效率幫大家把原文書抓重點寫成筆記。對沒上過的跨考生很有幫助。整個上課就是抄抄抄，筆記整體很有系統架構。讀得很方便，不過想要更好的成績原文書還是要讀。題庫班就是瘋狂講題目，從簡單的基本概念題到台清交各種較難的題目一直解。有時候有人覺得老師會在奇怪的地方講很久（例如 kernel buddy system、VMM container之類的) 覺得很無聊浪費時間根本很少考，不過就是在補充正課沒提到的地方，我覺得無可厚非。要不要報就是見人見智，我最後其實也就是讓自己印象更深刻而已。洪逸有一點其實很謝謝他，就是資料結構他很多地方都會演算法的版本講一次、資結的版本也說。而且一些演算法的範圍，圖的演算法、複雜度的問題等他都有幫大家補充，跟林立宇老師的相互對照很有幫助。 //演算法，林立宇老師我沒在讀的科目，只有資結提過的圖的演算法和複雜度看得比較熟，還有dynamic programing 的精神搞懂（今年台大最後一題）想上四大這科可能需要熟練一點。正課、題庫班課程時數都不多，但我常常聽得一頭霧水很多地方直接放掉沒花時間弄懂，沒辦法提供太多心得。張凡曾說他的題庫班較適合有點熟或是有點不熟的人報，很熟很強或是很爛的都沒必要上。我就覺得演算法的題庫班比較適合很強的去上。 //計算機組織與結構，張凡老師他是最常讓我不小心睡著的老師，不過不是因為聽不懂或無聊，是因為他有時候講太詳細了，國中生可能都聽得懂。上課上得非常清楚，對沒基礎的跨考生來說很有幫助。題庫班也會先幫大家複習再循序漸近的看越來越難的題目。唯一要說勉強的缺點是老師個人的狀況稍微多一點，常常會停課改時間之類的，但老師還是不會拖到太晚才結束課程。依然推薦。 //補充數學會有黃子嘉或林緯和周易，林緯很推薦直接選，不過周易可能有人不喜歡，他的課可能還是比較適合能夠自己找到前後關連架構的人大家報名前還是試聽一下選一個自己覺得喜歡、適合的。然後我認為跨考跟本科生的差別就是在補習班之外，其實能說補習班就是教最常考的、讓大家熟練基本題型。要更進一步還是靠自己。這麼多學校考下來還是很多是原文書會有的範圍但老師講比較少的。如何能從基本題到更精熟能夠從不同角度去理解、擅用同儕和網路上的資源去補充知識、解題，做到這些是跨考生上四大資工的關鍵。 -- 考試：其實因為自己沒有很認真，考試報名人數也爆炸多，常常也是很擔心沒學校讀，所以就報了很多學校系所，弄得有一段是連考七天。因為中興考場事件讓我從台中新竹再回台北，連考七天。過程真的不輕鬆，浪費了很多精力和時間。其實如果有好好讀過一輪真的不至於沒學校讀，不需要報那麼多。想要保險的話其實可以翻翻各校簡章，有些科系考科都跟資工差不多。但報名人數就相對少很多很多。頂多多一個沒讀過的科目，好好把握讀過的科目其實就很有競爭力了。另外說說不會寫的要不要硬掰賺筆墨分。我覺得資工報名的那麼多人，老師要改不少人的考卷。這些就不要亂掰了，今年中山後面考了資安等的名詞解釋我掰完之後出來查了維基只覺得尷尬自己寫了什麼。老師看了一定也是很不爽。至於推導證明題或報名人數比較少的系所，我覺得可以嘗試多寫寫看。今年政大AI組是多考機率，根本沒修過，幾乎不會寫。憑著考前google和統計學的印象，掰好掰滿，分數還比數學、作業系統高…… 又例如成大工科的計概，考了七段顯示器的電路設計，我把真值表寫出來，然後用計組的卡諾圖數學的邏輯化簡列出化簡的布林邏輯似乎也拿了不少分數。 -- 結論：如果你是，基礎差的跨考生去補習，上課後都不複習，在家也很混讀沒幾分鐘就拿起手機在滑。題庫班前只有讀完一輪線代，每一科考前都只勉強熟基本題。考古題只寫數學，其他只有考前看看該校的題目解答。那你可能只能去讀中字輩政大或其他較冷門的所。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.76.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1554037661.A.044.html

推

EXPCDR

03/31 21:08, 5年前 , 1^F

03/31 21:08, 1^F

→

EXPCDR

03/31 21:09, 5年前 , 2^F

03/31 21:09, 2^F

推

skyHuan

03/31 21:09, 5年前 , 3^F

03/31 21:09, 3^F