[心得] 政大法科推甄(代po)

看板graduate作者 (Tony)時間5年前 (2019/03/07 16:42), 5年前編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
代po 因為之前準備推甄(考試)時,資訊不多感到很不安,透過版上心得文找到準備方向,希望分享經驗對於準備法科所的考生們提供助力。 [背景] 115管理類,系排46% 現任公務人員 多益金色證書 採購人員專業證照 2次普考1次高考一般行政應屆錄取 [成績] 書審:84.5 口試:92.75 結果:正取 [動機] 大三時對於未來感到迷茫,因家庭背景決定報考公職,在準備過程中,接觸法律,激起學習法律的興趣,後來應屆考上公務人員,工作環境是高度專業機關,有感於我的職務過於瑣碎(雜),想培養專業又希望能與興趣相結合,便興起從事法律工作的念頭,本來有修空大法律學分班,想補習考相關國考,但覺得補習有點抄捷徑,希望能再讀一個本科穩紮穩打的建立好基礎。 [備審] 政大的備審規定字數是5000字,但我寫了7000字,清稿的時候,感覺每個部分都難以割捨,就直接都不刪送出去了,事後看來字數超過好像也沒關係。 政大給的稿上規定要寫基本資料、個人重要經歷、對科際整合之認知、未來科際整合研究方向、生涯規劃,我將它稍做修改改成: 基本資料、個人重要經歷:家庭背景、學路歷程、人格特質 對科際整合之認知:科際整合對我的意義、申請動機 生涯規劃:SOAR翱翔矩陣分析職涯 未來科際整合研究方向:預計研修科目、研究計畫 研究計畫字數大概有3500個字,占了備審的一半,我有拿回去補習班給我以前的行政法老師看(推薯叔),原本寫的題目在法律研究上偏冷門,老師建議我研究政大老師的專長,選擇跟他們專長相關的領域寫比較好。 [面試] 之前聽說教授在看備審的時候時間不是很多,有一些甚至是當天才看備審的,我想凸顯出我的優勢,所以另外印了我的高普考成績單(把法科成績highlight)、證照、多益證書等,本來要印3份,但我記得之前看心得文,面試教授的人數好像不固定,所以我印了6份作準備,一開始等待面試時,問負責帶教室的學長有幾個教授面試,他說這部分保密,一進去後發現有4個教授(還好有多印QQ) 一個人面試時間是8~9分鐘,我進去就要發紙本給教授,但是教授說時間有限要我趕快坐下,他們自己傳閱也不用自我介紹了 當天面試委員有劉宏恩、王曉丹、顏玉明、沈宗倫教授,以下以姓簡稱 顏:你是公務人員阿?是高考還是普考? 我:高考 王:這樣你之後要怎麼讀書? (因為法科所很重視完整學習發展專業,不希望同學抱著培養興趣的心就讀,所以要展現強烈的決心) 我:我可以辭職,因為我知道法科所課業很重,不可能邊工作邊讀書。 沈:公務人員辭職不會很可惜嗎? 我:不會,因為我現在的工作有點瑣碎,都是行政方面的工作,我有我想實現的理想。 (這邊我算丟一個陷阱球,果然引起教授的興趣) 劉:你的理想是什麼? 我:實現正義(這裡全部教授都笑了囧) 沈:實現正義?要怎麼實現? 我:其實我最終的目標是希望能考上司法官。如果我當法官可以以判決直接影響一個人;如果我當檢察官也掌握了起訴一個人與否的樞紐。 王:你說你想要實現正義,那你到現在為止有沒有做過什麼具體實現正義的事情? (聽完這個問題,覺得天阿也太高難度了) 我:嗯…對於公務人員來說,依法行政就是正義,我的工作有財產活化,常常要與廠商訂定買賣契約或租賃契約,這是私經濟行政,機關應與人民立於平等地位,有時候主管會要求發類似於上下關係的函給廠商,但我覺得這樣是不對的,我會跟上級反應不能用像行政處分的形式命令廠商。 (教授聽完拍手說敢跟主管反應不錯不錯) 沈:人家常說法官是沉默的英雄,如果你下判決,輿論反彈你怎麼辦? 我:法官的職責就是依法審判,像過失致死罪最高刑責就是2年,我只能在這個限度內判決,不能說犯人態度差、罪該萬死就給他判好幾十年。 王:有時候你認為的正義跟別人不一樣,怎麼解決? 我:每個人心中都有他自己的一把尺,如果我的想法跟別人不一樣,我也只能尊重,就像法院審判一樣,還是要多數決(王:法院?我:我是指合議庭) 劉:如果有一個人他犯了罪,但是你找不到證據怎麼辦? 我:那還是只能判他無罪,一個人就算有99.9%的嫌疑,但是沒有證據,就有那0.1%的可能性是清白的,因為判決對人的一生影響很大,沒證據就只能判無罪。 劉:你的英文成績很好,未來要怎麼與法律工作結合? 我:有一些審判會涉及外國廠商及合約,如果英文好的話,我覺得自己翻譯法律文件比較好,可以自己掌握文件內容,避免道德風險。 (這邊我覺得我講的不好,英文程度好的話其實還可以研讀國外判例學說) 顏:你行政法考100分欸 我:普考行政法都是選擇題 沈:還是很厲害(其他教授都點頭) 後來學長就開門了 [後記] 整個面試過程蠻流暢的,而且最後聽到教授對行政法成績的讚揚,就感覺有希望會上,後來也正取,很慶幸當初沒因為在校成績差就放棄推甄(當初聽說政大很重在校成績),我跟同學還有行政法老師討論結果,是因為我有錄取高普考,所以第一階段書審還是成功過關,如果有同學將來想嘗試推甄,只要有特別的成就或專長,相信也能雀屏中選 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.178.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1551948130.A.8B4.html

03/07 17:07, 5年前 , 1F
恭喜!謝謝分享
03/07 17:07, 1F

03/07 17:10, 5年前 , 2F
恭喜
03/07 17:10, 2F

03/07 17:15, 5年前 , 3F
推推 恭喜上榜
03/07 17:15, 3F
※ 編輯: onepiece1919 (122.118.9.140), 03/07/2019 17:58:33

03/07 23:22, 5年前 , 4F
太猛了,推
03/07 23:22, 4F

03/08 08:51, 5年前 , 5F
恭喜,推!
03/08 08:51, 5F

03/08 09:42, 5年前 , 6F
恭喜
03/08 09:42, 6F

03/09 10:04, 5年前 , 7F
謝謝分享
03/09 10:04, 7F

03/11 05:54, 5年前 , 8F
感謝分享
03/11 05:54, 8F
文章代碼(AID): #1SWDbYYq (graduate)