[心得] 2018推甄台清交成/中央/政大資工/資科

看板graduate作者dibery (簡哥)時間5年前 (2018/11/27 10:30)推噓14(15推 1噓 8→)

留言24則, 19人參與討論串1/1

代 PO 只要我跟他還是朋友關係有問題我都會轉告他 XD == 本文開始 == 當初推甄也很煎熬，後來終於推上我想要的學校了～ == 背景 == - 公立大學資訊科學系 - 歷年平均： 94.44 - 系排：1 - 備審：三篇研討會論文 [一篇國內 (NLP) 兩篇國際 (NLP 和演算法) ] 一件科技部大專生計畫 (演算法) 一次 Conference Talk - CPE：7% (其實有點爛QQ) - 經歷：三次 RA (和台師大，台大教授合作過)，一次中研院統計研習營 == 結果 == - 台大資工(人工智慧) 正取 - 台大資料科學正取 - 清大資工甲初審沒過 - 交大資訊聯招落榜 - 成大資工初審沒過 - 中央資工正取 - 政大資科直接錄取 == 面試 == 中央資工教授都問研討會論文內容，我有做一些演算法和 NLP，所以就誠實回答。他們還有問如何和指導教授互動，問題沒有很難，都是研究流程和師生互動的問題。台大資料科學教授第一句話就問資工和資料科學的差異，還有論文符合本學程哪些方向。接下來就請你解釋 Word2Vec 是什麼，我還沒講完就被請下台了。 == 結論 == 1.大學時能跟教授做研究就盡量做，多方嘗試，能夠有學術產出更棒，我有兩次RA都是跟英文系做計算語言學>< 2.比較讓我意外的是清交成都落榜，看來校名佔了不少分數 3.有時候推甄要靠運氣和推薦人的幫忙，不管怎樣都要感謝所有幫忙的推薦人 4.最後要感謝所有和我共事過的碩士，博士，博士後研究以及教授們，讓我可以如願當菸酒生>///< == 本文結束 == 自己幫忙貼完都覺得他怎麼這麼厲害經歷超豐富QQ -- 　Ｔｈｉｓ　 ████ ███ ███◣ ████ ███◣ ◥◣ ◢◤ ████ █ ████ ████ ████ ◣█◢ ｉｓ ████ █ ███▎ ████ ███◤ █ █ ████ █ █████ ████ █◥◣ ██ ｄｉｂｅｒｙ ███◤ ███ ███◤ ████ ██◥◣ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1543285845.A.2E7.html 以下以原PO代表我（代發文者），原原PO代表我那位朋友（實際推文者）並以 \begin{原PO} ... \end{原PO} 代表這是我的言論不是我朋友的

推

s06i06

11/27 10:35, 5年前 , 1^F

11/27 10:35, 1^F

推

liu1030

11/27 10:55, 5年前 , 2^F

11/27 10:55, 2^F

→

a761329

11/27 11:32, 5年前 , 3^F

11/27 11:32, 3^F

噓

musashi023

11/27 11:51, 5年前 , 4^F

11/27 11:51, 4^F

\begin{原PO} 請問很瞎的點是什麼呢？原原PO上過三篇論文、一件科技部計畫、甚至在 SITCON 曾經發表過論研究經驗，我個人覺得三次的 RA 應該是非常足夠了吧？更或甚者，也在中研院有參加過研習營說起來，這樣的經驗甚至比更前段校名好聽學校的同學更多了喔，如果這兩位仁兄有更厲害的經歷的話，那我對我以上的言詞誠摰地向你們道歉並非常歡迎你們也分享一下自己的經驗供後人參考 \end{原PO}

推

honeytoast

11/27 11:59, 5年前 , 5^F

11/27 11:59, 5^F

\begin{原PO} 我猜應該是和原原 PO 做過的計畫屬性有關啦原原 PO 做的計畫滿多都和 AI 有關的，是以我認為原原 PO 上 AI 組的原因原 PO 推甄時比較擅長的是演算法一類，所以我清大有上應該是清大滿喜歡看演算法的緣故 (? \end{原PO}

推

splitline

11/27 12:01, 5年前 , 6^F

11/27 12:01, 6^F

推

zjk4451

11/27 12:08, 5年前 , 7^F