Fw: [問題] 通貨緊縮的弔詭消失

看板graduate作者時間5年前 (2018/09/09 23:23), 5年前編輯推噓-1(0推 1噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1RaqdkS3 ] 作者: iivvine (我是小蜜) 看板: WomenTalk 標題: [問題] 通貨緊縮的弔詭 時間: Sat Sep 8 12:02:52 2018 臺灣現在的情況是物價愈高，民眾就愈存錢 因為不敢花錢，沒有消費，生產者就愈來愈提高價格。 這樣有點像是在惡性循環中。 人從醒著到睡覺都會有開銷：基本的水費電費電話費 如有租房子要繳租金，有養小孩要教學費，有雙親的要給孝親費...等等。 我跟朋友在討論，如果薪水的幾成要在期限內用完， 不然就歸零或是貢獻給公司或是繳國庫。 最近幾年很多國家都在推行無貨幣政策， 如果台灣也要推行的話，可否把薪水分成銀行存款跟消費金兩大塊 其中消費金要在期限內用完，讓消費金在市場裡面滾動。 舉例子就是今天公司發3萬的薪水，分成2萬的消費金和1萬元的銀行存款 我的2萬是今天入帳，一年沒用完要歸零好了 我拿著存著消費金的卡片去麥當勞消費， 麥當勞要發薪水的時候 銀行再把客人給的消費金的幾成轉成銀行存款 再發薪水給員工 只有銀行能夠轉成銀行存款而已 通常2萬元在一年內應該可以用得完， 如果是在現在高物價的臺灣。 我舉的例子月薪三萬裡面的6-7成用在消費上 如果是月薪30萬就是要20萬消費金要投注在消費裡面 一個月20萬，以後的月分也是。(如果有賺這麼多的話) 這樣去帶動經濟。 這個議題我朋友說大概只有對岸才做得到 因為現在用卡片消費的模式在台灣還沒全面實施 對岸倒是做得很好... 欸斗~ 姑且不論他的通縮定義不正確 他提出了一個概念 假設一個月賺3萬 1萬存起來 2萬強迫消費 時間到2萬沒花光就會充公 強迫消費的意義在於活絡市場 請問他的經濟學理論可行嗎? 如有不妥 我會刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.90.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1536379374.A.703.html
推
09/08 12:04, , 1F
你這個概念算通貨緊縮嗎 我查一下
09/08 12:04, 1F
→
09/08 12:07, , 2F
這種實驗國民黨用消費券做過了，結果是沒任何差別，別鬧
09/08 12:07, 2F
→
09/08 12:07, , 3F
了
09/08 12:07, 3F
→
09/08 12:07, , 4F
提高價格是因為這個？O.O
09/08 12:07, 4F
→
09/08 12:09, , 5F
還有通貨緊縮商人賣不出東西就會加價賣是什麼神奇理論？
09/08 12:09, 5F
→
09/08 12:09, , 6F
諷刺台灣房市的玩笑你當真了？
09/08 12:09, 6F
噓
09/08 12:09, , 7F
通貨緊縮不是這樣吧
09/08 12:09, 7F
→
09/08 12:09, , 8F
你經濟學連第一章都沒動嗎....
09/08 12:09, 8F
推
09/08 12:11, , 9F
消費金會被拿去買有價的物品，然後賣掉換錢。或是換成外
09/08 12:11, 9F
→
09/08 12:11, , 10F
幣、屯積物資換錢，方法有很多。
09/08 12:11, 10F
推
09/08 12:11, , 11F
雖然我很久沒碰經濟學了 我記得這不叫通貨緊縮吧
09/08 12:11, 11F
噓
09/08 12:15, , 12F
變成一堆人搶買黃金而已
09/08 12:15, 12F
噓
09/08 12:16, , 13F
你的經濟學真的該重修
09/08 12:16, 13F
→
09/08 12:17, , 14F
你的敘述比較像停滯性通膨
09/08 12:17, 14F
推
09/08 12:18, , 15F
我還是不懂你提出的消費金概念 那我全部買金融商品 有
09/08 12:18, 15F
→
09/08 12:18, , 16F
刺激消費嗎?
09/08 12:18, 16F
→
09/08 12:18, , 17F
前面已經有人提到了 以前政府發消費券還不是一堆白痴
09/08 12:18, 17F
→
09/08 12:18, , 18F
拿去兌現
09/08 12:18, 18F
→
09/08 12:19, , 19F
而且你把我1萬拿去定存 你有沒有考慮到通膨率？
09/08 12:19, 19F
→
09/08 12:19, , 20F
消費卷被馬麻拿走惹 沒印象
09/08 12:19, 20F
推
09/08 12:20, , 21F
我媽把消費券拿去換現金 好像3600??我也不知道她怎麼
09/08 12:20, 21F
→
09/08 12:20, , 22F
換到的
09/08 12:20, 22F
噓
09/08 12:22, , 23F
去翻一翻總體經濟再來這裡發文好嗎......？
09/08 12:22, 23F
噓
09/08 12:22, , 24F
這種玩法就是逼民眾搶購各種易於囤積變現的物資而已
09/08 12:22, 24F
噓
09/08 12:24, , 25F
拿去研究所版應該會有很多人樂意幫妳解答
09/08 12:24, 25F
→
09/08 12:25, , 26F
不會 我會把錢都移到國外
09/08 12:25, 26F
噓
09/08 12:28, , 27F
妳一定沒學投資和經濟學 不然不會問這種問題
09/08 12:28, 27F
推
09/08 12:29, , 28F
那樓上要可解釋原po提出的消費金本來要表達什麼嗎??我
09/08 12:29, 28F
→
09/08 12:29, , 29F
還是看不懂
09/08 12:29, 29F
→
09/08 12:30, , 30F
純粹門外漢而已 基本的貨幣學都不懂
09/08 12:30, 30F
→
09/08 12:32, , 31F
意思就是強迫2/3的月薪要強制消費啦
09/08 12:32, 31F
→
09/08 12:32, , 32F
她的意思應該是我一個月薪水3萬其中的2萬需要強迫消費
09/08 12:32, 32F
→
09/08 12:33, , 33F
不可存入銀行戶頭
09/08 12:33, 33F
→
09/08 12:34, , 34F
因為消費可以刺激市場活絡 老闆有錢賺 他們就會想去其
09/08 12:34, 34F
→
09/08 12:34, , 35F
他地方消費
09/08 12:34, 35F
→
09/08 12:34, , 36F
這樣會是個正循環
09/08 12:34, 36F
推
09/08 12:36, , 37F
喔喔 感謝解釋 那通膨怎麼辦 而且有人會買東西又賣掉
09/08 12:36, 37F
→
09/08 12:36, , 38F
變現吧
09/08 12:36, 38F
推
09/08 12:36, , 39F
學日本啊 存錢0利率還要支付保管費
09/08 12:36, 39F
還有 111 則推文
→
09/08 18:21, , 151F
買房是銀行先幫你付錢給建商，再付款給銀行可以用消費金
09/08 18:21, 151F
→
09/08 18:22, , 152F
改善投資環境是不可能了因為我們缺人才
09/08 18:22, 152F
→
09/08 18:24, , 153F
我昨天才在聽節目說我們大學動漫系出來的不會畫動漫
09/08 18:24, 153F
→
09/08 18:24, , 154F
結果美國的訂單台灣應付不出來，所以廠商帶著台灣師傅
09/08 18:24, 154F
→
09/08 18:25, , 155F
到廈門教學生，台灣的大學生出來沒有專業那念大學要幹嗎
09/08 18:25, 155F
→
09/08 18:59, , 156F
09/08 18:59, 156F
→
09/08 19:00, , 157F
22分00秒的時候再談教改
09/08 19:00, 157F
→
09/08 19:05, , 158F
而且這是假議題而已，台灣也還沒全面實施電子貨幣
09/08 19:05, 158F
→
09/08 19:06, , 159F
如果真的要做對岸不是都有機器他們可以先實驗看看
09/08 19:06, 159F
噓
09/08 19:24, , 160F
妳陳述了一個妳認為的事實狀況，並據以發展出後面的
09/08 19:24, 160F
→
09/08 19:24, , 161F
提議，我問妳支持這個「事實」成立的「證明」何在，妳
09/08 19:24, 161F
→
09/08 19:24, , 162F
這個反問，等於還是沒講啊=_=
09/08 19:24, 162F
→
09/08 19:49, , 163F
如果消費緊縮造成物價下降，那跟經濟學學的就一樣，那就
09/08 19:49, 163F
→
09/08 19:49, , 164F
沒有弔詭的地方。而且消費低所以花出去的錢低，銀行的存
09/08 19:49, 164F
→
09/08 19:49, , 165F
款率也會升高，在市場的貨幣流通率愈來愈低
09/08 19:49, 165F
→
09/08 19:57, , 166F
貨幣流通速度變慢
09/08 19:57, 166F
噓
09/08 20:16, , 167F
你把三個10元年代的人均所得和一個15年代的人均所得gdp
09/08 20:16, 167F
→
09/08 20:16, , 168F
調出來你就知道我在說什麼了
09/08 20:16, 168F
噓
09/08 20:19, , 169F
你是不是沒買過房阿？你要銀行願意貸款給你你也要有足
09/08 20:19, 169F
→
09/08 20:19, , 170F
夠的財力證明才可以，試問妳每個月只能存1萬，在沒有富
09/08 20:19, 170F
→
09/08 20:19, , 171F
爸爸的情況下你的錢拿來？
09/08 20:19, 171F
噓
09/08 20:22, , 172F
妳拿貴校的動漫系不會畫動畫跟我說台灣缺人才？在gg賣
09/08 20:22, 172F
→
09/08 20:22, , 173F
肝和國外領高薪的台灣人聽到一定會很難過
09/08 20:22, 173F
→
09/08 20:24, , 174F
要不我幫你轉研究所版 那邊一堆人經濟學神人 想必他們
09/08 20:24, 174F
→
09/08 20:24, , 175F
很樂意幫妳解答
09/08 20:24, 175F
噓
09/08 21:11, , 176F
你說的有部分是節儉矛盾吧，但就我觀察客人與朋友的狀況
09/08 21:11, 176F
→
09/08 21:11, , 177F
，感覺不出來
09/08 21:11, 177F
→
09/09 02:35, , 178F
缺人才是指人才外移，而且連外勞也不願意繼續待在台灣了
09/09 02:35, 178F
→
09/09 02:38, , 179F
二十多年前科學麵一包4元，現在一包10元
09/09 02:38, 179F
→
09/09 02:38, , 180F
換算的話你現在的打工薪水應該要54,000元，可是現在都還
09/09 02:38, 180F
→
09/09 02:38, , 181F
可是現在都還停留在二十幾K
09/09 02:38, 181F
→
09/09 02:42, , 182F
連打工的薪水要54K，那表示正職的至少也有60K，至少能存
09/09 02:42, 182F
→
09/09 02:44, , 183F
2萬。所以你要月薪3萬檢吃儉用然後拿2萬存款
09/09 02:44, 183F
→
09/09 02:44, , 184F
還是月薪6萬拿2萬存款？
09/09 02:44, 184F
→
09/09 02:52, , 185F
那就麻煩G大幫我轉版感謝！
09/09 02:52, 185F
→
09/09 07:48, , 186F
可以用級距，比如說月薪多少套用3成，5成，7成等
09/09 07:48, 186F
→
09/09 16:23, , 187F
有消費就算？大家只會拿去買黃金買外幣，本國貨幣廢掉
09/09 16:23, 187F
→
09/09 19:50, , 188F
物價會漲 主因還是租金漲
09/09 19:50, 188F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gg7965977 (219.68.234.102), 09/09/2018 23:23:15 ※ 編輯: gg7965977 (219.68.234.102), 09/09/2018 23:26:52
噓
09/09 23:48, , 189F
............
09/09 23:48, 189F
‣ 更多 gg7965977 的文章
文章代碼(AID): #1RbJha9W (graduate)