[心得]臺大歷史所錄取心得

看板graduate作者eusebius (eusebius)時間6年前 (2018/03/17 00:56)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

我是2016考試的，由於今年有認識的人用我的書單和讀書方法也考上112，那這些東西應該真的有些用處吧，就來跟大家分享。我前年一共報名了四間學校的研究所考試，分別是臺大歷史所、政大臺史所、成大歷史所還有師大歷史所。四件都有考上。我就只拿臺大的來當例子，其他其實準備方法都差不多，頂多政大多準備東亞近代史、師大多準備史方。成績先寫在前面。臺大歷史：國文76、英文38、臺灣史45、中國史72、世界史52，正取五。政大臺史：臺灣史55、臺灣近代政治經濟史74、東亞近代史46、歷史文獻解讀42，正取四。成大歷史：臺灣史74、中國史73、世界史65、歷史文獻解讀73，正取一。師大歷史的成績單我弄丟了，正取三。由於我是成大歷史系畢業的，成大的考試對我來說就是四年來的總複習，比較沒有負擔，但是如果不是成大畢業的，可能要讀一些稀奇古怪的玩意像是愛爾蘭史、拜占庭史之類的。臺大相對起來比較有規律性，扣除國文英文不計，主要的臺灣史、中國史、世界史，出題都很有規則。從臺灣史講起。臺灣史的通史讀本我用的是吳文星等《臺灣史》、高明士等《臺灣史》、薛化元，《臺灣開發史》、周婉窈，《臺灣歷史圖說》作為史事的底本，另外，張炎憲、李筱峰、戴寶村主編的《台灣史論文精選》裡面收入的論文也都很值得一讀。第一題，通常會出海洋史、原住民、荷蘭或明鄭，因為很有可能是婉窈出的，所以周婉窈的《海洋與殖民地臺灣論集》必須要讀，蔡石山《海洋臺灣：歷史上與東西洋的交接》滿有意思的，荷蘭殖民的部分我則是推康培德的《殖民想像與地方流變：荷蘭東印度公司與臺灣原住民》。第二題，通常是考清代臺灣。目前清代臺灣幾本比較經典的研究，邵式柏的《臺灣邊疆的治理與政治經濟(1600-1800)》(Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800)、陳其南的《臺灣的傳統中國社會》、柯志明的《番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權》、李文良的《清代南臺灣的移墾與「客家」社會(1680?-1790)》、林滿紅的《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷》。這幾本有讀的話基本上清代臺灣都有差不多的瞭解了，再來就是多讀論文了吧。第三題，通常是日治臺灣。經濟史的部分推薦柯志明的《米糖相剋：日本殖民主義下臺灣的發展與從屬》、林玉茹的《殖民地的邊區：東臺灣的政治經濟發展》。文化與殖民推呂紹理的《展示臺灣：權力、空間與殖民統治的形象表述》、洪郁如的《近代台灣女性史：日治時期新女性的誕生》(近代台湾女性史：日本の植民統治と「新女性」の誕生)、駒込武的《殖民地帝國日本的文化統合》(植民地帝国日本の文化統合)。二戰期間的推近藤正己的《總力戰與臺灣：日本殖民地的崩潰》(総力戦と台湾日本植民地崩壊の研究)、周婉窈的《海行兮的年代：日本殖民統治末期臺灣史論集》。另外有時候會考資料庫或日記報紙史料之類的問題，所以這方面的東西要自行注意，我自己這年就是考了資料庫爆掉XD 第四題，通常是考戰後臺灣。陳翠蓮的《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》和若林正丈的《戰後臺灣政治史：中華民國臺灣化的歷程》(台湾の政治中華民国台湾化の戦後史)基本上是一定要讀的，我自己在這一題是比較沒讀什麼專書，可以去找論文來看。中國史。一樣，通史幾本當作底本。我讀的是錢穆《國史大綱》、傅樂成《中國通史》、費正清《費正清論中國》、甘懷真，《中國通史》。另外，伊藤道治、谷川道雄、竺沙雅章、岩見宏、谷口規矩雄著，吳密察、耿立群、劉靜貞譯，《中國通史》，就是稻鄉出版的那本，超級好用，大推。第一題，大致上就是東漢以前。推薦杜正勝的《編戶齊民：傳統政治社會結構之形成》，不過由於我自己大學輔修中文系的關係，所以第一題都是靠在中文系的的左傳史記思想史文學史這樣。第二題，大概就是魏晉南北朝隋唐五代。我讀的是高明士的《隋唐五代史》和逯耀東的《從平城到洛陽：拓跋魏文化轉變的歷程》，這個部份我沒有讀很多，都是靠前面幾本通史。第三題，是宋遼金元。我讀了陶晉生的《宋遼金元史》和梁庚堯的《宋代科舉社會》，同樣地也是大部分都靠前面的通史，還有大一中國史的筆記。第四題，明清民國中共。我中共的部分完全沒讀，很幸運地沒考哈哈。這部分我讀的是羅威廉《中國最後的帝國：大清王朝》、孔復禮《叫魂：乾隆盛世的妖術大恐慌》、史蒂芬‧普拉特，《太平天國之秋》、張玉法，《中國現代史》、還有史景遷全餐。後來進研究所之後，給的書單又多了科大卫《明清社会和礼仪》、邱澎生陳熙遠《明清法律運作中的權力與文化》、王汎森《權力的毛細管作用：清代的思想、學術與心態》、歐立德《皇帝亦凡人：乾隆‧世界史中的滿州皇帝》。這樣感覺比較完整。除此之外，民國史主要是看張朋園的書和論文。世界史。世界史比較不一樣的是，因為世界史的範圍真的太廣袤了，所以基本上都是抓重點、抓自己比較熟悉有論述空間的東西在寫。通史底本，我讀的是這兩本： Philip Lee Ralph, Robert E. Lerner, Stadish Meacham, Edward McNall Burns著，文從蘇、谷意、林姿君、薛克強譯，《世界文明史》，五南出版。 Donald Kagan, Steven Ozment, Frank M. Turner著的 The Western Heritage. Pears on Prentice Hall出版。另外，很多人會推的王世宗，嗯……還是不要讀比較好。第一題，上古史，也就是古埃及希臘羅馬這樣，由於我在成大修過翁嘉聲全餐，這部分就沒再特別找什麼書。第二題，中古史。我好像都是靠那兩本通史。第三題和第四題是近代到現代的世界史，臺大的考題都出滿活的，所以就巴他跟自己熟悉的東西做連結和闡述比較重要。世界史的專題專書因為比較雜，就全部分在一起講。我讀的有卜正明《維梅爾的帽子：從一幅畫看17世紀全球貿易》、David T. Courtwright《上癮五百年》、Simon Sebag Mont efiore《耶路撒冷三千年》、Jaroslav Pelikan，Mary Through the Centuries: Her Plac e in the History of Culture、Carl E. Schorske《世紀末的維也納》、Natalie Zemon D avis《馬丁‧蓋赫返鄉記》、Robert Darnton《貓大屠殺：法國文化史鉤沉》、Peter Burk e《製作路易十四》、Robert Darnton《華盛頓的假牙：非典型的十八世紀法國文化指南》、井口和起《日俄戰爭的時代》、John Darwin《帖木兒之後：1405~2000年全球帝國史》、 Françoise Waquet《拉丁文帝國》、E. P. Thompson《英國工人階級的形成》、Natalie Z emon Davis《檔案中的虛構：十六世紀法國司法檔案中的赦罪故事及故事的敘述者》、Bern ard Lecherbonnier《劊子手世家》、艾克頓勛爵《法國大革命講稿》這幾本。其實興趣取向還滿明顯的，當然不一定要這些書，自己有興趣的其實都行，當然大學四年來做的筆記修的課也是非常重要，像是上古史我就是完全靠以前的筆記了。我覺得考試時最重要的，其實是時間的掌握，在開始前就要先算好每一題的答題時間，並且先預計好答案的份量，如果第一題一個不小心寫太多，花掉太多時間，就會壓縮到後面的答題時間，當時間不夠時，準備得再多也沒有用了。在答題的時候，最好是拿自己熟悉的東西來舉例，所以自己熟悉的東西在考前還是要認真讀。題目的重點都在論述，論述絕對比史料的堆砌還來得重要，因此也可以先寫寫考古題練練手感，就算不寫，考古題也要拿出來讀一下，熟悉出題目的模式和方向。最後祝讀到這篇文的人，都可以考上理想的學校。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1521219417.A.A10.html

推

chrisos789

03/17 01:00, 6年前 , 1^F

03/17 01:00, 1^F

※ 編輯: eusebius (114.36.182.142), 03/17/2018 01:07:49 ※ 編輯: eusebius (140.112.73.19), 03/17/2018 01:29:44

推

vivi760911

03/17 02:54, 6年前 , 2^F

03/17 02:54, 2^F

推

outstanding1

03/17 09:09, 6年前 , 3^F