[心得] 台大法研所刑法組正取心得

看板graduate作者 (咕嚕咕嚕)時間6年前 (2018/03/16 00:18), 6年前編輯推噓24(2400)
留言24則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
發願說上榜就要來發心得文,但不小心打太長, 所以請大家自己斟酌時間看,謝謝! 一、前言 (一)個人背景 本人是台大財法組學生,大學成績都普通,排名在中間左右。 刑總是修習黃榮堅老師的課程,但都沒去上課...考試也亂念... 刑分修習薛智仁老師的課程,上課常常和老師互動,但最後考試成績只有B+, 也因此有點受挫覺得自己沒有刑法的天分QQ 刑訴修習謝煜偉老師的課程,是大學生涯最認真的一堂課, 最後成績拿得很好,也因此重新產生對自己可以考上刑法組的信心。 想考刑法組是出於對於教授的景仰,和一些人生因緣際會中接觸的事情, 讓我覺得這門學問是我更想深入研究的。 認真覺得考研究所必須要想好自己為什麼而考, 才不會在準備過程中因為自我挫敗而半途而廢。 (二)考試成績 英文(A):66 民法(A):40 --> 嗯.... 刑法(A):70 刑訴:62 加權後總分:390(最低錄取分數:348.5) 台大法研刑法組正取六 二、考試準備 (一)書單 1.刑總:  (1)黃榮堅基礎刑法學  (2)顏聖多年前出的刑總XD  (3)文章:極少,印象中只讀過黃榮堅身分犯文章、周漾沂主觀歸責文章 2.刑分:  個人法益  (1)薛智仁上課講義  (2)周漾沂上課筆記  (3)謝煜偉上課講義(性自主罪章)  (4)王皇玉上課講義(性自主罪章)  國社法益  (1)謝煜偉上課講義  (2)撲馬刑法分則破  (3)周漾沂上課筆記  (4)李茂生上課筆記(只讀濫權罪章)  文章大概30篇左右,大多是黃榮堅、薛智仁、李茂生、謝煜偉、周漾沂老師所寫的  只挑自己比較不懂的內容或近年看起來有考相的文章看 3.刑訴:  (1)林鈺雄刑事訴訟法(aka.紅白書)  (2)薛智仁上課講義  (3)文章:林鈺雄近十年內文章大概50篇、薛智仁文章全部  (4)黎律師解題書 4.民法:  (1)王澤鑑民法總則  (2)張律師債總、債各  (3)李淑明物權  (4)黃詩淳身分法上課講義  (5)唐浩物權解題書 (二)準備方式 1.刑法  (1)總則  如上所述本人刑總是修習黃榮堅老師的課程,  雖然根本沒懂多少,但因為老師的洗腦(?)對二階有莫名執念,  於是索性就不從通說開始,而是直接念基礎刑法學。  黃榮堅老師的文筆淺白易懂,各家學說理論也介紹得十分詳盡,  我認為這本書縱使不是通說,也是一本很好的入門書,  更重要的是他開拓了讀者的思維,若採通說,以這本書作為補充也很不錯。  七月讀完基礎刑法學第一遍後,八月搭配讀書會進度做了整本書的摘要,  並且透過讀書會題目更了解二階如何操作。  但心有不安還是覺得要懂一點通說,於是在學期中把顏聖拿出來草草看過一遍。  雖然說顏聖這本書已經年代久遠,但廣受本屆好評,仍然是值得推薦的通說參考書!  在整個讀完刑分後,寒假開始我花了一週將基礎刑法學重新讀過,  我覺得這對刑法體系的掌握很有幫助!  在此應該有疑惑想說採黃說會不會有任何分數上不利益,  我只能說我也不知道XDDD  雖然我考試都寫二階,分數也沒有不利益,  但本次考試並沒有觸碰到「使用客觀歸責會不成罪」或「容許構成要件錯誤」的爭議,  所以.....不過我想台大老師對於黃說都有一定了解,只要言之成理是可行的。  至於永遠會出現在A卷的李老師見解,我是到了寒假才開始準備。  我覺得只要掌握李師對於刑法的想法,  刑罰在社會上的用處是什麼、作為執法者如何要貫徹刑法的謙抑性,  以此作為出發點去思考問題,即便不採他的客客主體系也會有好看的分數。  然而縱使你是行為不法論者,無法接受李老師結果不法論者的看法,  在作答上也一定要展現「不輕易發動刑罰」的想法。(也就是不要隨便讓人成罪)    (2)分則  從我分則的書單,看得出來這部分我是很雜食的,  所謂雜食並不是說我在考卷上會把各家學說都寫出來,畢竟背不出來也寫不完,  而是我會在各家見解挑出我最能接受的見解,再轉化成自己的語言,  在考卷上以寫出自己認同的見解及認同的原因為優先,其次才是批評其他學說,  另外我認真覺得不要害怕加入自己的想法!這才是讓考卷和別人不一樣的關鍵!  有人會覺得刑分就是背見解,在考卷上也總以各家學說並陳為作答方式,  我並不推薦這種做法,刑法老師都非常強調「思考」的能力、「有生命力的答案」,  在寫考卷上也宜盡量朝向能讓老師看到你自己的想法的方式作答。  我在10月底前將個人法益全部讀完,11月社會法益,12月國家法益。  國家法益通常是台大考試熱點,但卻不是上課重點,  而且我覺得是分則裡最難的部分,如果可以的話建議大家在暑假有空可以先讀一遍。  我個人是當初太懶,所以很晚才讀國家法益,搞得自己滿焦慮的QQ  至於文章部分,我並沒有看很多,有滿多人分則的準備是以文章為主,  但因為我習慣先掌握一個罪章的保護法益及法條間相互的關係,  所以看講義會比較容易有一個完整的輪廓,這樣開展個人想法也會比較有邏輯。  文章常常是對個別事件做討論,在沒有基礎概念下去看常常會在理論裡迷失~  不過在掌握了對於刑分基礎概念後,讀文章會對於論述很有幫助!  (3)總結  刑法一直都是很難拿分的一科,我也沒有抱著拿高分的希望準備,  但畢竟都要考刑法組了對刑法肯定有一定的熱忱,  建議在準備這科時要隨時保持著對問題的好奇,多多找人討論,  我那時候真的三天兩頭就有一堆怪問題,也都沒得到解答過,  可是在討論的過程中自己的思考會更有層次也更完整。  補充一點,這次考試第一題李老師出題,要考生寫出實務見解並批評。  但準備研究所過程當然是很少人會管實務見解....  (考完才知道晶華酒店跌倒案的我QQ)  所以我那時候考試是以實務見解都是讓大家成罪的想法作答。  不過有鑒於這種出題方式的出現,建議大家閒暇可以多關心時事和實務見解~ 2.刑訴  (1)洗澡熊  嗯,面對林老師的題目你只能將自己化身為林老師,  背出公正公約或是任何他文章裡的名言佳句都是拿分的必要手段。  林老師的出題辨識性都滿高的,如果認出是他的題目,請謹記「吾只愛吾師」!  10-11月閱讀完畢紅白書,完全沒摘要,因為太懶...  在衝刺期因為對於刑訴充滿恐慌,所以又快速的讀完了上冊以及下冊的重要章節,  這時候真的很後悔沒摘要,所以建議大家還是要摘要一下。  我覺得紅白書的章節編的很散亂,如果只看這個對於刑事訴訟流程應該還是很模糊,  黎律師解題書用刑訴流程編排,我覺得很有幫助~  而且黎律師對於林老師傳統考點(對質詰問、犯罪挑唆)的解答都很漂亮。  過往對於林鈺雄老師的出題,都是以文章作為準備為主,  但近年應該有默默發現老師不出文章題了(大概是都出完了),  反而是轉戰紅白書上的題目!所以強烈建議大家要準備紅白書前面的試題!  不過也難講老師某天想要重溫一下對質詰問,所以文章還是必備的,  我是在11月才慢慢開始看文章,其實林老師文章讀滿快的,  但老師文章產量很豐富,所以摘要是需要的,才不會在最後衝刺期迷失在文章海裡。    (2)另外一位老師  之所以標題打這樣是因為這次似乎不是薛智仁老師出題...  不過我還是都以準備薛老師見解為方向,準備期間有去旁聽薛老師的刑訴課程,  薛老師刑訴文章也都看了,雖然數量不多但每篇質量都很重,  但老師做學問非常嚴謹也很有邏輯,所以還是很推薦大家看。  (3)總結  有傳聞說今年刑訴分數最高是7X,刑訴這科易拿高分的說法似乎開始不太管用了,  只能好好把握林老師的題目,至於其他一位老師就...各憑實力了!  不過無論是哪個老師出題,我認為刑訴的解題架構都要多多練習,  畢竟沒有像刑法有三階或二階可以使用,所以開標的藝術很重要~ 3.民法  我這科考很爛.......分享出來就請大家以我為戒..  進度完全是跟著讀書會走(被讀書會追著跑),  暑假讀完總則和債總,但因為債總太趕了都在亂念,  9-10月讀債各,10-11月念物權,12月念身分法。  後期發現債真的超級無敵爛,但那時候所有進度擠在一起也沒時間重唸,  只好讓他繼續爛,到了寒假才把張律師重讀一次。  結果這次考試的債考得好...神秘...無語問蒼天。  考了兩題看起來很簡單的身分法,以為自己都答對但.....  真的沒有什麼可以分享的,各家學說見解都是靠讀書會補充的,  只有看考前三、四個月內台大老師寫的文章,大概四篇。  唯一可以說的就是不推薦李淑明的物權,並不是一本適合考試的書,  滿多考點都略過,但介紹了很多不重要的地方,念高X的學習式六法都還比較好。  4.英文  嗯我高中補飛X英文,除此之外沒有準備.. 三、總結  我唸書時間不算長,暑假很自我感覺良好,每天都只念4個小時不到,  開學因為修了12學分,每天都有一兩堂課,還有讀書會跟工作。  到了1月才意識到矛頭不對,開始早起到圖書館報到,寒假是每天都念到晚上11點。  念書方法應該算是讀得多不如讀得精型,所以不會看很多書,  但因為習慣把一本書完整的看完,所以常常連廢話都花了很多時間看。  準備研究所除了唸書以外,多練習題目保持手感也很重要,  也不要因為準備研究所而把其他事情都放棄了,  雖然半年不長但也不短,排點時間做別的事情才能撐過去!  (像我就是靠防彈和mamamoo還有bigbang撐過去的)  在準備期間我常常陷入自我否定的漩渦,常常有想放棄的念頭,  感謝朋友和學長姐都會給予我肯定把我從漩渦拉出來。  現在考完身為一個過來人,想跟所有因為準備考試而自我否定的人分享:  在準備中期時,我的恩師曾問我「是不是覺得自己什麼都不會?」  我覺得這才是有讀書的人會有的想法,  會因此自我否定,同時也是因為你意識到了問題在哪,  而很多問題都沒有一定的答案,這種沒有正解的感覺讓人很恐慌,  和別人的想法不一樣也很令人害怕,但不代表你是錯的。  法律是處理人類社會問題的工具,所以人生有多難它就多難。  想講我恩師對我說過的話送給正在迷惘的考生:  「請對自己有信心,按照自己信念去寫,不要迷失在學說裡,   認真思考得到的答案就是你最好的答案。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.36.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1521130714.A.8D9.html ※ 編輯: sakula31 (219.71.36.96), 03/16/2018 00:19:01 ※ 編輯: sakula31 (219.71.36.96), 03/16/2018 00:20:05

03/16 00:31, 6年前 , 1F
03/16 00:31, 1F

03/16 00:32, 6年前 , 2F
推 人生有多難 法律就有多難
03/16 00:32, 2F
※ 編輯: sakula31 (219.71.36.96), 03/16/2018 00:38:58

03/16 00:42, 6年前 , 3F
推~
03/16 00:42, 3F

03/16 00:44, 6年前 , 4F
謝謝學姊收我進讀書會
03/16 00:44, 4F

03/16 00:53, 6年前 , 5F
推推推~
03/16 00:53, 5F
※ 編輯: sakula31 (219.71.36.96), 03/16/2018 01:01:05 ※ 編輯: sakula31 (219.71.36.96), 03/16/2018 01:07:18

03/16 01:21, 6年前 , 6F
推學姐又正又強!
03/16 01:21, 6F

03/16 01:39, 6年前 , 7F
台大法律呢 恭喜了好厲害!
03/16 01:39, 7F

03/16 02:12, 6年前 , 8F
推推未來同學><
03/16 02:12, 8F

03/16 02:21, 6年前 , 9F
推推
03/16 02:21, 9F

03/16 03:12, 6年前 , 10F
推學伴><
03/16 03:12, 10F

03/16 04:55, 6年前 , 11F
推有生命力的答案XD
03/16 04:55, 11F

03/16 09:06, 6年前 , 12F
推!
03/16 09:06, 12F

03/16 09:32, 6年前 , 13F
強者學姊受我一拜~
03/16 09:32, 13F

03/16 09:57, 6年前 , 14F
原po正又強><
03/16 09:57, 14F

03/16 10:54, 6年前 , 15F
推原po正翻強翻
03/16 10:54, 15F

03/16 10:54, 6年前 , 16F
推推
03/16 10:54, 16F

03/16 12:12, 6年前 , 17F
學姊4不4太強太辣ㄌ
03/16 12:12, 17F

03/16 21:02, 6年前 , 18F
學姐正取後變得更辣了
03/16 21:02, 18F

03/16 21:19, 6年前 , 19F
推推
03/16 21:19, 19F

03/16 23:48, 6年前 , 20F
論文記得提到我
03/16 23:48, 20F

03/17 00:05, 6年前 , 21F
推 真‧台大刑法組之花
03/17 00:05, 21F

03/17 00:11, 6年前 , 22F
跟學姐報告一下 學姐是ㄅ是太辣ㄌ
03/17 00:11, 22F

03/17 00:13, 6年前 , 23F
\台大刑法之花/
03/17 00:13, 23F
※ 編輯: sakula31 (219.71.36.96), 03/18/2018 23:41:33

03/22 17:13, 6年前 , 24F
真㊣台大刑法之花
03/22 17:13, 24F
文章代碼(AID): #1QgfpQZP (graduate)