[討論] 研所報告抄襲認定消失

看板graduate作者時間7年前 (2017/01/25 22:48), 7年前編輯推噓11(12110)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
我研所作業報告有幾頁引用摘錄某作者的書(某作者的回憶錄)的整段文章, 沒有用引號,也沒有使用什麼空格或者標誌。 我只是在我引用別人整段文章時,下方有註腳標明來自第幾頁, 例如: 民國十八年九月十七日,正是農曆中秋之夜,閻忽訪馮,相與長談,大罵中央之不是 ,極力慫恿,其興兵再舉,自願衷誠合作,負責一切供應。馮氏上次之不南向進攻,多因 顧慮閻之牽制後方,今驟聞此堅決的具體的表示,正中其懷,真是夢寐以求,以為疇昔所 定的大策略此時卒成功了,大計既定,繼又商及舉兵之軍號問題。馮不知上閻錫山的大當 。緣其自上次「護黨救國」之役失敗,退引山西之後,雖屢與閻酌商大計,閻只虛與委蛇 ,依違兩可,人無效果。蓋閻當時挺境自有困難,其本心對於中央之措施原亦多所不滿, 亦久遭疑忌。一向賴有馮軍在魯、豫居中緩衝,故尚不至直接受到中央之裁制與衝擊。但 倘馮軍一旦消滅,則彼將無力抵抗,複無援助,成為孤軍獨當其沖,其亡當可立待。是故 共懼怕馮氏之心理,遠不如懼怕中央之甚。所以乘馮氏失敗西退,亟挾其餘軍以自重。當 時遷馮氏于建安村,優待更甚,無異蓄看一頭猛虎以威脅中央。一俟迫不得已,時機成熟 之際,即實行放虎出籠,使其出面出手打擊中央,而自居幕後耍手段操縱一切。 殊不知閻 真是一條「兩頭蛇」,擺下這條計策,使馮氏懵懵然上了他的圈套,而自己則實收漁人之 利。他一方面暗中接受中央任命之「陸海空軍副總司令」,他方面又教唆煽動馮氏興兵, 給予接濟,假其手以打擊中央。同時,他卻以「國民軍」之軍事機密時向中央報告,以故 「國民軍」在豫作戰為難,終歸失敗。1 ------------------------------------------- 1.簡又文:〈馮玉祥傳 下冊〉(臺北:傳記文學,1982),頁336-337。 請問大家,這樣算是抄襲嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1485355685.A.18C.html ※ 編輯: t20056 (140.123.214.168), 01/25/2017 22:55:15

01/25 22:56, , 1F
抄襲沒錯
01/25 22:56, 1F

01/25 23:13, , 2F
你重寫一次且引用,就不會有抄襲問題
01/25 23:13, 2F

01/25 23:15, , 3F
建議重寫挑你需要的部分寫或簡述
01/25 23:15, 3F

01/25 23:36, , 4F
找老師討論看看? 我覺得還蠻值得問的
01/25 23:36, 4F

01/25 23:52, , 5F
抄襲+1
01/25 23:52, 5F

01/26 00:26, , 6F
建議改寫原文,不過你這個感覺很難改寫。
01/26 00:26, 6F
改寫原文?原封不動算抄襲嗎?

01/26 00:26, , 7F
最好使用括號
01/26 00:26, 7F

01/26 02:26, , 8F
有個疑問,有什麼原因讓你一定要這樣寫嗎
01/26 02:26, 8F

01/26 02:26, , 9F
?倘爾另起一段並且縮排,再以文末加上「
01/26 02:26, 9F

01/26 02:26, , 10F
(簡又文,1982)」呢?這是論文APA格式的
01/26 02:26, 10F

01/26 02:26, , 11F
引用方式。
01/26 02:26, 11F

01/26 02:27, , 12F
倘*若
01/26 02:27, 12F

01/26 08:52, , 13F
有必要整段寫嗎?
01/26 08:52, 13F

01/26 08:59, , 14F
你沒事引用整段幹嘛?
01/26 08:59, 14F
寫不出來報告,只好整段抄下來。

01/26 10:08, , 15F
怎麼會引整段..通常寫文章不會這樣
01/26 10:08, 15F
※ 編輯: t20056 (140.123.41.116), 01/26/2017 10:22:39

01/26 10:41, , 16F
雖然我不是研究中國近代史
01/26 10:41, 16F

01/26 10:42, , 17F
但這段的重點是甚麼,引重點就好
01/26 10:42, 17F

01/26 10:43, , 18F
不會整段引,你看的重點和這段的關聯
01/26 10:43, 18F

01/26 10:43, , 19F
引重點幾句就好,不能整段引
01/26 10:43, 19F

01/26 10:48, , 20F
沒引號 有引用超過一行就是抄襲 何況是一
01/26 10:48, 20F

01/26 10:48, , 21F
整段
01/26 10:48, 21F

01/26 11:16, , 22F
OrcaKW、keithmaster+1
01/26 11:16, 22F

01/26 12:46, , 23F
寫不出報告只好整段抄 阿就是抄襲阿=_
01/26 12:46, 23F
文章代碼(AID): #1OYBgb6C (graduate)