[請益] 電機系推資工所
大家好 小弟目前就讀中興電機 想推甄資工相關的系所
想請問電機系推資工會不會比資工本系推資工占很多劣勢?
【背景】
系排名1/88 百分比:1.1%
有修過程式設計、物件導向語言、作業系統、資料結構、微處理機+實驗、
計算機結構、VLSI導論+實驗(科目排名都有前5)
在資工系修過演算法、計算機網路 排名為1和3
專題做的是有關機器學習的東西 有做出一個應用程式、完成一本約30頁的英文報告
這個暑假有跑去資工系老師的實驗室與他們的專題生一起學有關網路方面的東西
但就是缺少其他比賽的經驗...
多益成績885分
【想推的系所】
台大網媒、台大資工、台大電機丙
交大資訊聯招
【問題點】
因為系上的學長姐比較少報名資工相關的系所 所以沒有一個參考的基準點
想請問電機系半路出家又沒比賽經驗的話 會不會對推甄有很大的影響
想報名上面的那些系所 但怕眼高手低
請問推上面那些系所 機會大概有多少呢? 謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.172.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1475278947.A.02E.html
→
10/01 09:12, , 1F
10/01 09:12, 1F
→
10/01 09:12, , 2F
10/01 09:12, 2F
推
10/01 09:18, , 3F
10/01 09:18, 3F
→
10/01 09:28, , 4F
10/01 09:28, 4F
→
10/01 09:34, , 5F
10/01 09:34, 5F
摁摁 因為之前看板上的文都說資工會看作品跟競賽
推
10/01 10:59, , 6F
10/01 10:59, 6F
推
10/01 11:35, , 7F
10/01 11:35, 7F
推
10/01 12:19, , 8F
10/01 12:19, 8F
推
10/01 12:45, , 9F
10/01 12:45, 9F
推
10/01 12:46, , 10F
10/01 12:46, 10F
推
10/01 12:47, , 11F
10/01 12:47, 11F
噓
10/01 13:32, , 12F
10/01 13:32, 12F
在台灣的確是這樣沒錯 但我讀到後面才發現自己對資工的東西比較有興趣
→
10/01 13:58, , 13F
10/01 13:58, 13F
學費啊... 太沉重了XDDD
推
10/01 14:39, , 14F
10/01 14:39, 14F
感謝大家的回覆~
→
10/01 16:16, , 15F
10/01 16:16, 15F
→
10/01 16:17, , 16F
10/01 16:17, 16F
→
10/01 16:18, , 17F
10/01 16:18, 17F
→
10/01 16:19, , 18F
10/01 16:19, 18F
EDA是電子丙喔~ 我要報的是電機丙(主修計算機科學)
→
10/01 16:20, , 19F
10/01 16:20, 19F
→
10/01 16:20, , 20F
10/01 16:20, 20F
→
10/01 16:21, , 21F
10/01 16:21, 21F
因為系上沒有很多關於計算機組的課 較偏通訊跟自控 剛好我都沒興趣
其實我之前的目標是ICS 大三上才突然想轉CS 所以我系統晶片組其他的課都有修
不過好厲害 被你看出來了
→
10/01 16:22, , 22F
10/01 16:22, 22F
→
10/01 16:23, , 23F
10/01 16:23, 23F
真的嗎@@
→
10/01 16:23, , 24F
10/01 16:23, 24F
→
10/01 16:25, , 25F
10/01 16:25, 25F
→
10/01 16:26, , 26F
10/01 16:26, 26F
→
10/01 16:27, , 27F
10/01 16:27, 27F
→
10/01 16:28, , 28F
10/01 16:28, 28F
→
10/01 16:29, , 29F
10/01 16:29, 29F
→
10/01 16:29, , 30F
10/01 16:29, 30F
好的
→
10/01 16:32, , 31F
10/01 16:32, 31F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
10/01 22:37, , 53F
10/01 22:37, 53F
→
10/01 22:37, , 54F
10/01 22:37, 54F
→
10/01 22:38, , 55F
10/01 22:38, 55F
→
10/01 22:38, , 56F
10/01 22:38, 56F
→
10/01 22:39, , 57F
10/01 22:39, 57F
→
10/01 22:39, , 58F
10/01 22:39, 58F
→
10/01 22:40, , 59F
10/01 22:40, 59F
→
10/01 22:40, , 60F
10/01 22:40, 60F
→
10/01 22:41, , 61F
10/01 22:41, 61F
→
10/01 22:41, , 62F
10/01 22:41, 62F
→
10/01 22:42, , 63F
10/01 22:42, 63F
→
10/01 22:43, , 64F
10/01 22:43, 64F
→
10/01 22:43, , 65F
10/01 22:43, 65F
→
10/01 22:44, , 66F
10/01 22:44, 66F
→
10/01 22:44, , 67F
10/01 22:44, 67F
→
10/01 22:45, , 68F
10/01 22:45, 68F
→
10/01 22:46, , 69F
10/01 22:46, 69F
→
10/01 22:46, , 70F
10/01 22:46, 70F
→
10/01 22:47, , 71F
10/01 22:47, 71F
只有在微處理機實驗有稍微提到 沒有繼續深入
→
10/01 22:47, , 72F
10/01 22:47, 72F
→
10/01 22:47, , 73F
10/01 22:47, 73F
謝謝你這麼多的建議^^ 我會照你說的加強不足的地方!
推
10/02 00:25, , 74F
10/02 00:25, 74F
→
10/02 00:26, , 75F
10/02 00:26, 75F
→
10/02 00:26, , 76F
10/02 00:26, 76F
※ 編輯: CrayonShin (124.11.173.59), 10/02/2016 07:45:41
→
10/02 13:10, , 77F
10/02 13:10, 77F
推
10/03 05:07, , 78F
10/03 05:07, 78F
→
10/03 05:07, , 79F
10/03 05:07, 79F
→
10/03 05:09, , 80F
10/03 05:09, 80F
那位仁兄是...阿樵學長嗎? 我好像也是跟他同個lab欸
※ 編輯: CrayonShin (36.234.159.85), 10/03/2016 08:45:05
噓
10/04 03:09, , 81F
10/04 03:09, 81F
→
10/04 03:09, , 82F
10/04 03:09, 82F
噓
10/04 14:33, , 83F
10/04 14:33, 83F
→
10/04 14:33, , 84F
10/04 14:33, 84F
→
10/04 14:34, , 85F
10/04 14:34, 85F
→
10/04 14:34, , 86F
10/04 14:34, 86F
→
10/04 14:35, , 87F
10/04 14:35, 87F
→
10/04 21:45, , 88F
10/04 21:45, 88F