[心得] 台大工工/台大土木交通組推甄心得

看板graduate作者cgntutim (ˇ宅ˇ)時間7年前 (2016/07/16 06:01)推噓5(6推 1噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

有鑒於前篇工工心得文讓小弟有所感觸，因此想發本來不想發的心得文。要爬工工所土木所的面試內容就快左轉吧，我沒面試！！！這篇以書審與工工選校問題為主，重點希望大家不要放棄甄試機會啊！！！ -- 小弟背景(這段建議省略看XD)： 112工管雙大氣，推甄排名2X%(有點忘了...)， GPA 3.83左右，畢業後才推甄(免役...)，多益金色，但太晚考成績證明趕不上備審繳交日期。沒有書卷，沒有專題，沒有小論文，沒有研究報告作品等。相關課程不多，只有作管、經統、管科模、供應鏈管理；程式也不強。沒有社團系學會幹部，有出過系內與社團的營隊數個也沒有幹部。沒有國際經驗(交換)，沒有一般企業實習經驗，有在人資領域教授研究室工讀一年，畢業後在某財團法人工讀邊考研。簡而言之，背景亮點只有尷尬的成績排名跟讀對科系。原先有其他工作規劃，不過因故拖到八月底才正式決定考研。 -- 105學年推甄戰績如下。（12月早該發了） 1. 台大工工甲組正取4 (逕取) 2. 台大土木交通甲組正取3 (逕取) 3. 台大商研書審有過，放棄 4. 台大國企書審有過，放棄本來就決定要念工工或土木交通組，工工放榜後就直接海放其他了，土木交通是撿到的。我有辦提早入學，目前已經在台大工工唸了半年。既然都沒有考試沒有面試，那要怎麼騙P幣呢，當然是講書審怎麼做的，以及工工或考研的一些常見問題。 -- 備審資料我有在某碩的備審班，我承認他有給我一些幫助，砸錢是有效果的，九月才去第一次跟那邊的老師見面，十月第一週就要送備審，我猜連老師也覺得奇蹟這怎麼趕出四份備審資料來的。廢話當然要靠自己努力啊XDDD 老師一次上課才一小時總共五次而已，自己的拼勁比較重要啊！我起初的策略是工工商研國企用類似模板，土木交通另一個模板，不過後來在研究方向上有作些微調整，不過我有盡可能地整合節省時間。備審資料有個心得給大家參考，過去的紀錄＆推甄的事後包裝，影響比例大概70:30。（沒有參考來源，就是我的直覺。）過去的紀錄早就決定了，我也曾經以為那樣的紀錄不怎麼樣，每個人都帶卷我沒有，甲組一堆人有專題我沒有，連作品也生不出來，好死不死雙主修有很多主科都拿很低，工工相關課只修了管科模跟供應鏈管理吧。連之前同系學長帶幾張卷都要面試了，我可能書審關就被KO了。現在看來，反正想那麼多，先寫了就對了，誰知道每年的競爭對手強弱是否有差異呢？至於準備的五週、六週大概抱了什麼佛腳呢， - 研究構想/方向：先前我看一份104學年同學的商研備審，研究方向大概寫了兩三段而已，而剛好補習班的老師有教我方法怎麼準備，他有幫我想商研國企的內容，教我作法後，我就自己擬出工工/土木交通的研究方向(我往公共自行車租賃的方向寫)，你會發現很多碩士論文根本沒公開，只能從五六年前少數被公開的資料慢慢爬... 這過程很辛苦但我覺得很值得啦。按照老師的說法是，其實重點不在內容寫得多完整完美，而是格式上的小地方要多注意，比方說研究設計、參考資料，畢竟要是真的都會寫研究了還要念碩幹嘛直接簽博了吧。 - 內容撰寫技巧：講故事、列點、表格、畫重點 1.有邏輯的講故事、偶爾放圖自傳要寫可以百百種，只是故事要講得好講的有邏輯就要靠自己用心，字不在多，重點在內容，章法有序就不用怕到時候美編贏不了人。我的自傳架構是：主修與雙主修學習經歷、校外獲獎經驗、實習工讀經驗、社團經驗，你做了什麼，為什麼，然後學到什麼，成長多少，重點事情解釋清楚就好。偶爾可以貼幾張圖作為輔助，以讀者角度來看會比較有休息的感覺。 2.畫重點很多人懶得做花俏的圖表，我也相信那不是我的競爭優勢，所以「畫重點」很重要，以「內文」來說，一段裡面的亮點的幾個字就用紅色字體標起來，如果覺得「與馬總統在某場合握手」很厲害就標起來吧(純屬虛構例子)。有太多內容要講就不如畫表格，特別是強調成績佐證自己能力，不用怕自己太弱，就算跟勝文一樣只修過八堂金融課，在推甄也要說自己有經濟背景。學習計畫一定要個圖，像歷史一樣線性之類的，讀起來會比較具體一點。 3.清楚架構標題以「架構」來說，標題內容要傳達清楚，比方說你要在社團經驗講你在社團A B C 活動D E F的經驗，不如先在標題前面加註好A B C D E F有哪些，對評審也比較方便，比方說可能他看到「蛋研社」，想說那是什麼社團還是男生怎麼會對這有興趣，他就只要直接只看那頁，就跳過其他社團經驗看其他部分了，當然這種特別經驗只要寫得好，要增加印象也比較容易。 4.清楚列點「列點」也是讓評審會感覺比較具體的方式，猶如前面講的架構標題清楚，練點更是重要，像是就學動機，我看很多備審寫得天花亂墜，這的確是報考者很多人的真實想法啦，若能用有邏輯、言簡意賅的方式表達你的動機，就比較容易說服評審，比方說心理上有強烈求知慾，方向上想研究生產管理，最後念完預期有什麼效果，我當初就分別列這三個標題描述我的動機，動機想法真的會很多很複雜，所以必須要透過列點來化繁為簡。 5.簡歷、Summary 另外，我想現代人喜歡看懶人包，備審前面最好有簡歷，後面結尾要有個Summary，比方說結尾放個自我能力評估表。不一定要老套的SWOT分析自己或寫心得說你有多想考來某某所，我的寫法是總結自己有哪些人人格特質、知識能力、團隊能力，並畫一張類似投影片圖，讓評審更容易抓到重點。 - 包(砸) 裝(錢) 方(效) 式(果) 砸錢去上備審班當然一定會幫我好好美化包裝一番，會配合你的個人特色來建議你的標題怎麼包，比方說我愛打棒球，就把標題換成跟棒球比賽場上相關的對應角色。也有看過變成咖啡菜單的標題，以彰顯自己來自咖啡社。像土木交通組的自傳，我就想盡辦法把自傳五個標題湊成北捷五條線。這種艮當然不能玩太兇，適當就好，也不會是整份備審最重要的重點，但的確或多或少對提升亮點有一點點幫助。另個砸錢效果當然是有人幫我校稿看文字內容是否合宜，以及先前研究計畫的寫法到底好或不好，還有後面面試他會給你練習與教學。 BUT 這還是要看每個人的用心程度啦，在老師第一堂把我的背景強弱勢動機大致釐清之後，其實我也自己有在想要怎麼去提升自己備審的亮點。衍伸效果...當然是老師激發我自己花時間的美編，再拿土木交通組的備審來說，我把幾個重點，用捷運門上的營運路線節點圖的方式(只有一條線那個)，把該段落的4-6個重點套到原本放站名的文字上。其實看起來效果不錯，也能彰顯自己對交通那塊的興趣。 - 推薦函我當初找了兩個系上的教授幫我寫，以及在財團法人工讀那邊的博士級主管，運氣不錯工作那邊的主管希哩呼嚕的就在自擬推薦函上簽名封信了XD 通常寄信問修課老師，應該會有一半的機會老師會願意幫你寫，有些教授覺得要跟你很深入的聊或認識，但這在推甄當下就沒救，所以就寄信時順便給老師看看修課成績、讓她了解你的動機需求，其實教授願意幫你的機會就提高了。寄信通常會寄CV跟成績單給教授看，然後信中內容講動機，有些教授自己有稿會直接幫你寫好請你找時間去拿，有些則是要自己擬搞，這時候就盡量強調自己的亮點好讓教授幫你，畢竟學校教授真的會認識你的不多啊！不要害羞優點亮點一定要寫下去才有說服力！以我們系來說教授真的跟學生熟的不多，相較之下其他學校的教授好像比較關心與熟悉大學部學生... 不管是哪種情境其實都有拿到推薦函的方法，未來要推甄的同學勇敢寄出第一步吧！ -備審小結：備審的心得技巧被我寫到這邊內容很多，但我真的只花5~6週就生出來！！！我不是在鼓勵大家去報某碩備審班，而是希望大家能多運用書審機會，特別是前面學校校名的同學， 5~6週邊打工編寫雖然超級辛苦的，但上了就多至少兩個月的假可以輕鬆很值得，甚至我會覺得當初大四我就應該花點時間推甄，才不用搞到現在還晚半年進去。 --工工選校問題說個廢話：選擇哪所學校還是看個人考量敝校的優劣勢：爬文的時候看到先前戰很兇，有些人認為清>交>成>台，這點就見仁見智，不過我先說，113 114我只各去過一次而已，而且都沒去參訪過工工系所。台大工工的缺點很明顯，在同學口中比起113很明顯少很多設備大樓等資產，他真的就只是在國青宿舍下面而已XDDDDD (碩二用工綜啦) 教室也不大，電機系修課同學來超過10個就會感受到有點擁擠。在工學院的地位真的不太重要，更不要說還有其他醫電兩學院。。。但如果想找非工廠的工作，台大在台北確實佔地利之便，校名去唬一些不知道工工是什麼的工作也會有點優勢，要去修其他種課也比較容易，其他系所倒是很完整。當然你覺得國青附近的社科院法律學院女生多到讓你心情好也是台大優勢啦，這點113 114應該就沒話說了。有看到乳摸說台大工管選工工都直接選台大的，多數是這樣，但真的有學長還是棄台大選清大去唸的。我個人的選擇當然已離家近為主。另外研究領域似乎也是比較有限制性的，前篇爬文不知道是誰去找教授，被說要不要考慮回去念自己學校的工工，據了解是領域的問題。DM我們這邊好像真的是沒幾個(應該要找其他所)。 --其他乳摸： 1.教授都愛選自己學校： 112大學沒工工系，只有念企管的工管系；台大工管系的確有優勢，但每年推台大工工的不到5位。 * 台大其他科系真的很少聽到會推工工所，推了多半也是當備胎性質。所以就算真的有同校優勢，比起113 114根本影響不大。 2.成績很爛校名很爛推不動：全台灣工工系沒幾太多間，基本上前四大五大都算不錯學校，成績爛...強者我同事沒念112排名沒我好也備上了而且到我開始準備推甄一兩週她才認識這個所，如果早就立志要考的就好好把握機會展現吧！阿對了私校上來為數也不少，這情報夠好用了吧XD 你也可能覺得我這是已經準備四年了，但是我中間有想過考財金、有想過直接找工作，不過種種原因到八月底才決定要考工工！這四年哪會想到我真的會去考工工所！ 3.考試比較好上：看運氣吧我是不覺得這是真的，OR真的超難準備啊。就算有人用OR考進來，還是有很多人跟我一樣OR忘光光或沒學 4.非工工相關領域背景的乙組：基本上沒特別限定系所，能被挑進書審關就代表有機會吧，比方說有人是經濟系的，就真的有教授會面試問你一些經濟模型的東西... (Ｘ就是我指導教授問的XDDDD 當然會數學會程式會統計那些就不用說了～應該很有優勢但不會的人也沒關係，教授應該會想辦法讓你進來學會...ˊ＿>ˋ ----感想已經唸半年了這時才寫感想有點怪備審除了感謝當時補習班支援外，我最感謝工讀地方的主管大力支持我，才剛去一個多月帶我參加不少活動，就為了讓我在備審有點故事可以寫，工作之餘還幫我看備審資料、研究計畫那些的。原本我的規劃是要到考試拼商研那些所得經統管，不過好在當時有努力準備備審，在暫停聽數位課程下有了成果，在某碩前後將近兩個月繳費退費，大概噴了一萬多，這點大家就自己斟酌考量了，也許是未來同學能夠不要踏過的噴財路。 btw數位課程設備真的是超級OOXX快轉神崩潰還好我先推上了！這半年念完也很明顯感受到工工比起商學領域更著重在量化方面，雖然沒有變態的甘之如飴，但至少是我的預期成果。商管背景的同學若選擇這邊，就要習慣很多課不是混混報告就過去了。＊找教授時教授有跟我稍微提到評分的方法，修課方面不可能只單看成績，也會仔細看修課內容，他們也會考慮是否有修過某些硬課、基礎課以及那些科目的表現。所以還有時間準備的同學這也能給大家參考。大家對自己有信心一點啦！認真做一次備審包裝自己，檢視自己的強弱項，是從備審能得到最大的收穫，甄試跟考試一樣，比的不是自己多強，而是比對手相對強弱，有嘗試有認真準備就有機會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.6.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1468620068.A.DEF.html

推

Jander

07/16 12:57, , 1^F

07/16 12:57, 1^F

學長好！

推

b63022002

07/16 13:37, , 2^F

07/16 13:37, 2^F

推

weikai0814

07/16 14:50, , 3^F