[心得] 台大歷史所正取心得

看板graduate作者 (數字多看起來比較強)時間8年前 (2016/04/01 22:42), 8年前編輯推噓14(1515)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
我是大五的本科系學生,去年落榜重考一年, 今年終於考上了,在這邊跟大家分享一下今年的準備心得。 以下先附上三個有考的學校的成績: 臺大史研 中國史 47 台灣史 48 世界史 49 國文 62 * 0.5 = 31 英文 80 * 0.5 = 40 總分 215 正取七 成大史研 台灣史 51 中國史 49 世界史 38 文獻解讀52 總分 190 備取二 師大史研 中國史暨台灣史 58 *0.3=17.4 世界通史 33 *0.2=6.6 史學方法 23 *0.2=4.6 國文 70 *0.15=10.5 英文 88 *0.15=13.2 總分 52.3 正取16 -- 以下是(真的有唸完的)書單 中國史 中國通史 伊藤道治等著 中國通史 甘懷真著 中國社會史 梁庚堯著 中國最後的帝國 羅威廉著 世界史 Medieval Europe: A Short History, Judith M. Bennett and C. Warren Hollister, Early Modern Europe 1450-1789, Wiesner-Hanks 西方近代史 王曾才 (看到1800年) 革命的年代 資本的年代 極端的年代vol.1 霍布斯邦 想像的共同體 班乃迪克安德森 大分流 彭慕蘭 啟蒙運動 Peter Gay (卷一前半) 哥倫布大交換 克羅斯比 台灣史 從福爾摩沙變成台灣府 歐陽泰 決戰熱蘭遮 歐陽泰 茶糖樟腦 林滿紅 米糖相剋 柯志明 番頭家 柯志明 清代客家台灣移墾社會 李文良 解構鄭成功 江仁傑 百年追求vol.1 陳翠蓮 台灣史 吳文星等 臺灣史論文精選 張炎憲等編 台灣的傳統中國社會 陳其南 -- 準備心得: 當身邊大部分的人都把準備重心放在中國史時,從我這套書單其實 可以看得出來我的準備方式相當偏門。我自己的看法是既然現在中 國台灣世界史所占的分數比重相當,那再繼續遵循以往極度注重中 國史的方式來準備感覺意義不大,加上未來想走的是世界史方面, 所以就自己找書來特別加強世界史的部分。台灣史則是去年只拿了 慘痛的13分,所以這次發憤圖強,想要達成今年是五倍的夢想。 於是當成績出來的時候我著實嚇了一大跳。我本來以為中國史只會 拿個二三十分,世界史跟台灣史則可以拿個六十分的,但成績卻平 均地嚇死人,讓我覺得我這套忽略中國史的書單說不定其實沒什麼 用,但既然好不容易考上了,那還是讓我分享一下心得吧。 -- 有關中國史的部分,除了上述書目以外,傅樂成的中國通史也是相 當值得一看的。這本就像是超級無敵版的高中歷史課本(確實也是) ,作為基礎知識打底相當的有用(不過我是去年看的)。另外錢穆 的歷代政治得失也是很有用的書,非常值得一看。 我是認為通史看一看就足以上場一戰了(跟其他人對世界史的看法一樣ㄏㄏ) ,但如果需要其他的斷代史來補充知識的話,可以參考以往學長姐 的專書列表,因為我都沒有看所以在此不提。 -- 世界史的部分,我是先看課本來打好基礎知識。雖然很多人會推薦 五南的世界文明史,但我自己並不是很喜歡那本書(編排跟翻譯還 有內容都不是很喜歡),所以我選擇了臺大世界史二與世界史三所 用的指定教科書。 世界史二那一本中世紀史寫得相當的好,不過在大學教育與知識傳 播方面的內容可能有點不足。 世界史三那本Early Modern Europe 相對來說相當偏重生活史與文 化史,細瑣的東西說實在的有點多,同時對於英文能力沒那麼好的 人來說可能是種負擔,所以沒有那麼建議閱讀。 至於近代部分我選擇了霍布斯邦的四部曲,但後來證明了這可能是 個錯誤。霍布斯邦有他獨特的想法,但卻沒有把史實整理得相當清 楚,所以後來我稍微借用了一下王曾才的書來補充歷史背景。同時 這四部曲的分量著實有點多,最後不但沒看完還壓迫到了其他科的 準備時間,算是有點可惜的部分。 至於西洋上古史的部分,一來是臺大並沒有老師的專業是西洋上古 史,二來內容太瑣碎,比較不像臺大會出的考題,所以我直接選擇 放棄。後來雖然出了柏拉圖的考題,但那個部分其實也可以用歐洲 中古史的知識來作答,所以倒也沒有太大的問題。 接下來就是挑幾個重點來加強。 第一個是民族主義,於是便看了想像的共同體。 接著是地理大發現,我看了哥倫布大交換。 大分流雖然是本備受爭議的著作,但也是理解東西方分歧的一個觀點。 啓蒙運動也是一個相當重要的議題,所以我選擇了Peter Gay的那本, 不過後來時間不足來不及看完。 接下來的部分是本來有打算要看但後來放棄的部分: 有關工業革命與法國大革命的部分我認為霍布斯邦已經講得蠻清楚了, 不過Roger Chatier 寫的《法國大革命的文化起源》我認為也能參考一下。 文藝復興的部分可以看一下John Hale 的書, 雖然會想到布克哈特,但他感覺有點太老了Q_Q 印刷革命的部分不確定有什麼中文書目, 但Roger Chartier, “What is a book?"應該很具有啟發性。 宗教改革的部分也應該可以再補強一下,但一時沒有想到該看哪本。 在考前幾天也有人跟我提到巴森的從黎明到衰頹,那本我在高中看 的時候真的是滿頭問號,不過現在看發現變得好懂很多,我認為如 果時間有餘裕的話應該是很有幫助的。 最後談一下王世宗老師的那兩本書。原先我很鐵齒地認為不會考, 所以基本上就考前幾天隨意翻翻了事,但誰想到真的考出來了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊! 聽有念的同學說書中寫得非常清楚內心不禁懊惱萬分。如果當初有 念的話說不定世界史就真的能六十幾分了,所以在此誠心推薦王世 宗老師的那兩本書,一定要看。 -- 接著是台灣史的部分 台灣史基本上可以分為史前、荷治、鄭治、清領前期、清領後期、 日治、民國這幾個時期。我同樣放棄了史前時代,因為我覺得太細 碎又不有趣。而民國的部分也只準備到二二八與白色恐怖,之後的 部分根據經驗應該是不太會考。 荷治的部分主要是看歐陽泰的從福爾摩沙變成台灣府。至於決戰熱 蘭遮涵括的時間段太短了,同時較為著重於軍事史與東西方比較的 議題,我認為與考試比較無關。 鄭治時期因為沒找到什麼特別的書,所以只有看李文良老師的 〈清初台灣田園的接收與管理〉一文,還有《解構鄭成功》一 書,雖然解構鄭成功一書跟鄭治時期沒什麼關聯。 至於清領前期是很大的重點,族群問題、番漢政策基本上是一定會 考的,所以《番頭家》可以說是必看。再加上李文良老師的《清代客家》 一書,還有收錄在論文精選中的分類械鬥等文,基本上含括了這個 時段的重要議題。 清領後期的書我只看了林滿紅老師的茶糖樟腦,但看完以後只覺得 滿腦子都是數據讓人頭昏眼話,如果是對數字容忍度低落的人請 千萬不要看這本。 接著就是進入日治時期了。米糖相剋講的是政治與經濟的關係, 百年追求談的則是政治與社會的關係(聽說內容跟台灣人的抵抗 與認同相當接近),都可以說是相當重要的課題。 關於二二八的部分,一部份是看百年追求,另一部份則是台灣史 論文精選中陳儀深的〈二二八事件的成因〉等文。 以下一樣是我沒有看但我認為能加強的部分 第一個部分是在荷蘭人前來以前的東亞海域狀況, 或許可以從曹永和老師的海洋史論集中尋找相關文章。 第二個是清領後期的各種議題。雖然是高中歷史最喜歡考的一個段落, 但感覺臺大不是很喜歡出這個時代的考題。 第三個是日治時期的武裝反抗以及理番政策。 或許可以看台灣抗日運動史研究與流轉家族等書。 第四個是地方大家族的演變。應該有相當多有關於霧峰林家的研究。 因為我對台灣史的研究相對來說比較不熟, 看的這些書也主要是來自學長姐的書單,所以可能比較無法提供建議。 另外台灣史近幾年喜歡出有關史料以及資料庫的問題。 像是日記史料的運用、有哪些資料庫可以使用等等, 在考前也可以試著去了解看看。 -- 國文: 就作文,訣竅我真的不知道。 -- 英文: 因為有獨力閱讀原文書的能力所以基本上就是裸考, 不過我覺得考前與其背單字不如看狄克森片語比較實在。 順帶一提,我覺得今年的題目出得相當有趣,很實用而且很有意思。 -- 答題技巧: 我認為在答題前就要先在心中圈出自己想要回答的範圍,同時也要 把握好自己能寫多少東西。如果發現這一題真的不知道該寫些什麼 ,但想到另一個有相關的主題,也要試著把整個問題給拉過去完整 地回答。(像是我柏拉圖那題就硬是扯到新柏拉圖主義來回答)。 我認為最糟的回答是那種毫無組織性,看上去就是想到什麼寫什麼 亂加上去的答案。但只要有把架構組織起來基本上都能夠拿到一點 分數。 -- 唸書方式: 我基本上是十月到十一月左右開始念,然後寒假在過年前休息一個 禮拜,大年初一繼續拼。不過在學期中的唸書狀況並沒有說很穩定 ,平均下來一天可能就一兩個小時而已。不過因為這時離考試還久 ,所以我是抱著慢慢看的心情在讀書的。在這個階段我如果沒有慢 慢咀嚼,把內容好好記著,四個月以後一定會忘光光。同時在這個 階段我認為要試著去享受知識,去享受閱讀的快樂。如果連在這種 沒什麼壓力的狀況下都還無法感到獲得知識的喜悅, 那還是別來考研究所了吧。(?) 到了寒假的時候,因為沒什麼課了,所以基本上一整天都會泡在圖 書館。那段時間大概是每天早上十點到圖書館,晚上十一點離開。 因為我是一累或是一餓就很難專心的人,所以我會試著不斷滿足自 己的生理欲望。肚子餓、覺得血糖降低了就去外面吃個點心。覺得 想睡、頭腦不順暢的時候就趴下去睡一下以維持腦袋的良好狀態。 當你看完一整天的書以後你的腦子大概也要燒光了,所以回家除了 吃個宵夜以外就是睡覺,也不會有什麼心思去做別的事,因此只要 能控制上床時間就大致上能控制作息。 而通常大家在一開始都會洋洋灑灑地列了霹靂無敵多的書單,但最 後卻總是看不完,所以我認為每過一段時間都要重新審視自己的書 單,刪掉相對不重要的書,然後在最後一個禮拜進行收尾,把還沒 看完但一定要看的部分看完,然後整理一下自己到底看了什麼。在 考前兩天大概會陷入極端慌亂的狀態,什麼書都看不下去,這種時 候就翻翻筆記,開始冥想,跟其他考生打打嘴炮,時間就會過得很 快,然後維持稍微有點亢奮的狀態走進考場就行。 以上是台大史研的考試心得。 -- 考完臺大以後就覺得氣力放盡(同時也開學了),所以之後的兩間 學校基本上是裸考的狀態(考成大那天還得了重感冒嗚嗚)。而且 因為是以臺大為主要準備方向,並沒有研究過師大跟成大的考題, 所以相對來說可能也比較不具參考價值,還請各位見諒。 <(") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1459521759.A.3CE.html ※ 編輯: pingu9999999 (1.160.9.137), 04/01/2016 22:44:47

04/01 22:58, , 1F
119沒有考?
04/01 22:58, 1F

04/01 23:29, , 2F
當初以為跟116衝到所以沒有報
04/01 23:29, 2F

04/01 23:49, , 3F
04/01 23:49, 3F

04/02 00:16, , 4F
淚推學長
04/02 00:16, 4F

04/02 00:22, , 5F
抓到了你是教fkrg;t[ujl;wifm04;;ife
04/02 00:22, 5F

04/02 00:23, , 6F
企鵝先生你好棒
04/02 00:23, 6F

04/02 00:31, , 7F
同學推個 英文真是變態
04/02 00:31, 7F

04/02 00:34, , 8F
噓你找其他考生打嘴砲
04/02 00:34, 8F

04/02 00:36, , 9F
你知道多少人想念書被你吵到念不下去
04/02 00:36, 9F
還真的不知道欸,你可以幫我數一下嗎?

04/02 00:38, , 10F
英文80 太神啦
04/02 00:38, 10F

04/02 00:46, , 11F
神人,小弟跪拜中。
04/02 00:46, 11F

04/02 10:58, , 12F
若是你116、119台灣史選何處
04/02 10:58, 12F
雖然我對台灣史沒有特別大的興趣,所以不是很清楚, 不過政大有校際選課這點或許可以納入考量。

04/02 11:08, , 13F
我朋友也上台大歷史所不過她是推徵
04/02 11:08, 13F
※ 編輯: pingu9999999 (140.112.4.209), 04/02/2016 12:11:21

04/02 12:38, , 14F
請問樓上同學是台大本校生推甄上的嗎?!
04/02 12:38, 14F

04/02 12:39, , 15F
原Po的英文也太強了!!推一個!!希望明年
04/02 12:39, 15F

04/02 12:39, , 16F
也能發心得文!!
04/02 12:39, 16F

04/02 13:09, , 17F
推企鵝助教
04/02 13:09, 17F

04/02 14:53, , 18F
116的特色在?
04/02 14:53, 18F

04/02 20:42, , 19F
1
04/02 20:42, 19F

04/04 02:12, , 20F
推這篇。
04/04 02:12, 20F

04/04 04:45, , 21F
推英文,太強了
04/04 04:45, 21F
文章代碼(AID): #1M_eZVFE (graduate)