[心得] 台大政研所與政大政研所推甄

看板graduate作者davidjay300 (River)時間8年前 (2015/11/29 22:24)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

看了研所板上很多大大分享的心得，再加上社科領域的心得文不多因此來回報大家>///< 小魯背景是中正大學社會福利學系(一個蠻神祕的系...)，系排14名，系排25%，拿過一次拿過一次書卷，沒有任何參與社團、系學會、海外交流...之類的活動。由於對於學校跟系上的課程沒有十分熱愛，因此其實大學過的沒有很開心，然後一直都廢廢的，所以成績也不太好，直到大三決定要拼推甄時才努力，就不小心拿了一次書卷了。推甄政研所的原因完全是出自於對於政治領域的興趣，我不否認常常看書看到睡著，但相較於其他社會領域科目來說，政治真的是會讓我想主動念書深入了解的，因此決定推甄政研所。一開始目標就放在台政，沒有報其他學校，想說如果推甄都失敗就繼續拼考試吧。先附上成績台大政研所甲組落榜 (哭原始成績比例成績審查(30%) 80 24.00 口試(40%) 76 30.40 筆試(30%) 53 15.90 總分 70.30 不錄取錄取最低分數78.50 (哭...差好多喔政大政研所正三原始成績比例成績審查分為(35%) 29.1130 學業成績(10%) 83.13 書面資料(25%) 83.20 口試(40%) 89.60 35.8400 筆試(25%) 88.00 22.0000 總分 86.9530 正三正取最低分數80.8800 最低錄取分數71.1200 一、書審與筆試 1.書審書審最重要的就是研究計畫!!(非常之重要)，尤其是台大真的極度重視，由於我本身只修了中正政治系兩堂大一的必修課，所以只認識一位老師，只有請他幫忙看，不過他也沒什麼幫我修改，所以其實我的研究計畫分數應該蠻低的，因為完全是我自己寫的。所以大家不要學我喔QQ，最好還是找到可以幫忙的教授或學長姐，對於研究計畫一定會有幫助的。另外研究計畫中的研究方法與研究途徑也很重要，對於自己的研究計畫一定要非常熟，才不會在口試時被問倒。政大需要推薦信，我找了一位系上教授政治學的教授與政治系的教授各寫了一封。自傳的部分，因為是第一次寫自傳，然後小魯文筆也不好，所以自傳寫的很樸實，而且過於口語(同學說的)，所以可以多找一些自傳的範本來看，應該會比較好喔。書審的作業最好從暑假就開始，因為研究計畫是需要時間慢慢磨的。 2.筆試台大跟政大政研所都要考筆試，對我來說其實還蠻不簡單的，由於本系大二有必修政治學，所以有一點基本的底子，但相較於政治系的本系生一定不足的。兩間學校皆是考政治學，但老實說範圍很廣，我是自己找書念，可以買書或去圖書館借。小魯認真念書的時間只有考前2個禮拜，就是念王業立的政治學跟陳義彥的政治學，再加上一本國考的答題書(金鑰)，其實這樣的東西很基本，不過小魯平時就會看一些新聞與政治評錀或相關文章(推薦菜市場政治學，裡面的學長姐跟教授都很厲害><)，可以多接觸一些即時的東西。台大筆試完我還覺得蠻簡單的，結果分數Q_Q，完全沒想到...有考古可以翻來看政大筆試完我還覺得很難，結果分數...，名詞解釋有一題我完全沒看過，就空下來，想說6分要沒了，結果還有88，我也是醉了，由於推甄筆試沒有考古的樣子我就分享今年的題目。第一大題是名詞解釋加舉例 (順序忘了 1.pull poll (小魯這個完全沒看過QQ 2.neo-liberal economic politics 3.participating budget 4.constitutionalism 5.political scoializaton 第二題是考分立政府比較美國、法國、與台灣第三題是考換柱風波，並且用政黨組織理論與投票行為理論分析第四題是用女性參政為主題設計研究(看到這題都哭了...完全不知道如何下手，都亂掰考申論題最重要的就是列點要清楚，然後可以的話，破題前言、再來主文、再來結語，基本的答題架構就是這樣，剩下的就是多寫多練。二、面試台大先面試(社科院好高級Q_Q 台大有三位教授，我一進去就馬上叫我介紹研究計畫，連自我介紹都不用，然後瘋狂的問我問題，完全沒時間思考，然後回答完，教授馬上反駁，然後我被教授問倒了... 此時我就知道不妙，教授還跟旁邊教授聊起來，害我當場不知道怎麼辦，後來就問了修過什麼政治系的課之類的輕鬆問題，然後好像不到15分鐘就被請出去了。我承認是我自己準備不夠，所以無法回答教授的問題，所以台大面試，真的要做好充足準備，不然會跟我一樣。然後教授也沒問到時事。政大面試政大有五位教授，但實際有問到我的只有三位。感覺應該有分配(?!，或是對我比較有興趣的教授當主攻。系主任好溫柔>< 一開始先問寫研究計畫時遇到的困難，我是回答我不是本科生，所以專業知識不足。在來大概一半的時間都是同一位教授瘋狂問我的研究計畫內容，還有問我過去學的是質化還量化，我過去是學量化的，可能是我附的代表作是之前跑過分析的報告，所以教授對這部分蠻有興趣的，一直追問，還問我logistic model 是什麼，小魯也是一個當場嚇死，統計都快忘光了。然後另一位教授有問到時事題，他問明年選舉第三勢力是否能夠真的突破藍綠，我的回答是我認為當然會有所成長，但是選民最後投票時還是會回歸原本的政黨傾向，接著教授又問那我如何解釋柯P選上台北市長，我回答柯P的票源絕對是基於民進黨的支持者，加上中間選民的，我不否認中間選民的存在，只是我認為還不夠大，而且中間選民多為年輕人。最後主任問我，念政治所最大的優勢與劣勢，就剛好結束了。小魯也很意外能夠考上政研所，雖然沒有上台大，不過有去面試，我也是滿足了。大學四年其實我真的過得不是很開心，所以才會這麼想念研究所吧，謝謝大家的收看排版可能很亂，請包容!希望能幫助到需要的人，有問題可以站內信祝等備取的都上，明年考試的也都上!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.32.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1448807042.A.D8D.html

推

oasisjung

11/29 22:29, , 1^F

11/29 22:29, 1^F

推

EHacker

11/29 23:03, , 2^F

11/29 23:03, 2^F

推

DecFantasy

11/29 23:05, , 3^F

11/29 23:05, 3^F