台大資訊系計算學習實驗室(二)

看板graduate作者 (心平氣和)時間8年前 (2015/11/18 23:29), 8年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
我們實驗室的核心價值請看這裡 http://www.csie.ntu.edu.tw/~htlin/talk/doc/cllab.ntu15.handout.pdf ※ 引述《raya61305 (ray)》之銘言: : 因為覺得推文補充有點麻煩 就直接repo一篇 : 我覺得原PO寫的還蠻完整的 : 不過把個人覺得較重要的點提出來 : 原PO提到的這幾點 我覺得準時畢業和認真詢問最重要 : 當然是否能準時畢業的資訊 是要由認真詢問而得到的 : 至於如何問到有用的資訊 我認為主要是以下兩點 : 對了 我這裡所指的準時畢業 : 當然是指要付出正常努力的情況下 : 如果想每天甚麼都不做就畢業 那乾脆不要念碩士班了吧呵呵 : 1.去實驗室問碩二同學及從其他實驗室打聽 : 為何是問碩二同學? : 因為碩一進去實驗室很多通常甚麼都不知道 問了也不見得有用XD : 為何不問博班的? : 婀 我稍微暗黑一點 我覺得博班有時候不太能得到正確的資訊 : 教授可能會請博班幫忙帶參觀實驗室 : 而如果那個被帶的人最後沒簽 博班也是有可能被老師念的 : 所以有時候不一定能得到比較需要的資訊 這是我自己曾經看到的經驗... : 當然也是有很中肯的博班啦 社會上甚麼人都有嘛 : 也可能有人說 說不定碩二的人做實驗做到很不爽 : 所以來抓交替XD : 因此 從其他實驗室詢問能獲得的資訊就顯得特別重要了 : 其實不需要特別去別的實驗室問另一間的狀況 : 反正你也不太可能只找一間 找的時候順便聊一下就好了 : 至於問法 : 也不一定要問有沒有碩三學長姐啦 : 就怕你問到的剛好是碩三的 結果一聽到就很不爽雷你一發XDD : 我的話可能會問 "老師會喜歡留人嗎?" : 其實我覺得直接問"能否準時畢業"也還好啦 : 只是最好是問完較多資訊後 最後再委婉問這個問題 : 才不會給人有你就只想廢廢的畢業的態度 想問哪個碩二的跟老師說,歡迎問。 我們實驗室的特點就是誠實, 正常努力,按老師看來其實一年到一年半就可以畢業了, 但實際上一年還是兩年還是三年,就看自己的選擇。 : 2.網路資訊 : 我承認網路很多流言蜚語 : 不過爬文和推文其實有機會能辨認出非常雷和不準時畢業的教授 : 有時候你可能可找到八九月 或比較晚備取上同學的找教授文 : 為何有些教授是文中剩下的?通常會有兩種原因 : 1.教授很雷或操 : 2.新的助理教授大家不敢嘗試 : 然後 : ptt其實是個算蠻溫馨的地方... : 通常你PO文的時候 有些人會用站內信回你正確的資訊 : 你自己也是可觀察推文的人 : 如果可能是系上的人 可以自己寄站內信詢問看看 : 不過最好要問的有禮貌 且不要提出太不知所云的問題... : 我認為站內信能得到的資訊真實度通常有九成以上 很真實的說,我們實驗室不保證準時畢業。 : 接下來把原PO其他的點寫些自己的看法 : 1.研究方向: : 我認同研究方向有一定的重要性 : 盡量少選離自己所學太偏離的方向 : 但建議不要為了某研究方向 選了個不太能準時畢業的教授 : 除非你想念博或真的熱愛那個領域 : 但要知道 有時候念的時間拉長也是會消磨自己的熱情呢 : 升碩一的人真的那麼知道自己熱愛甚麼嗎? : 再來 我認為實驗室網頁參考就好 : 這是我自身的例子 : 我以前實驗室網頁當然是有認真看過 : 甚至還找了教授近五年的paper都看了呵呵 : 結果最後進實驗室還是發現不如想像 : 因為有些教授會壓paper 看到的paper可能是兩三年前做的東西了 : 對了 不要以為你跟教授聊天時 他說的方向就是現在實驗室的方向 : 有些教授會把實驗室講的好像甚麼都有做 結果根本就不是如此 : 可能有些是過去做的現在根本沒做了XD : 總之 真的想知道實驗室的方向 : 直接去問內部的學生是最實際的方式 很同意,所以今年寄信給我的同學, 一律被我轉去先問現在的學生再說。 : 2.操不操 : 這個問題我覺得很難定義 : 每個人對操的感覺不太一樣 : 不過如果你是個一般人 : 那多詢問那間實驗室不同人的意見 大概可以得到一個平均值 : 可能就是你之後會在那間實驗室所感受到的操度 很同意! : 4.名額 : 名額還剩多少這件事 當然有一定的參考價值 : 不過我也有看過頗雷的老師還是很快滿 : 因為那個老師還蠻能說服(ㄆㄧㄢ、)學生簽的XD : 所以我還是覺得實際去實驗室問比較準 : 而且 你問老師還剩幾個名額 : 老師不一定要說出完全的事實啊XD : 他可以跟你說 最近有很多人都來找 所以也沒甚麼名額了之類的 : 製造一個你不快簽就要被簽走囉的假像呵呵 我們實驗室沒什麼假象,系上規定的名額從來沒有收滿過, 而老師心裡的名額一直是隨著狀況浮動的。 : 5.教授、副教授或助理教授 : 這點我同意原PO 真的也是見仁見智 : 很多人覺得選教授比較穩定 : 可能大多數是如此沒錯 : 但有些教授因為升到教授了 就不太熱中研究 : 也不見得一定好 所以我也不多做評論 : 不過我的經驗是的確蠻多助理教授是會比較操啦 畢竟他們有升等的壓力 : 至於是好是壞也沒有一定 很同意! : 7.跟老師合不合 : 實驗室環境和資源應該是比較容易觀察到的 : 能的話當然盡量選環境好 資源多的 : 至於和老師個性合不合 : 我是認為這有時候難說啦 : 畢竟找教授的時候 問到的資訊也不見得足以讓你判斷這件事 : 甚至和有些教授談的時候 會覺得頗和藹讓自己誤判XD : 所以老師個性這件事我覺得不用想太多 我自己收學生的時候還蠻在意合不合的, 所以會儘量的把自己最差的一面先給學生看到,以免誤判! : 8.自己的能力老實說 : 這點蠻認同原PO : 找工作時的面試也是一樣啊 : 自己不會的東西 真的被問到的話就說不會 : 以免讓老師或主管對自己有不必要的想像XD : 之後真的進去了 結果被發現不如預期不就頗黑 : 然而 表現的自己願意學習和態度積極 當然會有比較好的印象 很同意! : 9.同意之後的工作 : 之後要做甚麼雜事 當然最好也了解一下啦 : 但我認為這不是完全聽教授的一面之詞... : 還是一樣去問實驗室內部的人比較準確 : 有些教授可能會把一些明明就是超雷的事 說的一副還好而已 : 例如有個認識的同學 : 他的教授因為覺得聘助理很花錢 : 結果要我同學負責報帳的工作 : 講的一副不會很累 每個月還會多給一點津貼 : 結果超雷 弄得我同學一堆做實驗的時間會被教授叫去對帳之類的 : 一次就花個兩三小時以上 : 不過 每個實驗室一定都會有每個人要負責的雜事啦 : 只是要小心不要遇到很雷的就是了 : 總之 寫了那麼多 : 最重要的就是要盡量去內部打聽資訊啦 : 看過太多只去找教授談就簽下去 : 結果頗悲慘的例子了呵呵 : 大家加油~ 我們實驗室有行政助理,不希望學生負擔太多研究以外的雜事。 雖然有時會拜託一些雜事,但我們的基本原則就是: 所有研究以外的雜事都是可以說不的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1447860570.A.6D0.html ※ 編輯: CharlieL (118.160.89.116), 11/18/2015 23:32:19

11/18 23:50, , 1F
推推推推推~~~~
11/18 23:50, 1F

11/19 00:24, , 2F
推推
11/19 00:24, 2F

11/19 08:46, , 3F
推推 好老師 :)
11/19 08:46, 3F

11/27 22:44, , 4F
推! ML作業好多啊啊
11/27 22:44, 4F
文章代碼(AID): #1MJ9bQRG (graduate)