[心得] 104台大法研所刑法組心得
一、 前言
本人為山邊大學法律系大四學生，本次考試有幸表現不錯，準備過程中也一直受到研所板
和國考板的許多照顧，所以分享一些念書考試的心得，希望能幫助到有需要的考生。
本次報考三間學校，成績如下:
台北大學成績 正取
刑法 43
刑訴 43
日文 92(加權10分)
總分 96
台灣大學成績 正取
英文 66
民法 46
刑法 66
刑訴 60
加權總分 387
政治大學取得口試資格，成績尚未公布
二、 準備方式、書單與解題
(一)刑法
1.書單
林鈺雄刑法總則、易台大刑法總則、盧映潔刑法分則新論、蔡聖偉刑法案例解析方法
論、蔡聖偉刑法問題研究(一)(二)、金律師刑法試題精解、高點法研所歷屆試題解析
顏聖刑法KEY題、蔡敦銘刑法例題考用演習、易台大刑分講義
主要使用的幾本教科書都是法律系常見書籍，建議選擇德日其中一體系熟讀。我從大
一主要接觸者就是德派，故考試前另外研讀蔡聖偉老師的方法論與問題研究，方法論
這本對於解題雖然未必有直接幫助，但能培養完整體系架構，對於德派解題方式有興
趣者可以熟讀之。KEY題和刑法精解這兩本則是主要參考的解題書，KEY題這本最大的
優點是語句精確容易引用，含括爭點廣，精解則是分量足夠。考用演習則是用以培養
爭點意識，其中有些看法已經經過時代演變未必合用，但就爭點意識來說十分推薦。
2.準備方式
我大約在六七月左右確定好考刑法組，暑假後半段時聽了一輪易台大的刑法，然後重
新讀了兩本刑總各一遍，之後便把重點轉移到專論和練習解題。
刑總的部分大一上的還算認真，所以我把重點都放在解題和加深問題意識，因為刑法
總則要求的體系感很重要，所以建議一定要挑本好的教科書多讀上幾次，先把體系建
立起來，大概了解三階(或二階)體系下甚麼樣的問題放在甚麼層次討論，腦海中對刑
法有大概的架構之後，要確認自己能將刑法抽象的概念轉換為日常的語言，而不是死
背定義。具體做法是念完一個概念之後，想像一下日常生活中怎樣的案例符合這個概
念，怎樣的案例又不符合，差異點何在、是否合理，並且嘗試把法律名詞用日常語言
表達，如果能夠通暢的翻譯就表示有讀通。而後開始擴展爭點意識和解題。
之所以要多看爭點，是因為能夠降低臨場的緊張感，同時加強看問題的視野。如今年
台大第二題，KEY題中有出現過類似的考點與案例，北大第一題也是蔡聖偉老師討論過
問題。看過的題目多，就算爭點有變化，也能從基礎和印象出發發揮論述的能力。尤
其刑分部分因為精典爭點就是主要的那幾個，多看一定不會有壞處，中了就是你的。
3.解題
法律這科的考試，我一直認為學會解題極為重要，因為縱使你學問高深，如果你無法
呈現在考卷上，恐怕連口試都無法進入。法研所100分鐘的考試時間下，如果每個問題
都想開展大量論述，恐怕未盡實際。所以除了基本的分點分項、綱舉目張之外，重要
的一點是懂得取捨和分配時間。
取捨的前提是抓得出爭點，並且判斷其重要性是必須多有論述或者僅需帶過，例如刑
法部分若考點集中在一個刑總爭點，此時就應該圍繞爭點開展大量論述。如果是刑分
題目包含大量可能的法條，此時則以點出條文並且下結論為要，可略去三階段的嚴格
架構，而專注點出爭點並判斷即可。而要能夠看出這兩點，平時解題和看題目的訓練
必不可少。我個人是從大一開始法科的期中期末考固定會練習考古題，開始準備研究
所後則專注研讀解題書並且在腦海中想架構，如果沒有時間認真作題目，建議也要尋
找一本好的解題書好好參酌怎樣抓爭點和分配時間，但若能手寫還是盡量寫，才有解
題和上考場的感覺。
另外重要的一點是，面對考試，僅需盡人事聽天命即可。有時難免會遇到考題超出掌
握範圍，此時能掰就掰能寫就寫，不能寫也就算了。如果時間分配超過也一樣，與其
一題拿高分，不如兩題拿平均以上分數。(何況也沒能保證你多寫就能拿高分)
再來，有關犯罪階層的選擇，即使以台大為目標，我也並不建議一定要讀二階體系，
理由並非孰優孰劣之爭，而是大部分學生入學時都從三階開始學習，轉換成二階的過
程有走火入魔的可能。而且以我個人來說，三階已經解了三年的題目，並沒有自信操
作好二階，而就結果論來說，我相信只要考卷抓得出爭點，論述清晰有邏輯，所採體
係並非絕對重要的評分標準，所採學說也未必。
4.專論
考研究所期刊論文有其重要性，但我個人認為重要性主要不是在於猜老師題目，而是
培養問題意識。我在專論的部分主要是在練習解題的過程中，就個別爭點尋找最近的
文章作為參考，並且就各老師撰寫的針對重要爭點的文章挑有興趣的作摘要，這工作
並非絕對必要，建議依照自己的時間和興趣決定念多少，或著依靠補習班題庫班的講
義。另外我有針對重要判解函釋法條等作整理，分量不多但考前能幫助安定心神。
(二)刑訴
1.書單
林鈺雄刑事訴訟法、史奎謙刑事訴訟法實戰編、高點歷屆法研試題解析、黎台大上課
講義、題庫班講義
書單的部分，如果以德派刑訴為主的話，幾乎只要林鈺雄老師的兩本刑訴就能滿足大
部分的需要。重點就是熟讀再熟讀，尤其是重要的幾個章節。另外黎台大的講義就把
握爭點這部分幫助很大，某程度他是濃縮林的書，並且在各個爭點補充實務與學說見
解，以我個人經驗，教科書和參考書以這兩本為已足。解題書部分，我使用史奎謙的
實戰編搭配考古題解析，另外本身有上楊雲驊老師的實例演習課程。
2.準備
刑訴比較不同於刑法的地方在於，刑訴的體系架構相對來說比較雜亂。這部分體系要
建立可能必須先整理一遍訴訟流程，也就是從偵查開始到執行這整套概念，此部分可
從林書的目錄中整理。至於準備方式，個人認為就是讀林鈺雄的書。以訴訟法來說，
此書行文流暢爭點廣泛筆鋒銳利，讀起來真是很開心的書。抓住德派體系後，我是透
過講義補充美日派的其他爭點，並且再閱讀李榮耕老師的專論。
刑訴最大的考點在強制處分和證據能力，此二部分務須把握。其他章節則建議觀察當
年期刊和時事判斷爭點，比如今年政大第一題似乎即有考出102.13決議(如果沒寫錯)
另外德派刑訴老師普遍喜歡兩公約，如準備德派學校建議就這部分多加研讀，能引出
公約條號應該也有加分效果。(我有針對德派老師論文中常提到的條號作整理)
刑訴相較於刑法更重視實務見解和決議(訴訟法本質上常由實務開始演變)，故針對重
要決議和修法(如通保法)等亦應把握。
3.解題
刑訴無刑法那般明確的三階體系可參考，故此我通常採用破題寫法，也就是
一、破題結論
(一)第一個前提事實(定性、點出爭點)
論述
(二)第二前提事實(開展、涵攝、小結)
論述
(三)結論
這樣的寫法，上述方法有多種變化的可能，唯一建議就是多看題目多寫，並且摸索自
己適合的筆風。我會盡量在各個小標濃縮後段論述的結論或重點，然後控制題目每一
段論述的長度相當，這樣整張卷面看起來會很有體系的感覺，也方便老師抓爭點。
其中強制處分鍊及證據相關問題務必多加操作，因其涉及法條眾多複雜，研所又不能
參考資料，如果平常不熟練，極可能有引錯條文的風險。若能引對條文，卷面又有體
系，通常分數不會低。另考古題也是重要練習對象。
4.專論部分大致同刑法，可量力針對目標學校適量準備，但仍以打好基礎為重。
(三)民法
民法部分，因為大學一直以來學民法還算認真，基本上考前就是看張台大的財產法精
要複習，重心幾乎都放在刑事法上面，所以民法部分無參考價值。唯一能說的是如果
你前三年沒有白費，那民法不看分數也不會太低。如果大學期間不夠認真，那建議以
補習班用書能救多少算多少。
附帶一提，如果像往年一樣考憲法可能我北大台大都無法上榜XD
(四)語言
1.英文
英文部分無參考價值。
2.日文
本人日文有N2程度，閱讀能力可直接讀簡單原文小說、查字典可讀複雜原文小說，以
我考三所學校的經驗，能夠掌握英文以外的第二外語能占的優勢很大，以北大和政大
來說，日文的考題大約有N2程度以上就能簡單取得加權，並不像英文那麼競爭，但遺
憾台大目前還是強制考英文，制度改變之前可能要認真思考究竟要準備何種語言。
三、 心態
(一) 壓力的調適與面對
考試期間不代表只能埋首於書堆，適當休閒仍屬必要。重點是要能調控念書和休閒的
時間，如果念到對考試不安時找個同學談談，或是到處走走也好。以我自己來說，認
識三個神人同學，和他們相處久了感覺念書也不是啥難事。(只是心理感覺)另外認識
桌遊聊天團，念累有適當放鬆。總之，即便是準備考試，書也不是你的一切。但一旦
開始念書，面前的書就必須是你的一切，要休息就徹底休息，要念就徹底認真念。
(二) 釐清目標
考研所重要的是搞清楚自己為什麼要考，確定好目標才有動力去念相關的科目。如果
只是想說刑法組準備的科目相對較少，念書的過程恐怕也不會太順利。而且即使確定
了目標，由於認真考研所等於放棄掉國考精華的幾個月，準備期間恐怕也會一直懷疑
自己為何要選擇考研。這些目標，最好能在暑假前就大致底定下來，否則不安情緒很
容易拖垮考試的準備。
共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.138.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1426601077.A.B83.html
推
03/17 22:09, , 1F
03/17 22:09, 1F
推
03/17 22:49, , 2F
03/17 22:49, 2F
推
03/19 00:45, , 3F
03/19 00:45, 3F
推
03/20 16:34, , 4F
03/20 16:34, 4F