[心得] 台大會研未錄取/政大會研正取推甄心得

看板graduate作者SophiaHsu (Sophia)時間9年前 (2014/11/25 00:09)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 11人參與討論串1/1

準備研究所推甄期間受惠於graduate版前人心得與版上眾人分享資訊的幫助良多；今日很高興能成為分享資訊的人，希望能夠幫助未來更多想要推甄會計研究所的版友，尤其是跟我一樣本科系非會計系的版友！ :D 整個推甄過程將以五段分述，最後會有我的一些小心得。由於比較在ptt發文經驗少，如果排版不佳請見諒QQ 一、個人背景與推甄結果二、就讀會研所動機三、準備書審過程及書審內容分享四、台大面試前準備暨台大會研面試內容五、政大面試前準備暨政大會研面試內容六、心得【一、個人背景與推甄結果】女，119企管系應屆/雙主修會計系/英語商管榮譽學程系排9/103，推甄比例9%，累積成績平均89.34，拿過一次書卷獎(大二下) TOEIC 920(2014/5校園考) 大四上正在修的會計科目有成管會一/AIS/中會三/審計一(為什麼要寫這些是因為會影響後文哈哈哈) 社團經歷：系學會資訊組長：負責領導組員完成系上通訊錄指南服務團(至台中市和平區舉辦英語育樂營)：器材長及攝影長，拿過政大寒假服務學習成果發表短片首獎商學院生涯規劃暨輔導團隊(我們團隊負責運用商學院院導師經費邀請講師舉辦職涯講座與營隊、院導師活動)：團員，主辦過財會職涯講座邀請到勤業眾信總裁陳清祥先生蒞校演講工讀實習經歷：知名量販店總公司電子商務處實習生(2013/7-2013/10) 內湖科學園區塑料代理商總經理室工讀生(2014/6-迄今) 高會小老師(2014/9-迄今) 推甄結果：台大會研書審(50%)90.44 口試(50%)86.20 總分88.32 未錄取最低錄取分數88.56 政大會研書審(30%)91.67 口試(70%)86.00 總分87.7010 正取8 最低可口試書審分數83.00 最低錄取分數82.6990 【二、就讀會研所動機】這個問題呢，有兩個層次，一是為甚麼要唸研究所，二是為甚麼要唸會研所：為什麼要唸研究所？其實忽然決定要推甄是因為大四上聽說現在事務所升遷到一定階層以上還是要有碩士學歷，真實性當然還有待查證啦，但這個原因的確是促使我推甄的最後一根稻草，其他原因還有唸研究所可以比較從容地準備會計師、不想花錢我現在也沒錢出國唸研究所等等。為什麼要唸會研所？很簡單的原因，因為我喜歡會計(寫三個小時的中會看到自己寫出來的考卷會快樂的那種) ，另外我覺得大學期間關於稅務治理跟管理會計的學習還不夠多，想要有更深入的研究，針對政大的特殊動機還有我很喜歡政大會計系的師資，覺得大學期間多為單向的教學很可惜，希望有互相研討的機會。再來是看到差異化的契機，因為大多數企管系的同學都排斥接觸會計，但我覺得他很重要哈哈。但我其實也是覺得有推上就唸沒推上就去工作這樣，所以沒有特別準備研究所考試。【三、準備書審過程及書審內容分享】我自己是簡章公布(大概在交件日期前兩個禮拜)開始看各簡章決定要報考的系所然後開始動手寫。當然我還是推薦大家想清楚了就盡早開始寫啦，有滿多我認識推甄上台政商管研究所的人都是暑假就開始寫備審了(甚至有大三下的)，這樣比較有時間從容準備；很重要的是寫完一定要給別人看，以免自己寫出來的內容其實不夠正式或是有矛盾等等。書審因為時間關係，我只參考了我們系上推上台大商研學姐的備審，心裡想著差異化，差異化，差異化(我準備推甄過程的中心思想所以說三遍)，於是就沒有特別找推甄會研所的學長姐參考備審了。書審內容：自傳2頁，學習計畫共6頁(報考動機1頁，自我能力評估2頁，近程規劃1頁，中程規劃1頁，長程規劃暨結語1頁，政大還要加上規定的手寫表格4頁；總共加完成績單/學生證影本之類的之後兩校的我都沒有超過20頁，我自己是覺得寫重點就好啦，然後裡面寫的內容都要有因果邏輯支持這樣，而且我也沒有時間寫那麼多囉。內文一律標楷體12級，1.5倍行高。自傳──我寫了家庭背景、求學經歷(主要指大學前)、大學專業領域學習心得、重要活動經歷、工讀實習經歷，共五項每項一段。報考動機──內容分為甚麼要就讀會研所以及為甚麼要選讀台/政大會計研究所。自我能力評估──這邊台大跟政大的我交出去的內容不太一樣，因為台大的比政大多一個禮拜可以寫所以可以改的比較滿意，因此我自己是比較喜歡台大的版本啦。台大版本：先用圓餅圖概觀示意大學中修的三大類課程(企管系課程、會計系課程、商院選修課程)圓餅圖內都寫GPA 4.0/4.0與該領域平均分數(百分制)，圓餅圖外拉框框簡單寫出各類的重點課程與學到的東西；之後再專用表格列出財會領域科目表現較突出的成績加一些說明支持以後想研究的稅務治理、用另一表格列出企管領域科目表現較突出的成績並加一些說明支持想將企管與會計結合的理由。再來人格特質與經歷部分用SWOT針對自己未來想達到高階財會管理人才的目標做分析與針對各項度做闡述。政大版本：專業領域部分只有用一個表格列出大學中修財會領域較突出的課成績與授課老師(我那時候是想提供一個公允價值的概念)然後用文字描述較突出的地方(我的稅法跟策略成本管理成績在95上下)與未來想研究方向的連結。人格特質與經歷部分同台大版本。近程規劃(推上研所後~開學前)、中程規劃(研所就讀期間)都先想出幾件要做的事情，然後用甘特圖表示，下面用文字說明各項事情；長程規劃直接寫文字說明未來志向。最後提一下政大的手寫表格，每年格式都差不多，可以先想好再騰上去，不要字跡潦草啊，畢竟老師可能覺得當會計師要簽名給萬千投資人眾看字漂亮也是有一點重要(?) 【四、台大面試前準備暨台大會研面試內容】面試前我看了今年度的會計研究月刊與會計師季刊，跟朋友練習模擬面試以前的面試題目、動機、自我介紹、英文問答；另外準備了IFRS 2010和2013的差異、IFRS跟ROC GAAP的差異。台大面試我主要想分享面試題目跟我覺得我答的不好的地方，以讓未來想準備面試的人作借鏡。台大面試日期為10/24(五)早上，地點為管院一號館三樓玉山廳。我有帶一面的A4簡歷，每關教授一人一張。一梯次5個人，分ABCDE五關，每關五分鐘(含換關時間)，都是1對1，五分鐘到了會有鈴聲提醒換關，我是從D關開始。 D 專業關 1.NPV法跟IRR法的計算方式與差異 2.NPV法中資金成本如何決定 3.變動成本法與全部成本法的差異 4.移轉訂價如何對稅有影響我前面有說我正在修成管會一，所以……….呵呵呵我聽到問管會完全傻眼，這關就是個悲劇，雖然我大三上有修過像管會的系上必修但也幾乎忘光了，我在每個回答之間都停頓滿久的，變動成本法與全部成本法更是直接坦承我不知道，整個顯得不專業(崩潰)。 E 社團工讀經歷關親切和藹的聊天關，主要從簡歷中問你的社團經歷與工讀經歷，以及從中有甚麼收穫。老師會回應你甚至稱讚你，是愉快的一關。 A 動機/時事關 1.自我介紹一分鐘 2.為何要報考本校會研所 3.最近有看甚麼關於會計的報導嗎我講的是歐洲通過十年要換簽證CPA firm，然後老師會用你提供的時事跟你作討論。 B 我也不知道是甚麼關的關 1.可不可以請你定義一下何謂好學生與好老師 2.你有甚麼問題想問我嗎？我覺得我好學生和好老師講得滿籠統的(反正就是甚麼要認真負責啊、老師要適時提供協助之類的，沒有記憶點)，我也沒準備問題想問老師，所以就硬擠了個問題問老師覺得企管跟會計有甚麼可以結合的地方。老師回答完就問我覺得呢，我就回答我認為的答案，這關就平靜的結束了。 C 英文關 1.請描述你學到最多的一個團體報告這個問題去年出現過，我跟同學討論過要講會計系的報告還是企管系的報告，秉著差異化的精神我講了人管訪問輝瑞大藥廠跟東洋藥品的報告，兩家的主要差異是輝瑞找管理顧問公司協助發展人資制度，東洋則聘請人資人員進公司自己發展。殊不知這是悲劇的開始。老師就站起來，請我跟他一同看我身後的白板左上角一個描述股東跟銀行給公司錢→公司運用錢聘請人使用資產→產出profit回饋給股東跟銀行的圖。 2.若今日我是一個考慮投資東洋藥品的投資者，你要如何利用這個圖的概念說服我 insourcing內部發展人資制度是較好的決策？ (OS)小魯妹我如果有錢也想找管顧啊！我完全不覺得insourcing比較好啊(翻桌) 於是我就先說了因為資源有限所以選擇insourcing，但老師顯然不滿意，提醒我他可以投資其他公司，所以我就說得這樣可以把資源都留在自己公司中，減少成本等等的理由，但我還是覺得無法說服自己(崩潰)。台大面試就這樣結束了，於是我就回政大考中午的中會小考了。感想是要好好看一下學過甚麼東西啊，台大的專業關不是討論式的，問的東西如果忘記就是科科科了。後來想起專業關和英文關有懊惱個大概一天，但跟同學聊聊天吃個好吃的東西就好了(超好治療)。【五、政大面試前準備暨政大會研面試內容】台大面試到政大面試之間有兩個禮拜，我就看了一遍管會中文課本以預防悲劇重演，然後由於政大會計今年新上任的系主任是審計老師，預測他會主導專業關，所以我多準備了 COSO 2013的新架構；另外有問一些會計系的同學(他們上過他一學期的審計學)系主任喜歡怎樣的回答方式。兩間研所面試之間我接到了資誠的offer所以覺得如果都沒上也還好至少可以去賣肝，沒有太大的壓力；但某個星期四的晚上鄭丁旺老師中會三加課對我們的勉勵讓我身受感動，讓我覺得如果再讓我答一次何謂好老師我會講超好(誤)，對於老師其實已坐收版稅且年事已高卻仍因進度延緩來為學生在晚上辛苦的加課，覺得他不是在當一個教授，而是真的在當一位老師，反正就是瞬間興起覺得要做目前台灣比較缺乏的管會研究回饋社會兼當助教幫助往後的學弟妹等等的念頭，超級非常想唸政大會研。政大會研面試我就分享面試題目與我的回答囉，雖然因為經過了期中考，而且大多數的關我都覺得聊得很開心(喂)，記憶可能有點模糊請見諒。政大會研面試在11/7(五)早上，地點是商院七樓會計系辦及其周遭教室，也是分ABCDE關，每關四分三十秒(含換關時間的樣子)，一樣時間到會有鈴響，不過政大的鈴因為要先手動轉一下(發出一種拉鋸的聲響，認識的碩班學姐還在這一梯面試前做出發射螺旋丸的動作假裝轉鈴逗我們笑)才會發出響鈴，所以每次聽到拉鋸聲就知道時間快到囉。政大面試當天不可以帶任何紙本資料，所以就是穿著正式兩手空空的應考。報到前我坐在會計系辦對面的企管系電……唸中會，不是因為要準備面試，是因為我中午又要中會小考了= = 一梯次6個人，助教會發掛在脖子上的名牌(背面是跑關順序)。第一次鈴響我是先從在準備區(一個單人沙發)看四分三十秒的英文文章開始，四分三十秒後的第二次鈴響時進入A 關口試。英文文章大約是A4的3/5頁，系辦會提供原子筆讓你可以在英文文章紙上做筆記，文章紙可以帶進A關，A關結束後工作人員會收走該紙。文章內容是ABC三個會計系的大四學生在討論未來的工作，A說他想進入公司內部當內控人員，B說他想進入Audit firm當 external auditor，C說他想進入管理金融市場的公部門；最後文章會請你想想你覺得誰可以對財報的正確性有最大的貢獻？為甚麼？ A關英文關林宛瑩老師進去老師會先確認你的名字，之後開始問問題 1. How do you think about the question?(文章紙上的題目) 我回答C，因為他是top supervisor(比手勢)，相較於A提供穩定的財務資訊、B提供查核，C是站在一個最高的高度控制這一個財務報表報導的系統。 2. What do you mean about A does “stable” job? 大概我用的詞不夠精確吧，所以老師確認一下我講的A提供穩定的財務資訊是甚麼意思，我就說是A盡忠職守不會舞弊，作好他的工作。 3. Do you know what government organization in Taiwan is the organization said by C? 我先回答SEC，之後用中文說金管會，老師就笑著說right，超可愛哈哈。 4. 但你覺得剛畢業的學生有能力勝任C所說的工作嗎？回答：誠實的說我覺得沒有，所以我們大部分的人畢業後都會先做B或A的工作，累積經驗後才能成為像C這樣的supervisor，之後我還說sorry我沒有考慮到能力的問題，因為題目問contribution所以我就以權威性的角度來想；老師就說噢你不必道歉，這只是不一樣的觀點，所以你是從authority的角度來看這件事情，我就連連點頭笑著說yes，時間也剛好到了，和平的結束這一關。老師人很好啊，講話也不會很快很嚇人，還會適時補強你的答案。 B關動機兼專業關俞洪昭老師(系主任) 進去老師確認了我的名字，並且確認我是企管系的學生，我就說對啊我是你們的鄰居(因為企管系跟會計系辦同層樓)，老師看起來很開心(?)，之後他就問我報考他們會研所的動機，我就回答1.結合雙主修專長，研究管會2.喜歡政大的師資希望能在研所有別於以往的單向學習，主任沒打斷也沒插話。再來就是專業問題： 1.你有修過審計嗎？正在修審計一，教到查核證據。 2.那我問你一個比較簡單的問題，你覺得CSR報告由會計師來查核適當嗎？我就說不適當，因為會計師不具CSR報告中如環境或勞工權益等專業知識。社會上會覺得可以由會計師進行查核可能是因為習慣由會計師對公司出具的資料作簽證吧。 3.那你覺得誰適合來對CSR報告作簽證？我就說全面性的簽證因為牽涉範圍還有待討論，如果是原料安全性等可以由SGS出具報告來佐證。 4.你覺得SGS可以提供足夠的保證嗎？我就說就我目前了解到的，我認為可以。 5.你最近有看甚麼關於會計的報導或文章嗎？我就繼續講歐洲審計輪調制度更改的事情，然後講一點自己的小心得：這樣一來除了可以增加獨立性，也有一點強迫審計市場每十年成為自由市場的意味。 6.審計市場翻盤不好嗎？我說沒有不好，但就是audit firm要想辦法發展差異化，否則依Michael Porter的競爭優勢發展理論，他們另一個選擇就只能走成本領導，繼續砍公費；講完時間就到了。我是覺得主任人很親切啦，但聽說很多人覺得被主任電到吱吱叫，可能主任對鄰居比較好吧(誤)，而且好像不是每個人主任都會問動機，有些人一坐下來就直接開始問專業內容，每個人被問的專業內容又似乎都不一樣呢，可能就是要多燒香作善事了。 C關忠誠度暨人格特質關梁嘉紋老師這關的老師已經都看過大家的自傳，會先問動機，然後問你覺得你有甚麼特質，之後從自傳找一些問題問。 1. 請問你報考本校會研所的動機？我就一樣說1.結合雙主修專長，研究管會2.喜歡政大的師資希望能在研所有別於以往的單向學習，但講的比剛剛在主任那裡長一些，這關老師會給你回應，就愉快回答老師就好囉。 2. 商院之中企管系是不是分數比會計系高？我就說企管採計三科，會計採計五科，所以沒有誰比較高的問題。 3. 你有聽說會計系是商學院中入學成績最低的系的事情嗎？我(茫然樣)沒有耶。 4. 那你來報考會研所，會不會有一種降級的感覺？我(不可置信樣)完..全..不..會…(配上緩緩的搖頭)。之後老師就放棄這一系列的問題了，我猜是在考驗忠誠度或邏輯性之類的吧。 5.你覺得你是一個怎樣的人？我說積極、樂觀、善於統整與表達意見，上課都會願意跟老師有課堂互動。 6. 那你在上會計的課也會回答老師的問題嗎？我說會，因為我相信這樣可以學到更多，老師上課有互動也會比較開心(這時候老師看起來就很開心)。 7.我看你的自傳中沒有提到雙聯學位的事情，你有想去嗎？我說目前不想，因為經濟因素加上不想念太久的書都不工作。 8.那你知道系上有這樣的資源嗎(指雙聯學位)？我就列舉了幾個我知道有簽的雙聯學校，然後說我可能上研所再考慮，老師就說可以好好把握、都是很好的學校(真的都是很好的學校)等等勉勵，時間就結束了。這關也是在聊天啊，很愉快的誠實表達自己就可以囉。 D關課外活動經歷關林禹銘老師這關老師也是會用你的自傳(主要是手寫資料表)問問題 1. 請向我推薦你自己我說1.企管雙會計，可結合背景研究管理會計 2.善於表達，能夠為會研所帶來活潑風氣 2. 還有嗎？我說我在工作上跟課堂上都使用過Excel整理資料、SPSS分析數據，相信對以後作研究會有助益。 3. 可以說說你在系學會資訊組長的工作內容嗎？有甚麼困難？我就說我的工作內容，困難是遇到有同學要退系學會，用人情勸說與進度掌控讓專案完成。 4. 這樣的困難頻率高嗎？不算高，完成專案後之後的例行工作由留下的人力分配即可完成。 5. 妳有當高會小老師喔，是輔導高會嗎？對象是誰？是輔導高會，對象大多是會計系大三的學生。 6. 妳覺得妳從現在這個工作(總經理室工讀生)中有甚麼收穫？我說可以操作一般大學生不常有機會接觸的ERP系統，我也協助過財會方面的工作，熟悉採購、銷售、收款流程，對現在學審計跟AIS很有幫助，更容易理解。這關也是輕鬆聊聊天，老師很親切熱情，很樂意傾聽你的想法，氣氛也很愉快。 E關未來規劃關潘健民老師這關老師會拿著你的自傳，但不會從裡面問問題。 1. 未來的規劃？ 2. 為何想報考本系研究所？我就說啊說啊說，然後拉到我知道現在台灣管會知識比較缺乏，也想要在研究所致力於這一塊的研究。另外上星期上鄭校長的中會課讓我很感動，更想念研究所。 3. 老師覺得我提到鄭校長很有趣，他就說「怎麼說？」我就闡述了我前面提到「覺得鄭校長不是在當一個教授，而是真的在當一位老師，覺得要盡棉薄之力作研究回饋社會」的想法。 4. 所以你打算寫一篇很棒的論文囉？ (OS：呃其實也是沒有那麼偉大)我就笑笑說，我會努力。 5. 那你希望系上提供甚麼資源呢？我其實沒想過這個問題，所以就順著論文的話題說參加國內外研討會的機會，老師就說國內一直都有很多啊，國外應該就要有發表paper才能去，時間就到了。這關老師會忽然用英文跟你講話，然後會問你要不要用英文回答他，我有試著用一些英文啦，但後來覺得太彆扭了所以還是轉回中文了，整體而言還是在聊天啊。 ABCDE都結束之後，回到系辦交回名牌，我就又去考中會小考了。總體而言我覺得政大比台大輕鬆很多啊，很多關我都是後來跟同學討論才知道在幹嘛，不然都以為在聊天(咦)；但也可能是因為面試政大的時候我的壓力比較小，而且當天我下午還有期中考要考沒空緊張研究所(誤)；我是感覺政大的老師喜歡會跟他們平等討論的學生，可以不用甚麼事都知道、所有答案都正確，但要能夠有自信的表達自己的想法。【六、心得】 1. 差異化推甄嘛，一些現實的因素(成績、校系等等)我就不多提了，我想提的是策略。策略是發展競爭優勢的方案，而管理學大師Michael Porter說你有兩種選擇，一是差異化，二是成本領導(其實還有集中化啦，但不太適用於這裡)；然而我們不可能去跟教授說我付你一學期十萬學費拜託收我吧，所以不可能選擇成本領導，因此，準備推甄的時候，你要想的就是── 你要怎麼樣跟別人不一樣。會計本科系的如何差異化我不敢說，但非本科系的，我覺得很重要的就是展現你不一樣的專長，讓他有可以跟會計結合的特別之處；然後，盡你所能的去闡述他。 2. 發展最佳組合我很喜歡聽同學講話，大四的時候大家都在準備各種申請(研究所、國外、工作等等)，常常聽到的煩惱像是”我沒有甚麼甚麼經驗”、”我的實習好少”之類的；我發展出的一個比喻是都到大四這個時候，就像玩大老二的時候牌都已經發完了，不要再想著為什麼二就是都不在你手上，我們該想的是你要怎麼用手上的牌打出最好的組合──當然我不否認世界上有那種超級神強甚麼經歷都不缺的人，但畢竟他們是少數；我們雖然是平凡人，總是能夠隱惡揚善表現自己的長處，拿出你最強的一面有自信地盡力表現，其他的就謀事在人成事在天吧，一切都會很好的！ 3. 誠實誠實誠實不要在書審或面試中把你變得不像你。我們可以變強，可是不能說謊。研究所甄選也是一種招募甄選的過程，用真實的你去表現才能知道這個研究所適不適合你。 4. 現象觀察今年台政會研都不列備取，會去推甄這兩所而且上榜的人重覆率又超高，系所們可能覺得產生缺額讓考試入學名額多一點也沒關係吧，這樣的情況下如果真的覺得唸會研所是人生必經的路途，可能還是先準備考試比較保險呦！推甄備審準備其實不會占太多時間，可以在唸書累的時候進行。推甄的過程中要感謝的人非常多，那就先謝天吧！如果有任何問題或想參考備審都可以寄站內信給我，也希望這篇心得分享可以幫助到其他版友 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.115.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1416845382.A.2B7.html

推

se19926v

11/25 00:57, , 1^F

11/25 00:57, 1^F

推

mike0lee2006

11/25 01:05, , 2^F

11/25 01:05, 2^F

推

amy122488

11/25 02:59, , 3^F

11/25 02:59, 3^F