[情報] QS大學評比 認知度影響大

看板graduate作者時間10年前 (2014/05/14 09:32), 編輯推噓22(27推 5噓 23→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串1/1
QS大學評比 認知度影響大 http://ppt.cc/-QZX 底下YR提到： 這個英國的泰晤士學術排名一向是以各大學在世人心中的"聲譽"為主，也就是主要是以"印象分數"來排名，學術研究的實力佔的比例很小，不見得能真正反應這個大學的學術水準。 如果要看真正的學術研究實力，完全不記入"印象分數"的話，大家公認的是上海交通大學主持的"世界大學學術排名"。請搜尋： 2013世界大學學術排名五百強 出現的第二個連結就是。進去之後就可以看到排名表，台灣最好的是台大，排名在101-150這個等級之中。韓國最強的首爾大學跟台大排在同一個等級。兩岸三地之中，台大的等級最高，勝過所有香港的大學以及中國的大學。新加坡最強的新加坡國立大學與台大同等級。 值得探討的是，為什麼那些學術實力跟台大同等級甚至遜於台大的中國、香港、韓國、新加坡的大學，在英國的學術聲望調查中全部都排在台大前面？很顯然是台大的學術形象的行銷做得太差了，形象的宣傳有時候是比埋頭做研究來得更重要的。 http://ppt.cc/gPuJ 各位看看台灣只有哪幾間吧 私心認為這個比較有公信度 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1400031153.A.932.html
推
05/14 09:53, , 1F
不覺得，覺得那個QS比較合理
05/14 09:53, 1F
推
05/14 09:57, , 2F
長庚>中興 爽
05/14 09:57, 2F
推
05/14 10:00, , 3F
政大表示
05/14 10:00, 3F
推
05/14 10:00, , 4F
看領域比較真實，醫學系評比都大加
05/14 10:00, 4F
噓
05/14 10:26, , 5F
大陸山寨更多 聽你在扯
05/14 10:26, 5F
推
05/14 10:43, , 6F
台交清成台科央山興這順序沒錯啊==
05/14 10:43, 6F
推
05/14 11:00, , 7F
說真的 如果沒打算出國工作何必在意這個
05/14 11:00, 7F
→
05/14 11:00, , 8F
排名
05/14 11:00, 8F
→
05/14 11:09, , 9F
業界大部分是台清交成一級 四中台科北科
05/14 11:09, 9F
→
05/14 11:10, , 10F
一級 硬要再去細分 沒意義 除非妳看科系
05/14 11:10, 10F
噓
05/14 11:22, , 11F
台清交一級吧 哪來成大
05/14 11:22, 11F
→
05/14 11:23, , 12F
除非你在鄉下工作
05/14 11:23, 12F
推
05/14 11:28, , 13F
好吧 成大放中間
05/14 11:28, 13F
推
05/14 11:29, , 14F
業界只有四大三中兩科一東華
05/14 11:29, 14F
→
05/14 11:30, , 15F
4321 中正別亂入
05/14 11:30, 15F
→
05/14 11:33, , 16F
Neomen大，你在哪看到台科的？
05/14 11:33, 16F
推
05/14 11:40, , 17F
如果有學校聲譽學術都沒名不就太可憐
05/14 11:40, 17F
→
05/14 11:51, , 18F
不就昨天QS那篇嗎==
05/14 11:51, 18F
→
05/14 11:56, , 19F
………你根本沒看吧呵
05/14 11:56, 19F
→
05/14 11:59, , 20F
有啊 你這篇就是說QS重聲譽 排名參考就好
05/14 11:59, 20F
推
05/14 12:01, , 21F
不管哪個排名中正都在兩科後面 呵呵
05/14 12:01, 21F
→
05/14 12:02, , 22F
所以這篇有意義嗎 怎麼排臺灣學生還不是照
05/14 12:02, 22F
→
05/14 12:02, , 23F
那順序選==
05/14 12:02, 23F
→
05/14 12:03, , 24F
世界大學學術排名
05/14 12:03, 24F
→
05/14 12:06, , 25F
真的看過再說吧zz
05/14 12:06, 25F
→
05/14 12:07, , 26F
問題不是排名而是不看文就回 呵呵
05/14 12:07, 26F
推
05/14 12:07, , 27F
中正 where are you? yoho~~
05/14 12:07, 27F
→
05/14 12:08, , 28F
台科也沒吧 只有央山
05/14 12:08, 28F
噓
05/14 12:10, , 29F
台大一級吧，哪來清交成
05/14 12:10, 29F
推
05/14 12:14, , 30F
頂大補助費，一個台大幾乎等於清交成總額，
05/14 12:14, 30F
→
05/14 12:14, , 31F
等級差太多！！
05/14 12:14, 31F
推
05/14 12:16, , 32F
中正連頂大都不是-.-
05/14 12:16, 32F
推
05/14 12:35, , 33F
台大人多 補助多一點不意外
05/14 12:35, 33F
推
05/14 12:39, , 34F
你看你看～～又來了（茶）
05/14 12:39, 34F
→
05/14 12:41, , 35F
長庚好威！！！！！
05/14 12:41, 35F
噓
05/14 12:46, , 36F
某M要自己跳針到什麼時候？
05/14 12:46, 36F
噓
05/14 13:12, , 37F
呵 分身群泡水桶了@@
05/14 13:12, 37F
推
05/14 13:26, , 38F
呵 某R落榜生名字又在孫山後面了
05/14 13:26, 38F
推
05/14 13:40, , 39F
還沒桶完啊？？
05/14 13:40, 39F
推
05/14 13:57, , 40F
科大本來就不走學術不是?連理學院都沒有
05/14 13:57, 40F
→
05/14 13:58, , 41F
倒是工程僅次於頂大,各類分級差不多就那樣
05/14 13:58, 41F
推
05/14 19:07, , 42F
怎麼又是台科第一 哈佛MIT加油好嗎?
05/14 19:07, 42F
推
05/14 19:23, , 43F
又在引戰....
05/14 19:23, 43F
推
05/14 23:53, , 44F
個人認為QS算很準，具參考價值，前四名的
05/14 23:53, 44F
→
05/14 23:53, , 45F
確是四大，扣除有醫學院的北醫 陽明 長庚
05/14 23:53, 45F
→
05/14 23:53, , 46F
的部分，師大位於首都，且聯考師大分數的
05/14 23:53, 46F
→
05/14 23:53, , 47F
確高於興正，四中排下來也的確是認知上的
05/14 23:53, 47F
→
05/14 23:53, , 48F
央山興正，算是很客觀了
05/14 23:53, 48F
推
05/15 01:11, , 49F
醫學院佔很大阿 我看要是清交有醫學院台大
05/15 01:11, 49F
推
05/15 01:44, , 50F
不只醫學院吧...清交有哪裡贏過台大的?
05/15 01:44, 50F
推
05/15 02:09, , 51F
清材?還有上海交大排的清化學原來這麼強..
05/15 02:09, 51F
推
05/15 04:53, , 52F
QS狠準的 北京大學 比台大好上一萬倍
05/15 04:53, 52F
→
05/15 04:54, , 53F
東大根本是垃圾 在北京大學眼中
05/15 04:54, 53F
推
05/15 20:11, , 54F
樓上是指東京大學??? 不會吧
05/15 20:11, 54F
推
05/16 02:29, , 55F
東X大學 。自己填字#
05/16 02:29, 55F
‣ 更多 plhy9 的文章
文章代碼(AID): #1JSiUnao (graduate)