[請益] 淡江國企所 vs 高師事業經營所

看板graduate作者 (我是開朗米基羅)時間10年前 (2014/04/03 04:02), 10年前編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 22人參與, 最新討論串1/1
魯弟今年22未服役 (等體檢報告中，有機率因身體因素免疫) 本身是淡江國企系的大四學生， 考上了同校同科的淡江國企所 (已經確定有上) 以及高師大的事業經營所 (備6) 未來想走國貿 外商 外貿這類區域發展 現在想法是淡江 > 當兵工作 = 高師大 考量的點是 淡江 - 1.而教授跟我都很熟，比較好找教授。 2.大學四年都在這過，附近人事物也都熟悉 3.以國企來講資源相對多 4.校友眾多業界愛用，人脈有幫助 5.於市區，實習機會好找 高師 - 1.國立校名，親戚說出社會小加分？ 2.學費相對低，能省點錢 3.離家近 以及 當兵工作 - 1.早點出社會學經驗 2.少揹點債 父親看法是認為 國立就是比較好，以淡江學士畢來講算小鍍金。 母親沒有看法，只說會幫我祈禱。 已讀完碩士並就業的哥哥認為當兵工作其實比較好，早點出社會工作。 (師大物理學士畢 嘉大行銷碩士畢) 魯弟自己的看法為自己並非十分具有讀書衝勁的人， 當兵後因為腦袋折舊，一定不會想再考研究所而直接工作 也不甘自己最後的學歷就是學士畢，因此想讀研究所。 而高師以及淡江兩所相比對之下， 不管是資源 找教授 還是人脈 熟悉度都較優 但又擔心自己考量的點是否不夠周詳， 因為讀研究所出來後就24歲了，害怕是否自己還有沒思考到的點而浪費了兩年。 想請教版上神人們我考量的點是否正確 雖然當兵工作的選項不算在graduate版的討論範疇 但實在有點難分割開討論 雖然最後的決定權是在我，但更希望能有理的說服家人們獲得支持。 希冀有類似溝通經驗的前輩能分享 謝謝 -- ╭─────────────────────────────────┐ ╯╰ │馬X羔子的~你們這群天兵給我交互蹲跳 仰臥起坐 雙指伏地100下 開始! ╱ 〈 ■ 〉╰─── ██ ──── ▄▄ ──────────────────╯ ▃zs ▌ ▌ ▄╯╰▄ P2個版:castleofzsp ██ ███︽ ▄▄▄▄e dhttp://facebook.com/michael.b.yeh ψoracles ︾ ▃ ▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.221.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1396468978.A.5FB.html
推
04/03 04:13, , 1F
少來了 當完兵都是一場空 休學當兵復學才是王道
04/03 04:13, 1F
推
04/03 05:36, , 2F
高師
04/03 05:36, 2F
→
04/03 06:08, , 3F
高師
04/03 06:08, 3F
推
04/03 09:05, , 4F
高師
04/03 09:05, 4F
欸？ 跟我設想的不太一樣，想請問為什麼大家都推高師 ※ 編輯: zsp7009 (111.248.203.65), 04/03/2014 09:10:38
→
04/03 09:32, , 5F
我推淡江 ...
04/03 09:32, 5F
→
04/03 09:33, , 6F
至少自己系的會比較熟 高師和淡江又沒差多少
04/03 09:33, 6F
推
04/03 10:03, , 7F
高師！國立喀好！
04/03 10:03, 7F
推
04/03 10:04, , 8F
淡江國企 高師的商科放在教育所下根本不倫不類
04/03 10:04, 8F
→
04/03 10:04, , 9F
校名低於中字輩不用談什麼加分效果
04/03 10:04, 9F
推
04/03 11:43, , 10F
推高師，樓上邏輯矛盾
04/03 11:43, 10F
→
04/03 12:11, , 11F
推淡大
04/03 12:11, 11F
→
04/03 12:12, , 12F
國企資源蠻多的阿!
04/03 12:12, 12F
推
04/03 12:31, , 13F
差不多
04/03 12:31, 13F
推
04/03 12:37, , 14F
說實在話 高雄人 就念高師大 兩間差不了多少
04/03 12:37, 14F
→
04/03 12:37, , 15F
我就是高師事經系大學部畢業
04/03 12:37, 15F
推
04/03 12:54, , 16F
工作
04/03 12:54, 16F
→
04/03 12:55, , 17F
工作>>>>>>>>>>>>>>>>淡江=高師
04/03 12:55, 17F
推
04/03 14:27, , 18F
推高師老師超照顧學生
04/03 14:27, 18F
推
04/03 15:02, , 19F
人生就是選擇
04/03 15:02, 19F
推
04/03 15:37, , 20F
中字輩也只有中山好 其他算了吧
04/03 15:37, 20F
推
04/03 15:40, , 21F
這種系所大大量產 中字不夠力 往上台政考吧
04/03 15:40, 21F
→
04/03 16:21, , 22F
Jerry我的邏輯沒有矛盾，推淡江是因為它的訓練而非校名
04/03 16:21, 22F
→
04/03 16:22, , 23F
這兩間比校名沒多大意義
04/03 16:22, 23F
→
04/03 17:43, , 24F
你自己都把高師跟淡江的優點列完 ..還要人幫你挑...
04/03 17:43, 24F
→
04/03 17:59, , 25F
淡江小鍍金？
04/03 17:59, 25F
推
04/03 19:29, , 26F
因為想要逐條審查
04/03 19:29, 26F
推
04/03 19:41, , 27F
別鬧吧 就算是高大跟淡江比，都選淡江。何況高師大
04/03 19:41, 27F
→
04/03 20:14, , 28F
RJ高師因為沒有商管學院所以只好把他歸類在教育
04/03 20:14, 28F
→
04/03 20:15, , 29F
不能因為這樣就說他不倫不類，我相信該有的還是會有
04/03 20:15, 29F
→
04/03 20:16, , 30F
不過同意你後面說法，比校名沒意義
04/03 20:16, 30F
推
04/03 20:58, , 31F
淡江比你想像中的好，國立沒有特別好，除非到四大以上
04/03 20:58, 31F
→
04/03 20:58, , 32F
我現在讀四中研所，可是系所資源原比在淡江來的少很多
04/03 20:58, 32F
→
04/03 20:59, , 33F
屏除學費，我並不覺得我的系所淡江會輸四中多少
04/03 20:59, 33F
→
04/03 20:59, , 34F
可是事實是，很多人是先考慮學費的
04/03 20:59, 34F
→
04/03 21:35, , 35F
Jerry把事業經營放在教育學院下最直接的就是簽訂交換、獎
04/03 21:35, 35F
→
04/03 21:36, , 36F
學金發放、聘用新師資等經費不易爭取，這很現實
04/03 21:36, 36F
→
04/03 21:37, , 37F
行政體系分配得不倫不類，就是會有太多現實面干擾因素。
04/03 21:37, 37F
推
04/04 00:48, , 38F
有需要用到的才叫資源...先想好想做什麼比較重要,推淡江
04/04 00:48, 38F
推
04/04 01:08, , 39F
老實說淡江給的資源真的非常多，硬要比只輸在私立不搶眼吧
04/04 01:08, 39F
‣ 更多 zsp7009 的文章
文章代碼(AID): #1JF6poNx (graduate)