[閒聊] 大家交大電物考得如何呢???
大家交大電物考得如何呢???
。
我先講我覺得我是個沒用廢物、我應該沒辦法正取吧,不過備取的話則是有機會呵呵呵
。
工數37.5、電磁5、電子86
↑假設我沒有粗心錯的話分數應該是這樣~
。
先講工數
我第一題、第二題、第三題都不會寫,第三題留數那一題他問branch跟pole,因為我搞不
清哪個是branch、哪個是pole,所以我兩個都寫-1,剛好會猜對一個,所以應該是有2.5
分
第七題,那個fourier cos , sin的積分其實很容易,就是用coswx 跟sinwx去積就好了,
但是因為我真的很不用功的關係,很多東西都不熟,我竟然寫成cosx , sinx去積,這就
悲劇了,10分全沒了
還有第八題power series,六項分別是1 , -1/30 , 1/180 , 1 , -1/42 , 1/504,可是
我1/504那一項不小心寫錯了,我寫3x4x6x7=424,唉說真的,我也不知道為什麼自己會把
3x4x6x7寫成424= =,我那個時候還驗算很久,42x12=420+24,那個時候看覺得很順,真
的也不知道為什麼那個時候會覺得那麼順,反正是寫錯了
但是我覺得這題10分,我應該可以部分給分拿5分,因為呢~ 我從頭到尾都寫對,只有最
後六項1 , -1/30 , 1/180 , 1 , -1/42 , 1/504的其中一項「1/504」寫錯而已,所以應
該有5分吧~
剩下的題目就很簡啦啦~ 我還驗算了很久,應該可以全對,所以應該是37.5
。
以下是我工數的心得感想
1、我覺得考古題真的很重要,上面那50分會寫的人應該不多吧??? 但是下面這50分就很
容易了,容易是容易在「他每年的題型都一樣」,雖然題目不一樣,但是題型是一樣的,
例如很愛考power series,雖然問題不一樣,但是考來考去都是power series,你至少不
會準備錯方向
我這麼說好了,你都知道他這麼愛考power series了,你當然會準備power series啊,你
會去準備線性代數嗎???
2、我覺得我真的很不用功,我真的一天只看1~2小而已,幾乎是沒在看,其實power
series的那六項1 , -1/30 , 1/180 , 1 , -1/42 , 1/504,我寫錯1/504,因為我計算錯
,我把3x4x6x7寫成424,表面上是我計算錯,可是我覺得「如果真的很用功、很熟的話,
那還是不會算錯」,因為你會有印象「你寫過這個數字」
其實-1/30 , 1/180 , -1/42 , 1/504,我前面三個數字我都有印象我寫過,如果你真的
很熟、你真的把power series算得很熟,那你這四個數字就會有印象,如果你算出來答案
是1/24,你心裡就會覺得「我之前算都沒算過1/24這個數字啊,我一定是算錯了」
所以我覺得一直讀書一直讀書一直讀書還是很重要,因為你雖然早就會了,但是你可以變
得更熟,熟還可以更熟、熟還可以更熟
。
哦,對了,考完的時候我看到一個神手在公佈答案,他講得一副自己100的樣子、他在教
他的同學剛剛考試的答案是多少,後來我真的很好奇,我就問他「剛剛的題目你都會寫嗎
???」
「第一題不會」
「所以你90嘍???」
「沒有啦,七、八十吧」
「那你有寫錯別題???」
「留數那題寫錯了」
。
再來是電磁,我應該是5分,我還滿肯定這題目應該沒啥人會寫的
第二題問polarizability,這一題,我完全不會,而且完全沒看過,而且呢!!!!!! 我連
「polarizability」這個字是什麼意思都不知道,我不是不會哦,我是「連聽都沒聽過哦
」,雖然我一天才看一、兩小、我真的很不用功,不過我好歹也把鼎茂的考古題作得還滿
熟的,我98~102狂背,但我真的沒看過這個字
就比如說考國文的時候問題「請論述崔顥的文風」,你不要說沒看過這題、不知道怎麼寫
,你連崔顥都不知道,那,你怎麼可能會寫呢???
第四題問free electron density of ne,這跟第二題是一樣的,ne是啥鬼,我連聽都沒
聽過,那,我這題有可能會寫嗎???
第五題問輻射,我輻射只有記「H是躺在xy平面、E是蝴蝶型」其它全都放掉
。
所以說比較有可能會寫的就是1 and 3了
第三題,這個呢,我終於看得懂題目在問什麼了!!! 不過知道題目在問啥也是沒用,我也
寫錯了,3a的答案是qw(R#2-r#2) /2,我寫qwr#2 /2,寫得很接近了,但還是錯,3b ,
3c不用講了,更難,怎可能會寫呢???
第一題呢!!! 我覺得這是整份考卷惟一有可能會寫的一題,第一題其實我寫得跟答案非常
接近了,可是我最後函數積出來,應該是無窮大的地方電場為0,我寫成0的地方電場為0
,我就問孫超群「我函數寫對,但是最後初始條件代錯,這樣有部分給分嗎???」
「5分」
瞭解吧,我整份考卷的5分就是這樣來的!!!
如果,他不部分給我5分,那,我就0分啦~
。
以下是我考電磁的感想
1、我問孫超群說「你覺得這分考卷平均幾分」,他說「35」,講真的,我根本就不信有
35,他接著說「123都是基本題」
基本題??? 第二題polarizability我連看都沒看過耶
「polarizability有我的講義有」
好吧,可能我比較廢吧,不過polarizability我真的沒看過
可能我比較無知吧,不過我真的覺得這份考卷只要第一題寫對拿個20分就真的算強了
2、我準備的方向完全正確
我那個時候狂背考古題,我發現「電子、工數考來考去題型就是那些很容易掌握,電磁的
考古題根本歸納不出什麼來,就不準備電磁了」
現在看來,這個策略真的是太正確了!!! 無比的正確,正確到連我這廢物都能考得還可以
,我真的就是狂背電子、工數的題型,然後電磁完全沒準備
事實證明,電磁,有準備跟沒準備是一樣的!!! 這大概就是我這一年多來準備作得最聰明
的一件事了!!!
。
電子呢,真的很簡單了,簡單到連我都覺得簡單,我應該可以86吧,如果沒粗心的話
第一題,我不會寫
第五題的b,我寫錯了,下面那顆fet應該是歐姆區才對,我寫成飽和區
剩下的我應該都會寫對,因為題目真的滿簡單的,但我不想說我答案寫多少,因為我說我
答案寫多少,你們再來說我寫錯,這我不是很尷尬嗎???
。
心得
我覺得考交大電物的考古題真的很重要,因為他考來考去考的就是那些,如果你有準備考
古題的話,那你根本就不會準備錯方向,就像劉明彰說的「臺聯不考電子學下冊」,你都
知道不考電子學下冊了,那你還會去準備下冊嗎???
。
後記~
聽說交大電物的電子、近物不調分,那對考電子還滿有利的吧,除非近物也出得超簡單,
不然怎可能比電子簡單呢??? 畢竟連我這種這麼廢的都86了(沒粗心的話)
--
一直到了今天,蘋果日報、自由時報、聯合聯+yahoo新聞紛紛說我是部落客,我才驚覺我
是個部落客,在此之前我都以為我只是平凡個碩士生而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.207.179
噓
02/19 15:27, , 1F
02/19 15:27, 1F
噓
02/19 15:29, , 2F
02/19 15:29, 2F
→
02/19 15:29, , 3F
02/19 15:29, 3F
→
02/19 15:30, , 4F
02/19 15:30, 4F
噓
02/19 15:32, , 5F
02/19 15:32, 5F
→
02/19 15:32, , 6F
02/19 15:32, 6F
噓
02/19 15:37, , 7F
02/19 15:37, 7F
→
02/19 15:39, , 8F
02/19 15:39, 8F
噓
02/19 15:56, , 9F
02/19 15:56, 9F
推
02/19 15:59, , 10F
02/19 15:59, 10F
噓
02/19 16:04, , 11F
02/19 16:04, 11F
噓
02/19 16:05, , 12F
02/19 16:05, 12F
噓
02/19 16:06, , 13F
02/19 16:06, 13F
推
02/19 16:06, , 14F
02/19 16:06, 14F
→
02/19 16:07, , 15F
02/19 16:07, 15F
→
02/19 16:07, , 16F
02/19 16:07, 16F
推
02/19 16:07, , 17F
02/19 16:07, 17F
推
02/19 16:10, , 18F
02/19 16:10, 18F
→
02/19 16:10, , 19F
02/19 16:10, 19F
噓
02/19 16:18, , 20F
02/19 16:18, 20F
噓
02/19 16:20, , 21F
02/19 16:20, 21F
推
02/19 16:22, , 22F
02/19 16:22, 22F
→
02/19 16:23, , 23F
02/19 16:23, 23F
噓
02/19 16:23, , 24F
02/19 16:23, 24F
噓
02/19 16:25, , 25F
02/19 16:25, 25F
噓
02/19 16:25, , 26F
02/19 16:25, 26F
推
02/19 16:28, , 27F
02/19 16:28, 27F
噓
02/19 16:30, , 28F
02/19 16:30, 28F
→
02/19 16:32, , 29F
02/19 16:32, 29F
→
02/19 16:33, , 30F
02/19 16:33, 30F
噓
02/19 17:05, , 31F
02/19 17:05, 31F
噓
02/19 17:06, , 32F
02/19 17:06, 32F
推
02/19 17:55, , 33F
02/19 17:55, 33F
→
02/19 17:56, , 34F
02/19 17:56, 34F
推
02/19 17:57, , 35F
02/19 17:57, 35F
推
02/19 18:07, , 36F
02/19 18:07, 36F
噓
02/19 18:36, , 37F
02/19 18:36, 37F
→
02/19 18:37, , 38F
02/19 18:37, 38F
→
02/19 18:38, , 39F
02/19 18:38, 39F
噓
02/19 19:10, , 40F
02/19 19:10, 40F
噓
02/19 19:27, , 41F
02/19 19:27, 41F
噓
02/19 19:29, , 42F
02/19 19:29, 42F
噓
02/19 19:34, , 43F
02/19 19:34, 43F
→
02/19 19:34, , 44F
02/19 19:34, 44F
→
02/19 19:36, , 45F
02/19 19:36, 45F
→
02/19 19:37, , 46F
02/19 19:37, 46F
推
02/19 19:40, , 47F
02/19 19:40, 47F
→
02/19 19:41, , 48F
02/19 19:41, 48F
推
02/19 19:41, , 49F
02/19 19:41, 49F
噓
02/19 19:43, , 50F
02/19 19:43, 50F
推
02/19 19:51, , 51F
02/19 19:51, 51F
噓
02/19 19:57, , 52F
02/19 19:57, 52F
→
02/19 19:59, , 53F
02/19 19:59, 53F
→
02/19 20:03, , 54F
02/19 20:03, 54F
噓
02/19 20:06, , 55F
02/19 20:06, 55F
→
02/19 20:11, , 56F
02/19 20:11, 56F
→
02/19 20:16, , 57F
02/19 20:16, 57F
→
02/19 20:20, , 58F
02/19 20:20, 58F
→
02/19 20:21, , 59F
02/19 20:21, 59F
→
02/19 20:59, , 60F
02/19 20:59, 60F
推
02/19 21:13, , 61F
02/19 21:13, 61F
推
02/19 21:20, , 62F
02/19 21:20, 62F
推
02/19 21:34, , 63F
02/19 21:34, 63F
推
02/19 21:39, , 64F
02/19 21:39, 64F
推
02/19 21:41, , 65F
02/19 21:41, 65F
推
02/19 21:50, , 66F
02/19 21:50, 66F
推
02/19 21:54, , 67F
02/19 21:54, 67F
推
02/19 22:05, , 68F
02/19 22:05, 68F
推
02/19 22:19, , 69F
02/19 22:19, 69F
噓
02/19 22:56, , 70F
02/19 22:56, 70F
噓
02/19 23:24, , 71F
02/19 23:24, 71F
推
02/19 23:52, , 72F
02/19 23:52, 72F
噓
02/22 01:04, , 73F
02/22 01:04, 73F
噓
02/22 13:40, , 74F
02/22 13:40, 74F
推
02/24 14:05, , 75F
02/24 14:05, 75F