Re: [情報] 台大碩士淪街友 已有工作要讓位
報名人數減少 我覺得跟這類的新聞大有相關
加上媒體一直重複曝光經濟不景氣、失業率高、學歷無用的新聞
使很多科系的研究所人數直接腰斬
台灣是一個很奇怪的國家 新聞的影響力超級巨大
很多國家對於新聞都還有一些質疑空間 (甚至是發展中國家也是)
因此 很多現象新聞報一報 就會被大家認為是真的
其實 產製台灣新聞的那些人 學歷大多是沒有版上的人高 能力也不見得好
見解、新聞專業更是悲劇...
像是22K基本工資的由來 也是新聞以訛傳訛 現在變成一種約定俗成的標準 = =
回到本文重點 人數減少真的代表研究所好考嘛? 我覺得不是
有準備過研究所考試的人就知道 在考前 認真的人一定會超緊張
考完當天都還會覺得自己沒讀完 考不上(其實實力已經很好了)
準備過程絕對是克勤克己 戰戰兢兢 因為就怕一個閃失 自己考不上
僥倖考上的 我覺得不多 頂多就是不太會再有差個0.5分落榜的情形
這種幾分內的差距 大家的實力其實都是不相上下的
真正想讀研究所的 不太會去搭理這種考多考少的事情
因為完全沒有建設性 會因為人數變少而鬆懈下來的人 我想強者應該很少這樣做
一定是更認真 更努力 更怕自己有藉口會鬆懈
所以 才有固定重榜的傳說出來 會上的就是那幾個 實力通常不太變
真正會受到這類新聞影響而被動搖的人 通常也是去陪榜的
因為他意志力不夠 準備起來也三心兩意 實力也不太好
看到這樣的新聞更有藉口不去考試了
我還蠻少看到四大四中考上的人 實力普普 其實都還蠻有幾把刷子
也不會差前幾屆到哪去
其他學校我就不知道了 但名校應該是有一定水準
另外 老師們在改題目並不會視考試人數來給分
這些標準是不會變得 不會因為為了收學生而降低標準(至少台清交成政四中大應該不會)
哪些學生該刷 就是刷 (因為收不太優的學生進來 難過的也是老師 自找麻煩而已)
之前有聽教授說 給分的標準都跟往年一樣 一定是選有絕對程度的學生進來
考試人數不是影響重點 會上的人都是具有這些水準的人
因此 減少的人通常就是那些心存動搖的人 就算報了 他也只是讓學校賺報名費而已
所以 大家可能還是要認真準備考試
不過 那種十幾個取一兩個的情況 我就不知道了... 有待專業人士來解答
(我的觀察至少是比較有人會想去報的研究所 大概人數都落在50~500左右)
※ 引述《gioiechang (錢(即貨幣)只是數字!!!!!)》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140124000826-260106
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.172
※ 編輯: niomomo 來自: 140.112.24.172 (01/24 13:46)
推
01/24 13:52, , 1F
01/24 13:52, 1F
作者把原文刪了 囧
※ 編輯: niomomo 來自: 140.112.24.172 (01/24 14:00)
推
01/24 14:01, , 2F
01/24 14:01, 2F
推
01/24 14:05, , 3F
01/24 14:05, 3F
這我就不了解了
推
01/24 14:05, , 4F
01/24 14:05, 4F
→
01/24 14:05, , 5F
01/24 14:05, 5F
我查到的資料是 一開始這個數據只是某一個研究所統計出來的數據 後來呢
媒體沒有經過很嚴謹的查證 直接以大學基本薪資22k做標題 後續國家單位有出來
澄清 但媒體渲染效果太大 然後企業紛紛跟風 所以就這樣約定俗成了 以前可能是差不多
這價位 但企業主還不至於明目張膽的說: 起薪22k 現在大家都覺得很正常 其實...
→
01/24 14:06, , 6F
01/24 14:06, 6F
嗯 我差不多也這樣認為:)
※ 編輯: niomomo 來自: 140.112.24.172 (01/24 14:20)
推
01/24 14:27, , 7F
01/24 14:27, 7F
推
01/24 15:27, , 8F
01/24 15:27, 8F
→
01/24 15:27, , 9F
01/24 15:27, 9F
推
01/24 16:56, , 10F
01/24 16:56, 10F
推
01/24 17:20, , 11F
01/24 17:20, 11F
推
01/24 19:01, , 12F
01/24 19:01, 12F
推
01/24 19:12, , 13F
01/24 19:12, 13F
→
01/24 19:13, , 14F
01/24 19:13, 14F
推
01/24 19:31, , 15F
01/24 19:31, 15F
推
01/24 19:31, , 16F
01/24 19:31, 16F
推
01/24 19:35, , 17F
01/24 19:35, 17F
→
01/24 19:35, , 18F
01/24 19:35, 18F
推
01/24 21:59, , 19F
01/24 21:59, 19F
推
01/24 23:17, , 20F
01/24 23:17, 20F
推
01/25 01:50, , 21F
01/25 01:50, 21F
→
01/25 01:50, , 22F
01/25 01:50, 22F
推
01/25 10:49, , 23F
01/25 10:49, 23F
推
01/25 11:41, , 24F
01/25 11:41, 24F
→
01/25 11:53, , 25F
01/25 11:53, 25F
推
01/25 13:52, , 26F
01/25 13:52, 26F