Re: [情報] 台大碩士淪街友 已有工作要讓位

看板graduate作者 (Im 克麗緹娜 :D啾~)時間10年前 (2014/01/24 13:42), 編輯推噓19(1907)
留言26則, 21人參與, 最新討論串1/1
報名人數減少 我覺得跟這類的新聞大有相關 加上媒體一直重複曝光經濟不景氣、失業率高、學歷無用的新聞 使很多科系的研究所人數直接腰斬 台灣是一個很奇怪的國家 新聞的影響力超級巨大 很多國家對於新聞都還有一些質疑空間 (甚至是發展中國家也是) 因此 很多現象新聞報一報 就會被大家認為是真的 其實 產製台灣新聞的那些人 學歷大多是沒有版上的人高 能力也不見得好 見解、新聞專業更是悲劇... 像是22K基本工資的由來 也是新聞以訛傳訛 現在變成一種約定俗成的標準 = = 回到本文重點 人數減少真的代表研究所好考嘛? 我覺得不是 有準備過研究所考試的人就知道 在考前 認真的人一定會超緊張 考完當天都還會覺得自己沒讀完 考不上(其實實力已經很好了) 準備過程絕對是克勤克己 戰戰兢兢 因為就怕一個閃失 自己考不上 僥倖考上的 我覺得不多 頂多就是不太會再有差個0.5分落榜的情形 這種幾分內的差距 大家的實力其實都是不相上下的 真正想讀研究所的 不太會去搭理這種考多考少的事情 因為完全沒有建設性 會因為人數變少而鬆懈下來的人 我想強者應該很少這樣做 一定是更認真 更努力 更怕自己有藉口會鬆懈 所以 才有固定重榜的傳說出來 會上的就是那幾個 實力通常不太變 真正會受到這類新聞影響而被動搖的人 通常也是去陪榜的 因為他意志力不夠 準備起來也三心兩意 實力也不太好 看到這樣的新聞更有藉口不去考試了 我還蠻少看到四大四中考上的人 實力普普 其實都還蠻有幾把刷子 也不會差前幾屆到哪去 其他學校我就不知道了 但名校應該是有一定水準 另外 老師們在改題目並不會視考試人數來給分 這些標準是不會變得 不會因為為了收學生而降低標準(至少台清交成政四中大應該不會) 哪些學生該刷 就是刷 (因為收不太優的學生進來 難過的也是老師 自找麻煩而已) 之前有聽教授說 給分的標準都跟往年一樣 一定是選有絕對程度的學生進來 考試人數不是影響重點 會上的人都是具有這些水準的人 因此 減少的人通常就是那些心存動搖的人 就算報了 他也只是讓學校賺報名費而已 所以 大家可能還是要認真準備考試 不過 那種十幾個取一兩個的情況 我就不知道了... 有待專業人士來解答 (我的觀察至少是比較有人會想去報的研究所 大概人數都落在50~500左右) ※ 引述《gioiechang (錢(即貨幣)只是數字!!!!!)》之銘言: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20140124000826-260106 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.172 ※ 編輯: niomomo 來自: 140.112.24.172 (01/24 13:46)

01/24 13:52, , 1F
112
01/24 13:52, 1F
作者把原文刪了 囧 ※ 編輯: niomomo 來自: 140.112.24.172 (01/24 14:00)

01/24 14:01, , 2F
01/24 14:01, 2F

01/24 14:05, , 3F
人數變少也是少炮灰跟後段學校
01/24 14:05, 3F
這我就不了解了

01/24 14:05, , 4F
避免戰學校所以我把PO文刪了,謝謝~~
01/24 14:05, 4F

01/24 14:05, , 5F
22k被報導出來之前 很多大學畢業真的就領這個薪水...
01/24 14:05, 5F
我查到的資料是 一開始這個數據只是某一個研究所統計出來的數據 後來呢 媒體沒有經過很嚴謹的查證 直接以大學基本薪資22k做標題 後續國家單位有出來 澄清 但媒體渲染效果太大 然後企業紛紛跟風 所以就這樣約定俗成了 以前可能是差不多 這價位 但企業主還不至於明目張膽的說: 起薪22k 現在大家都覺得很正常 其實...

01/24 14:06, , 6F
對前面的人哪有差,難考的一樣難考啦
01/24 14:06, 6F
嗯 我差不多也這樣認為:) ※ 編輯: niomomo 來自: 140.112.24.172 (01/24 14:20)

01/24 14:27, , 7F
熱門科系還是一樣競爭阿~人數有少但是高手還是在
01/24 14:27, 7F

01/24 15:27, , 8F
以前前段私大商科報名人數可到500..現在最多大概200內
01/24 15:27, 8F

01/24 15:27, , 9F
所謂的以前是大概6-7年前...
01/24 15:27, 9F

01/24 16:56, , 10F
中肯
01/24 16:56, 10F

01/24 17:20, , 11F
推甄上的人數越來越多,筆試變難錄取,考的人就少一點
01/24 17:20, 11F

01/24 19:01, , 12F
只要老師持續嚴格把關,畢業的素質應該不會差到哪
01/24 19:01, 12F

01/24 19:12, , 13F
少子化以後10幾年一定會變得更好考
01/24 19:12, 13F

01/24 19:13, , 14F
錄取路破百的冷門系就算在台大增加也不意外
01/24 19:13, 14F

01/24 19:31, , 15F
我也覺得越來越多人想推甄上一上就好
01/24 19:31, 15F

01/24 19:31, , 16F
現在新聞只是給沒大腦的看 會信的腦袋可以剁了
01/24 19:31, 16F

01/24 19:35, , 17F
老師嚴格把關...我想到吉祥老師同學的爆料。這應該特例
01/24 19:35, 17F

01/24 19:35, , 18F
理性,勿戰,感謝
01/24 19:35, 18F

01/24 21:59, , 19F
重點是他作保失敗才會淪落街頭,跟讀哪無關吧
01/24 21:59, 19F

01/24 23:17, , 20F
有科系人越來越多人考...雖然今年比去才年多1人 lol
01/24 23:17, 20F

01/25 01:50, , 21F
確實是新聞影響很多,很多老一輩的部都把新聞當真理
01/25 01:50, 21F

01/25 01:50, , 22F
01/25 01:50, 22F

01/25 10:49, , 23F
新聞看看就好 努力讀書卡實在
01/25 10:49, 23F

01/25 11:41, , 24F
應該是幫人做保才淪為街友吧,跟學歷沒關係吧
01/25 11:41, 24F

01/25 11:53, , 25F
樓上正解 媒體只是想順便酸個台大orz
01/25 11:53, 25F

01/25 13:52, , 26F
推~根本不會因為報名人數變少而變好考啊!會考上的依然那幾個
01/25 13:52, 26F
文章代碼(AID): #1IuVr0ES (graduate)