[請益] 台師大管院兩研所 台灣師範

看板graduate作者 (廢文少女小円♥)時間10年前 (2013/12/22 12:51), 編輯推噓23(23推 0噓 38→)
留言61則, 16人參與, 最新討論串1/1
大約九年以前 師範名號是如雷貫耳的 不僅高中大考大家會討論今年是台大幫還師大幫出的 就連大學博覽會『師大大師』的Slogan也讓人對這間名校充滿憧憬 師大的大學部在當時很明顯地走教育路線 但研究所好像就沒那麼重的培師色彩 這幾年不知為何師大漸漸淡出高中、大學生的腦海 是因為老師這職業不夯了還是另有緣故不得而知 我高中恩師也跟我說師範大學體制比較僵化死板(她在那邊念國學的) 你要多斟酌考慮 但在我心目中仍牢牢印著數年前對師範的好印象(就只是個品牌形象) 我也沒什麼根據 想問問大家覺得他們兩個管理所 就業廣度與高度、錄取難易度 有什麼看法呢? 若版友要比較論，想取台政清交作比較點，謝謝(若版上仍禁止比較那就就事論事吧!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.114.238
推
12/22 13:27, , 1F
臺師大近年確實有積極轉型，也在5年500億之列，算得上是
12/22 13:27, 1F
→
12/22 13:28, , 2F
國內的優質大學了。但管院部分仍比不上傳統強校臺政中山
12/22 13:28, 2F
推
12/22 13:30, , 3F
和台政清交有什麼好比 有什麼能比...
12/22 13:30, 3F
恩管研真的到處都有 只是看到"全球經營與策略.."這麼秋的名稱就在思考他們是不是有甚麼特別的想法、 資源、人脈、校友在發展這個所 還是通通都沒有，只是個美麗的願景!?
推
12/22 13:47, , 4F
推學術成就或社會人脈佳的
12/22 13:47, 4F
→
12/22 14:26, , 5F
你老師那年代的師大國文保守沒錯，但近幾年早已活潑許多
12/22 14:26, 5F
→
12/22 14:26, , 6F
你老師不更新資訊，不曉得到底是哪方才保守僵化
12/22 14:26, 6F
→
12/22 14:27, , 7F
當然，師大強的系所還是在於傳統的文、理、教育、藝術學院
12/22 14:27, 7F
→
12/22 14:28, , 8F
而這些系所是比較被認為沒錢途的系，難免會被現在學子所忽略
12/22 14:28, 8F
→
12/22 14:29, , 9F
畢竟，強學生還是想讀醫、工、法律商管學系
12/22 14:29, 9F
→
12/22 14:32, , 10F
不只是研究所，連大學部也很少師培色彩了，連最需要師培的文
12/22 14:32, 10F
→
12/22 14:33, , 11F
學院，都不多學生選修師培了，更何況是其他科技、商管學院？
12/22 14:33, 11F
看來校VS校之間沒什麼點可比了 那業界出路、錄取難易這兩點有人要分享一下嗎　　　　　　　 (想聊比較論的依然歡迎!
推
12/22 17:23, , 12F
整個師大校友還是蠻龐大的，王金平，許勝雄，成立校友會
12/22 17:23, 12F
→
12/22 17:24, , 13F
要帶頭捐款還有協助學弟
12/22 17:24, 13F
推
12/22 17:30, , 14F
102指考商類，師大錄取也不錯 http://tinyurl.com/kopdkqk
12/22 17:30, 14F
推
12/22 17:44, , 15F
指考商類有啥米用...
12/22 17:44, 15F
→
12/22 17:44, , 16F
錄取難易..個人認為要考台師全策或管研 考古題重要
12/22 17:44, 16F
→
12/22 17:46, , 17F
台師管研或全策很可能是他校考古題 還有英文門檻才是重點
12/22 17:46, 17F
→
12/22 17:46, , 18F
我是去年考生 英文36而已就過門檻~
12/22 17:46, 18F
→
12/22 17:47, , 19F
因為英文門檻被打趴的一堆 如果有同學一起考且有過
12/22 17:47, 19F
→
12/22 17:48, , 20F
對照一下彼此分數 如果跟同學落差很大 低的那個通常不會上
12/22 17:48, 20F
→
12/22 17:49, , 21F
因為可能剛好英文過門檻的後段面試者而已 備取很難撈
12/22 17:49, 21F
→
12/22 17:49, , 22F
英文分數看難易，今年台大商研英文門檻:28
12/22 17:49, 22F
→
12/22 17:50, , 23F
加權過後總分跟過門檻同學比沒差超過5分應該還有機會備取
12/22 17:50, 23F
→
12/22 17:51, , 24F
全策面試很nice 我去年面試英文看不懂 亂講自己都覺得不對
12/22 17:51, 24F
→
12/22 17:51, , 25F
旁邊一起面試同學英文超順 但是我面試成績84 從沒練過面試
12/22 17:51, 25F
→
12/22 17:52, , 26F
進到面試後 英文說錯沒關係 敢說就好 想法與創意重要
12/22 17:52, 26F
→
12/22 17:53, , 27F
講得好 面試分數一樣不低@@~只是我可惜筆試太低(很後面)
12/22 17:53, 27F
→
12/22 17:53, , 28F
所以無緣進到台師全策 加油 祝你好運
12/22 17:53, 28F
推
12/22 17:53, , 29F
師大名聲還在，新成立電資類系所指考分只比中央低一些
12/22 17:53, 29F
→
12/22 17:55, , 30F
指考分對研究所用處不大，可以評估師大在台灣相對印象
12/22 17:55, 30F
→
12/22 21:11, , 31F
師大的包袱真的不小~~像是個穩健的老品牌喊著創新 @@
12/22 21:11, 31F
→
12/22 21:25, , 32F
樓上比喻很不錯ㄏㄏ
12/22 21:25, 32F
推
12/22 21:56, , 33F
拿指考分數比很不妥，指考往往是選校大於選系，北部大於南
12/22 21:56, 33F
→
12/22 21:56, , 34F
部
12/22 21:56, 34F
推
12/22 21:57, , 35F
我師大 企管指考分數某年媲美成大企管
12/22 21:57, 35F
推
12/22 21:59, , 36F
研究所 嘛 請三思 不！六思不嫌多
12/22 21:59, 36F
推
12/22 22:00, , 37F
指考分數媲美真的沒意義 重點還是要看業界的接受度
12/22 22:00, 37F
→
12/22 22:01, , 38F
師大管研歷史過短 個人覺得就管理學院的部分
12/22 22:01, 38F
→
12/22 22:03, , 39F
可能不如東吳 輔大來的響亮 而且你說的這種課名太廣泛
12/22 22:03, 39F
推
12/22 22:05, , 40F
對於專業度的培養效用不明顯 除非你只是圖“國立”二字
12/22 22:05, 40F
推
12/22 22:08, , 41F
不然我覺得你念這種MBA 還不如先工作再考在職
12/22 22:08, 41F
→
12/22 22:59, , 42F
管院啊...不是很行...師大裡的教授都不是很看好
12/22 22:59, 42F
→
12/22 23:00, , 43F
還在成長階段而以
12/22 23:00, 43F
→
12/23 00:03, , 44F
分數媲美成大，但往後的發展就差多了
12/23 00:03, 44F
推
12/23 00:42, , 45F
工作後跑回學校讀書不是拼加分就是拼轉生～……
12/23 00:42, 45F
　　　　　閱。各位DER先知灼見令人嘆為觀止，小妹弟詳閱數遍在此拜謝～
→
12/23 02:18, , 46F
單用"閱"這個字不是很禮貌，通常只有處長以上才這樣寫 XD
12/23 02:18, 46F
閱
→
12/23 02:18, , 47F
相信你是開玩笑的~~不過小心遇到神經敏感的板友
12/23 02:18, 47F
→
12/23 02:20, , 48F
師大不夯主因來自開放教育學程後，流浪教師滿街~~
12/23 02:20, 48F
→
12/23 02:20, , 49F
而師大的形象就如老師，穩健保守，重人品而不強調smart
12/23 02:20, 49F
→
12/23 02:21, , 50F
你說掛著這樣形象的MBA會受歡迎嗎? 品牌形象就是如此重要
12/23 02:21, 50F
→
12/23 02:23, , 51F
偏偏教育部不會讓師大開副品牌的 XDDDD...
12/23 02:23, 51F
恩恩 真懷念以前老師既夯又社會地位高的時代阿 那時候收入好像也不錯
推
12/23 03:20, , 52F
我覺得管院資源不差啊...一堆知名企業主管講座..
12/23 03:20, 52F
個人覺得講座沒什麼鳥用耶... 講座實在是那些大大級人物互相social的場合 學生還是聽聽TED之類的CP值較高 另外只要在台北，講座資源都不差吧 像台北那幾間私立普大 請大咖演講甚至教書都辦得有聲有色 師範在這點 相對優勢沒出來@@~
推
12/23 08:06, , 53F
我想大家講的不是講座這類資源 而是師資、在業界信譽
12/23 08:06, 53F
→
12/23 08:07, , 54F
甚至是參與競賽的得獎數等等
12/23 08:07, 54F
還有就業廣度、深度
推
12/23 23:01, , 55F
師大全營所才畢業2届，校友絕對劣勢
12/23 23:01, 55F
推
12/23 23:03, , 56F
這麼秋的名字是因為裡面的老師專長是國際企業+策略管理...
12/23 23:03, 56F
推
12/23 23:08, , 57F
去面試會被虧說師大也有MBA唷 要看你原本學校啦
12/23 23:08, 57F
推
12/23 23:09, , 58F
私立洗成國立那當然差很多
12/23 23:09, 58F
原來如此，背景知識也是我想問的! 多謝咯!!
推
12/24 00:28, , 59F
是私立中後段才會差很多 私立前段反而比師大MBA好
12/24 00:28, 59F
推
12/24 02:24, , 60F
商管:台政成交清山!
12/24 02:24, 60F
成大有那麼前面!? 我開始畏懼成大了... 中山有那麼後面!? 我一直有個印象是中山管很強的說@@ ※ 編輯: B0988698088 來自: 218.161.96.204 (12/24 10:53)
推
12/24 11:05, , 61F
還有中央
12/24 11:05, 61F
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1Ijc-sUT (graduate)