[心得] 台大財金保險組政大國貿推甄面試心得

看板graduate作者Edwin520617 (Edwin)時間10年前 (2013/11/13 11:19)推噓16(16推 0噓 12→)

留言28則, 17人參與討論串1/1

在版上潛水許久，對我準備推甄還有面試的過程有很大的幫助，很高興有機會上來還願，趁還有點印象時和大家分享準備的心得，希望能對未來有志推甄和準備面試的同學有所幫助。 --------------------------------------------------------------------- 一、個人背景 1.政大財管系雙主修統計輔修經濟班排6/47 (12.7%) 拿過一次書卷 2.有接受風管系的教授指導國科會大專生計畫，以及參加跨國學術競爭力菁英班 3.主要的領導經驗是協助系上成立第一屆系友會，還有擔任系學會的幹部 4.多益885，無任何實習經驗 --------------------------------------------------------------------- 二、申請結果台大財金保險組(正取二) 審查:93.08 口試:97.37 總分:95.23 最低錄取分數:91.96 台大經研(未進面試) 審查:80 筆試:46 口試:---- 總分:42.40 最低錄取分數:72.23 政大國貿(正取三) 審查:92 口試:95 總分:93.80 正取最低分數:89.332 ---------------------------------------------------------------------- 三、備審資料這部分雖然看了很多心得文，但是還是想看別人實際是怎麼做，所以我就很白目寄了站內信，我要感謝版上三位台大經濟系的學長姐不吝惜提供我寶貴的意見我認為推甄的重點在於你的動機、你怎麼跟別人不一樣、還有你的方向和系所的方向有沒有一致，所以不論是在做備審時，或是準備面試，就是一個讓你檢視大學四年來的學習過程，到底有沒有幫助你越來越了解自己，當你發現你很了解自己時，不僅備審資料呈現出來的動機會很強烈，教授也會比較容易被你說服喔! --------------------------------------------------------------------- 四、面試過程台大財金：第一關(何耕宇老師還有另一位男老師不確定是誰) 何:念財管，雙統計，輔經濟，卻跑來申請保險組? A:這部分我回答的方向是，我在修風險管理還有做保險專題研究時，發現我對於金融機構監理(ex:金控)的興趣，而保險業是一般人比較不熟悉的，所以我想要在研究所再加強我對於保險還有風管理論的認識。(事後我想我應該還要再強調一下雙統計、輔經濟帶給我什麼優勢，不過當下沒有說) 男:說說你做的研究吧? A:我就把當初的intuition是什麼，跟做到目前的結果講了一遍何:所以你未來想出國念PhD? A:我就說我想往學術的方向努力，我認為這是一件有意義的工作，也在做專題的過程中找到對於研究的熱忱，雖然台灣的學術環境沒有這麼好，不過我想就算我被學術界淘汰了，我在就業市場還是很有競爭力的這時候何跟男老師就笑了一下，何老師還補了一句:不過你也可以不要回來台灣啦XD 何:財務軟體應用是誰教的? 教什麼? A:我回答一位今年剛從系上轉到台大財金，一個很棒的老師，然後是教Excel 在財務上的應用(事後問同學才知道，應該要回答Excel的VBA= =) 何: Excel啊? 那你還會什麼軟體? A: SAS，然後講一下怎麼幫我做計量分析這樣男:沒問題你可以離開了。 A:謝謝兩位老師第二關(林姿婷老師和陳聖賢老師嗎?不太確定) 林:介紹一下鄭老師帶你做的研究? A:我又把當初的intuition是什麼，跟做到目前的結果講了一遍(只是講到一半，林老師的手機突然響了，我跟林老師都被嚇到!!!然後我還很直覺得說不好意思 = =旁邊的陳老師一臉淡定的看著我們…) 林:為什麼不用RBC來當做變數呢? A:這部分我們有考慮過，不過因為資料不完整的關係，blah blah…不過我們未來會嘗試加入RBC做看看。林:你知道產險的RBC裡面，信用風險是代表什麼嗎? A:我知道有資產風險、信用風險還有核保風險，不過我不太知道信用風險的細項是什麼(OS:老師我對壽險比較熟啊@@) 林:那你知道IFRS通過之後，對台灣保險業的影響嗎? A:我切入的點是從成本認列到公允價值，然後講一下過去賣了很多高利率保單，所以對壽險公司而言會有很大的潛在負債，導致有些現在很賺錢的壽險公司淨值變負的林:沒問題了，你可以離開了 A:謝謝兩位老師第三關(陳明賢老師和王衍智老師) 陳:Please talk about your research A:我就用英文順順的講一遍陳:What’s this oversea… A:我就問他你是說我未來念博士的方向嗎?陳老師就指著我資料表上”跨國學術競爭力菁英班”，我就把那是什麼，跟我學的什麼講給他聽王:你未來的研究方向是? A:我就說我想走金融機構監理，然後講到關鍵字時，竟然忘了金控英文怎麼說= = A kind of large financial institution we call 金控，然後他就幫我補充 financial holding company… 陳:We have no questions, you can leave A:Thank you for your efforts today. 整體而言，就是中規中矩，沒有出什麼太大的錯誤，但好像也沒有特別好，在這三關我都提早被請了出來，我還以為是老師對我沒興趣。政大國貿：(國貿是分三組，輪流跑關，我的順序是3 2 1) 第三關(溫偉任老師和陳建維老師) 真的覺得國貿系很親切，我在門外等的時候，溫老師要走進去前還跟我打招呼，然後時間到我要進去時，國貿系助教把我叫住，說我領子沒拉好，還幫我整理>< 溫:Have a seat please, how are you today? A: I feel released. 溫:Why? Most people would be nervous. A: Because I know what I want. 這時候陳老師突然Wow了一聲，然後中氣十足的說: What do you want from us? (我想說老師也太熱情@@) A:我就回答一下念國貿所的動機，跟想學到什麼溫:所以你念完博士是想要在學術界工作，還是進政府部門? A:我會以學術界優先，有機會進政府部門工作我也會嘗試。溫:你對經濟哪方面特別有興趣? A: 金融機構監理，探討市場的競爭以及風險的關係溫:還有哪方面有興趣嗎? A:我講了經濟成長，像是我們在2008曾發過消費券，然後效果好像不如預期。溫:你覺得怎麼做比較好?有其他替代方案? A:我講可以用一個水準區分富人和窮人，然後只提供給窮人，這樣效果可能會比較好。第二關(邱志聖老師和陳坤銘老師) 邱:你大學的時候沒有任何實習? A:因為我的目標是要走學術，所以我是藉由修課和專題來加強我的研究能力。邱:大部分的人都是越來越實務，你怎麼想從實務走回理論呢? A:回答一下為什麼想走學術。陳:有申請其他所嗎? A:台大經濟，正當我要回答台大財金時，邱老師問了下一個問題(我不是故意要騙他的= =) 邱:怎麼不考慮直接出國念? A:主要的考量是成本，然後我想在研究所累積研究經驗並確認自己適不適合走學術，努力申請國外博班的獎學金。第三關(郭炳伸主任和郭維裕老師，國貿系同學好像分別叫他們大郭和小郭) 小郭:你念財管，來申請我們國際經濟組，負荷的了嗎? 我們很操的喔! A:我回答我除了財管的專業還有雙主修統計、輔修經濟，所以在數理以及經濟方面的能力應該是沒有問題，然後以強調我為何想從財管微觀的角度轉到經濟宏觀的角度。大郭:你的成績好像變化很大齁 A:因為那學期幫系上成立系友會，然後也開始跟老師做專題研究，blah blah… 小郭:你覺得我們系上有誰可以指導你做你這個研究 A:當時，我忘了我寫的是”金融機構面對金融海嘯的衝擊研究”，我想做總體，但是我回答兩個我比較熟的老師，都是做個體的= = 小郭:可是你寫的是總體也… A:我才意會過來我說錯了，我回答說我希望能把總體和個體結合啦!(我已經不知道我在回答什麼了XD 出來一想才發現，其實我回答的某個老師它的總體和個體都有做><) ---------------------------------------------------------------------- 五、心態最後想跟大家分享的是，如何看待你做的每件事很重要，曾經有一位學長在我三下時，送我一本書「生命是長期而持續的累積」，我很認同書裡面的觀點，做任何付出，不管最後結果如何，一定都不會白費的，所以從那時候開始我變得比較正面積極，而且做任何事比較不會被得失心影響，建議大家能夠讓自己多保持一些彈性，我告訴自己:「就算我一間都沒有推甄上，我還可以準備出國的考試，真的再不行，那就到外面去工作吧!」做了各種嘗試卻失敗，只是告訴我們什麼東西不適合我們而已，但是並不代表那個東西是最好的。最後謝謝所有在這過程中幫助我的人，班上還有很多人要準備筆試，我想跟你們說的是:你們是我最佩服的一群人，雖然你們比較辛苦，但是可以肯定的是，你們的收穫一定比我們多!加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.109

推

allen271603

11/13 11:30, , 1^F

11/13 11:30, 1^F

推

w1219111

11/13 11:49, , 2^F

11/13 11:49, 2^F

推

kobeliu

11/13 12:27, , 3^F

11/13 12:27, 3^F