[請益] (推甄)專題指導教授的影響?

看板graduate作者 (Ce10)時間10年前 (2013/10/27 01:40), 編輯推噓3(4推 1噓 16→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近為了專題找兩個教授詢問相關事項 以下簡稱教授A和教授B 教授A: 題目方向多元且較有深度,但因教授名氣及經驗問題,部分學長姐並不推薦此教授。 教授B: 題目深度較為不足且制式(可能前幾年都有學長姐做過),但教授有較高的學術地位。 因上述原因,選擇指導教授時產生了些矛盾。學校在評估學生的能力時,專題內容固然是重 要參考指標,但詢問過學長姐之後得到"指導教授的名氣也很重要"這樣的答案。 請問: 在選擇做專題時,指導教授的名氣是一項重要的影響嗎? --
推
10/25 02:15,
小明可以是女生啊XDDD
10/25 02:15
推
10/25 02:16,
媽媽可以是後母阿
10/25 02:16
推
10/25 02:20,
五樓可以是小明媽的私生子啊
10/25 02:20
推
10/25 02:21,
小明可以是養子啊
10/25 02:21
→
10/25 02:22,
好險 差一點呵呵
10/25 02:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.131.223
推
10/27 03:15, , 1F
傻孩子 當你踏入專題時 就是半腳進入研究所和社會了
10/27 03:15, 1F
→
10/27 03:16, , 2F
這是一定有影響的 當大師的學生總是比較好阿 有背景
10/27 03:16, 2F
→
10/27 03:16, , 3F
你能想到以後去四大推甄 口委都認識教授B 不認識教授A
10/27 03:16, 3F
→
10/27 03:17, , 4F
那種老師的影響力 直接就讓你的印象分數UPUP
10/27 03:17, 4F
→
10/27 03:18, , 5F
學術界很小的 幾乎都是學長學弟在那邊當教授
10/27 03:18, 5F
→
10/27 03:19, , 6F
當然要挑名聲響亮的=人脈廣 至於題目深度 那是你可調整
10/27 03:19, 6F
→
10/27 03:20, , 7F
只要你能力夠說服教授 相信他會給你更多的磨練
10/27 03:20, 7F
→
10/27 03:21, , 8F
PS:跟有名氣的教授 真的好 不要選錯了
10/27 03:21, 8F
→
10/27 03:26, , 9F
另外名氣這問題 有時候是大到很大 有時候只是為人低調
10/27 03:26, 9F
→
10/27 03:27, , 10F
調查清楚好才好 看文獻著作才是真的
10/27 03:27, 10F
→
10/27 03:28, , 11F
也有像朋友的指導教授是業界幾乎無人不知的那種
10/27 03:28, 11F
→
10/27 03:29, , 12F
光找工作 只要說出名字就馬上得到offer 還再談薪水
10/27 03:29, 12F
→
10/27 03:30, , 13F
像這種也是跟著教授基本款做兩年畢業 也令人好生羨慕
10/27 03:30, 13F
推
10/27 12:48, , 14F
那是研究所 大學專題來講沒什麼差吧除非要留原校跟
10/27 12:48, 14F
→
10/27 12:49, , 15F
他 甚至內容也沒差有試過就好
10/27 12:49, 15F
推
10/27 13:31, , 16F
名氣經驗小有影響，選自己想做(符合自己個性的帶法)更重要
10/27 13:31, 16F
推
10/28 01:29, , 17F
沒啥差 除非你做的專題超級威 (不太可能)
10/28 01:29, 17F
→
10/28 01:29, , 18F
碩士論文都一堆免洗的了
10/28 01:29, 18F
噓
10/28 10:38, , 19F
我想以後的專題頂多就是僅具參考不具影響力
10/28 10:38, 19F
→
10/28 10:39, , 20F
扭曲的價值觀 做專題還有意義嗎?
10/28 10:39, 20F
→
10/28 11:17, , 21F
沒啥差 選你愛的做出好結果比較重要
10/28 11:17, 21F
‣ 更多 fm940625 的文章
文章代碼(AID): #1IQ_vwAm (graduate)