[心得] 肉腳的失敗心得

看板graduate作者pidong (Chiawei(擦地專用小男傭))時間11年前 (2013/04/18 12:35)推噓28(28推 0噓 26→)

留言54則, 28人參與討論串1/1

小弟背景：樹德科技大學運籌管理系念完大二升大三　轉學　－＞高雄師範大學事業經營學系大二今年應屆畢業（實際晚一年）多益程度僅400左右（第一次考430　第二次沒準備才365）台大商研落榜管理學58 經濟學11 台大國企落榜管理學47 經濟學54 政大企研落榜管理學51 經濟學25 成大電管落榜應考當天不舒服缺考中興企研落榜管理學46 經濟學45 中興生管正取管理學54 中央企研落榜管理學38 經濟學40左右(忘了) 高科連鎖備取管理學38(其實去應考時什麼都忘了，亂寫居多，分數為何而來不知）交大科管落榜管理學80 經濟學40 中山企研落榜管理學63 經濟學47 台師策略落榜管理學59 經濟學46.5(口試84.5~差總分5.15正取) 心得：經濟學方面：轉學考、研究所到現在，補了這麼多年了，經濟依然頗差，始終念不起來，或許自己也不夠投入，補習班的模擬考也是都４Ｘ，考出來果然都在４Ｘ，研究所補習的老師就是楊莉大大（最近開ＦＢ囉），本人教得很好，不過我資質實在太差，念不起來，版上關於老師的心得文也頗多，不多贅述。管理學方面：從陳弘開始上起，一路到最後去聽不同的老師的課（趙敏），對我來說，兩個老師都有各自的優點，不過今年題目其實沒讓趙敏班的學生有太多優勢，政大倒是感覺有差，趙敏大大頗兇，作業量其實頗重，害我每次都感覺寫不出來（ＸＤ），甚至到後面的討論每次只要ＭＥＥＴＩＮＧ，都會感到胃在抽搐啊～（因為本組有組員非常嚴格），不過還是死皮賴臉的撐到課程結束（心想終於結束了～～～），來上的人肯定會非常愉悅，因為你夠強、認真、有獨特思考，趙敏會幫你補足進入政大的臨門一腳的機會。陳弘優點：授課書籍非常有系統，幾乎什麼都有寫，除了聖經本教科書，客觀來說，以他的書算是編得前幾好，除了補充時事資料外，有時也不一定要抄筆記，因為管理學內容都有了，只要念熟，基本理論肯定不輸其他學生，應付英選大部分題目也幾乎可以書中找得到答案。陳弘缺點：老師本身頗忙，常常一下課就走人，除非中間下課時間，否則例如封面或者一些問題都只能用寄信方式詢問，每年講課方式都差不多，連笑點都差不多一樣。趙敏優點：非常願意主動花時間在學生身上，有時嚴肅、有時搞笑，認真且負責任，會盯學生交作業，若是不交，通常都會被電慘慘，很會跟學生課堂互動，如果學生回應不足會很不爽。趙敏缺點：太關心學生是否認真，所以常常氣到身體越來越虛，有時候事情太多會把答應的事情忘掉，當然大事不會，小事難免。陳弘老師非常適合自律且習慣自主學習的人趙敏老師非常適合愛跟老師互動、自虐被電傾向、想變超強、過去不認真，想改變自身的人以上是不負責任說法，如果猜到我是誰的，請不要供出我TAT 最後....想說如果自認為英文跟我一樣爛的，請不要灰心，我英文也是很爛，但是當書念熟了，再怎麼樣都肯定能夠猜出題目，或者稍微了解意思，從而推測題目跟掰出答案，而且我去台師大策略所面試時，英文關的英文真的不難，大概只要高中程度就能看懂，但是我真的還是有些關鍵字看不懂，回答也自認不對題（我旁邊的還啪啪啪的講超快又超順），雖然中文拉一點分數，但是口試也有拿到84.5的分數，所以即便英文不好也不要灰心，拿出誠意來，想必差這麼一點點的英文能力，不會影響到面試官對你就讀該所能力的看法。（不過台政就不保證囉ＸＤ）謝謝收看我的廢文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.29.16.111

推

ray1990715

04/18 12:37, , 1^F

04/18 12:37, 1^F

→

Lyon9

04/18 12:38, , 2^F

04/18 12:38, 2^F

→