[心得] 六間科法所考試心得（1）考試面試過程

看板graduate作者tony0615 (宏)時間11年前 (2013/04/12 07:09)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

各位朋友大家好我是今年考上成大科法所的我想分兩部份跟大家談第一部份就是考試過程，跟面試過程第二部份是筆試準備，跟答題技巧。會分兩篇論述我個人背景是東華的華文系延畢生想當然這條件是非常不利的～這也在往後我去面試被問到我背景問題。一開始我很不爽，但後來才慢慢摸索出該怎回答，我想這也是為什麼我最後面是成大會上的原因吧。我大約把學校所有有開的法律課程都聽過，包括研究所的課程我都有選擇去旁聽，再次確認自己對法律是否有熱情。沒有補習（因為剛好家境跟手頭不許可，便作罷）而且我覺得補習幫助其實不大，為什麼會這樣說，之後會有詳細敘述。我去年也有考台大跟成大但都不幸在第一關被打爆我去年成績如下台大科法英文a 38 案例分析63 成大作文75 法緒5x 英文4x 大家可以看到我英文其實滿悲劇的… 但今年其實也沒啥好轉，不過道是申論題我都騙到不少分就是了今年呢為了保險起見考了六間台大101 英文a 16 對你沒看錯就是十六分讓我傻眼看完我想我用猜的應該會更高分！！！案例分析72 結果不錄取～交大英文47 備審74.6 加權分數158.9 錄取最低分205.8 有鑑於我上面英文很爛，所以得到這分數不意外，但交大我真的沒啥想法，就進去寫寫考卷，成績單來也不意外的爛，無法分享什麼清大筆試68 備審72 結果未錄取大家也可以看到我備審分數真的不高。所以導致我筆試分數還不錯，還是進不了第二關。不過其實今年真的比較難，他題目三大題，第一部份就有八張還是十張a4要你去作摘要，但我想這對文學系所可能比較有幫助，因為我們也要常常作書摘，雖然我都是亂寫居多。但我想就因為那個根基，所以我瞎掰功夫有強很多。至於後面那些英文，坦白說我英文不好，我只看的懂大意。然後開始亂掰，但後來發現這分數，代表老師對我瞎掰還算滿有興趣，也是感謝老師厚愛。北大法律文獻評析 75 英文 65（這是我猜到最高分考卷吧（？））面試76 最低錄取標準 70 總分73.54 正取最低總分79.15 結果未錄取由於台清交是最早放榜，我都沒過第一關，人生覺得一片黑暗，所以我就沒再去管其他間放榜的事情，就決定擺爛。但當我禮拜四上完英文課，決定要去打排球，我忽然看一下手機簡訊，北大通知我明天要去報到，當下我就衝回家趕快作一些資料，所以整個過程很趕。這告訴我們，真的不要太早放棄，但想當然，這樣沒準備下去口試，緊張一定是倍增，所以當時在口試時候，我又是比較早的組別，我們一進去，我們三個人面試，其他兩位的台風都很穩健，只有我很緊張，所以在裡面根本就是煎熬，而且當教授都專注在其他兩位身上，我都在發呆～北大教授是五位，但中間一位不發問，由其他四位發問，然後他問我們對死刑看法，請站在反對死刑角度去講，我當然就開始亂講～因為那時很緊張腦袋空白。我之前也有上課被老師問過，我便開始把之前回答的背出來。還有對法律人的看法是如何？還有教室直接挑明說我是念文學方面跟他們所想要可能有落差，我要怎說服他收我，一開始聽到被這樣講，感覺自己直接被打槍，其實一把火都快上來了。但後來還是把re稿部份念出來，只是我臉色不是很好看就是了。。裡面有老師扮演黑臉，專門刁倒別人的。我們進去都被刁倒，但我後來看到面試分數覺得，其實被難倒沒關係，但學會誠實很重要。不然分數會很慘。總之北大是我第一間去面試，也是再沒準備下去面試。所以結果頗為慘烈。但我後來回家其實滿難過一陣子，滿消極的。… 政大筆試71 書面75.5 口試75 總分74.4 正取最低分78.8 結果不錄取（之前有看到說有人覺得自己沒過第二關可能是因為自己背景在校成績，可是我個人在校成績也非很理想，都大概班上五十幾人，我都在十幾到三十徘徊，所以我個人認為要通過第二關，書面應該就還好，筆試也應該力求高分，會比較保險）這是我第二間去面試，一個人只有五分鐘，所以其實真的很難講到什麼，我個人還是很緊張關於面試部份，我面試分數好像偏低，但我覺得盡力就好，在第二次面試我才瞭解，緊張是免不了大家都會，但如何跟緊張共舞，這是要學習的課題。我進去面試有五位，其中只有一位男教授，其他都是女教授，總共只有三位發問而已。其實問題最主要核心就是關於，他們為什麼要收你？要給他們一個理由，可能是我給的理由不夠好吧（攤手）不過有人說政大很看背景什麼，但我必須講一下這部份，我覺得第一關有沒有上跟背景其實關係不會太大，你只要努力筆試跟作書審，相信你會是那七十五個名單之內，至於口試這真的很看臨場反應，跟你運氣問題。至於成大因為成績單還沒來所以不知道自己成績怎樣我只知道我進去寫考卷我有點傻眼法緒他考了五十分行政法，剛好是我今年沒什麼準備的…. 我進去我就傻在後面，可是我還是沒有放棄，繼續努力掰出答案，把之前唸過想到的，都寫在考卷上，當時寫完心想應該掰了… 但後來事實證明，考卷可能都會出很難，但老師想看的是你分析的過程，如果分析得宜，你還是會有分數的。所以請不要交白卷！！至於面試部份，一開始到七樓，跟看到有人在那邊等，我記取北大那次教訓，就是不要被其他考生影響，可以離開休息室，去透透氣，會比較好一點，因為我是當天最後一個面試的，所以我就跟工讀生那邊聊天，在那邊話家常。可能由於我們看起來年紀差不多，所以他們對我還滿友善的。他們說我是大概那天唯一一個來面試比較不緊張還笑的出來，這時我忽然想到，也對為什麼要那麼緊張？開心不是很好嗎？都已經走到最後一關了，為什麼要那麼愁容滿面？相信大家都不喜歡太憂愁的人才是，所以我決定樂觀點，面對最後一戰！進去面試有四個男老師，旁邊兩個沒問我問題所以我沒印象，但系主任有問我問題所以我記得。老師會請我自我介紹我自己部份，我就分別就法律學習動機，科際整合，大學生活，相關論述。但只有一分鐘，所以很快就會過去了老師會開始針對研究計畫開始鞭問，老師看到我大學學法律成績單都還不錯，便先誇獎一番，我想如果真的對法律有興趣真的該多聽一些校內課程，至於成績我剛好都很幸運拿到 a-以上，所以分數算不錯。我是寫今年最新的法案通過，關於原住民成為強制辯護對象的機制妥當性。原本以為老師會問我刑訴方面相關，所以都在惡補刑訴。但老師好像知道我沒修過刑訴應該會很慘，所以他是問我在刑法總則裡面，原住民要怎麼去做免除其刑責。然後一開始就覺得不太會開始緊張，有點瞎說，把之前背的都拿出來講，但許主任就跟我說同學，你先不要管什麼通說，學說。就把你想講的講出來就好。我後來就想到我之前看有篇論文講到這。我就把過程講完，原本以為自己好像講錯，但看到教授沒在追問，就作罷。後來回到東華去上課，剛好這學期旁聽到蔡志偉教授的原住民財經法，他有提到刑法部份，我後來聽一聽跟我當天講的答案一下，我才鬆了口氣。因為我還滿愛背書，所以老師想我講一堆，應該都是在吊書袋。要有我自己想法才是。然後許主任有問到，成功大學是我第幾志願。我頓了一秒，才回答第一志願！當然事情不會這樣簡單結束，我也說了為什麼是第一志願原因。還有繼續追問說，成大都是白天課程，那我經濟來源怎辦？？我就詳實回答。後來我想如果教授願意問這問題代表你被錄取機率就會大增了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.16.251

推

yankees0109

04/12 08:28, , 1^F

04/12 08:28, 1^F

→

yankees0109

04/12 08:28, , 2^F

04/12 08:28, 2^F

→

tony0615

04/12 11:45, , 3^F

04/12 11:45, 3^F