[心得] 科法所、法專所考試心得

看板graduate作者wallivic (steve)時間11年前 (2013/03/31 14:04)推噓12(12推 0噓 4→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

各位好，我今年第二次學士後法律研究所，目前確定正取的只有台北大學法研所法律專業組，但仍希望能就有報考的學校提供些建議，希望對有需要者提供幫助。文前廢話首先，在準備學士後法律研究所的考試中，我認為有很多事情，是比我分享考試技巧和準備方法來的重要的。一來版上已有不少前輩、同學有許多準備考試的經驗；二來，其實準備類似的研究所考試方法萬萬種，講直接一點有人不準備也可能考上，有人則修完法律系學分仍不幸落榜；然後最重要的是，以我考了兩年失敗了近十次的經歷，我想我更能提供一些心靈或是心理的建議、建設與幫助來給予未來未來欲報考的考生，至少不要太悲觀。我並非台清交成政的學生(理工背景)，而本篇其實私心也是想要幫助非傳統名校的同學，所以如果您是名校畢業的，我很怕我的方法浪費您太多時間，而若您是非名校，甚至是私立學校畢業的，很希望我能給予您信心與一點方向。正文開始一、動機明確其實報考科法所、法專所的人，無非是想要轉行，轉到法律這條道路上。因此，我想在報考前，應該思考的是為什麼要報考，動機為何，而這個動機是否能夠支撐你往後多年在法律書籍研讀中、法條的探究裡，以及滿街跑的法律人的世界仍保有鬥志，屹立不搖，我想這是很重要的。這部分在筆試通過進入面試時以及做備審資料、提研究計畫等，也非常關鍵，你胡謅個理由我覺得老師們一定看的出來，一問就會露出破綻。若只是對法律有興趣，或是覺得學點法律對生活有幫助，也能夠多少保護自己或身邊的人，其實要獲得這樣知識的管道非常多，自修、學分班、旁聽，都比起你投入3.4年甚至5年以上拿個學位來的有效率且有效益。所以報考前仔細思索動機部分和時間效益做評估後，再決定報考我想比較明智。二、堅持夢想有了動機之後，在準備上就很容易會有動力促使你前進。但不得不說的是，有時候動力的多寡，會影響到我們準備的心情與毅力，因此我們應該要找尋一些方法是能使我們保有熱情。就我個人而言，閱讀教科書以及看一些成功法律人的奮鬥過程是很有效的方法--念教科書 (個人推薦憲法)能讓我知道法律人能為這社會做出怎樣的貢獻，如何為正義發聲、如何改善不合理等，亦可趁機測試自己念法律的能耐以及提出一些和書本不一樣的想法寫作橫批，我覺得這點非常有趣；而了解一些成功法律人的奮鬥過程，我則是滿推薦法律與慈悲這本書，還有像是許峰源律師以及謝瑞龍法官的故事，網路上都搜尋的到。再來，建議可以到夢想的學校旁聽(修課也很好)。旁聽有很多好處，除了可以就一些法科有實際的學習與認識之外，置身於法學院的氛圍會讓人超有努力向上的動力啊! 三、了解自己，隱惡揚善 1.在校成績我想有些考生大學成績不是很優秀，甚至有被當或21等紀錄，就這點我覺得可以盡力在剩餘的在學期間好好拚一拚，至少在成績單上可以證明自己是有能力念書的，而不是全部慘淡，面試如果被問也可以告訴老師’過去的荒蕪如今我已以為警惕，日後必努力學習，必不若過往，且不再虛度光陰’。我想這樣至少是有拿出誠意。當然，如果過去成績不好有理由可以解釋，當然也很好，但要確定的是該理由是否真的能當作理由，就我的認知而言，跑社團、系學會，可能比較會被當成玩樂性質居多，要拿這當理由可能要視活動性質和法律學習是否有關連性，不然就是曾經有一番大業，可能會比較站得住腳。 2.大學校系大學念哪，是不為名校，這點常是考科法所學生的迷思，甚至常有人因為出生不好而畏懼報考。雖然不可否認的是上榜者真的是名校學生居多，雙主修輔系不說，語文能力也是一把罩，不然就是工作經歷拿出來嚇死人。職此，難道非名校學生就要自暴自棄嗎?答案可能是，也可能不是。如果沒有充分動機與理想，當然很容易三分鐘熱度，陷入自暴自棄的深淵，最後斷然放棄；反之則可能使之變為動力。學經歷比不贏別人，但我們仍可以拿出熱情與誠意以下問題可以給考生列為自我評量的參考： (1)你有嘗試修過一些基礎法律課程或研讀(非閱讀)相關雜誌、教科書嗎? (這邊我要特別說明，有沒有修過法律課程，修過很多或很少，其實有好有壞。我的看法是，你如果修過很多法律課程，再來考科法所會有種浪費時間的感覺，因為你是重念一遍；若完全沒修過，那你到底為什麼想唸法律呀?我覺得這兩個極端的考生都可以思考一下:-) (2)你平常會不會獨立思考社會議題以及每日發生的新聞時事，並有能力提出一些適當批判?還是只是隨著新聞媒體的論調以及輿論隨風起舞? (3)你有試著參加過法律相關研討會嗎? (4)你有了解過你報考學校的背景與發展方向、老師的專長在哪、畢業的學分要求嗎? (5)你有沒有完善、健康的生涯規劃，報考的動機是為了整合所學還是本科系學不好想轉領域? (6)你知不知道在法律人滿街跑、律師每年錄取近一千人的台灣，自己未來的命運會如何? (7)對於學士後法的學習，你現有的資產、能力是否能讓該教育資源投資在你身上得到實際的效用? 這些問題我想如果你都能有充分理由答出來，請不用害怕自己出生低，因為簡章沒有規定報考者只限台清交成政，我相信老師要收的是有理想、有決心然後想清楚的學生，只要你是大專畢業生，人人都有機會。四、抓準目標，擬訂計畫正如前面最初有提到，本篇主要是希望可以幫助本身條件較不是很好的同學。而既然環境或出身已經是既定事實無法改變，我想我們也只能往前看，因此目標的設定很重要，也就是評估後挑選些較適合自己的學校報考，以下分就各校筆試說明。 1.台大筆試不得不說難度不低，案例分析除了論證能力、邏輯推理要夠強，據說，用字精煉者分數會不錯。還有就是英文要有一定水準，今年台大的英文，我覺得超難，留至後面再說明之。 2.清大筆試不難，我覺得重點在於閱讀的速度(英文)以及寫字的速度(我今年筆試有30分完全沒時間寫…)，請勤加練習。 3.北大筆試我覺得相對較難，之所以說難是因為這是一所可能沒準備就沒希望的學校，一翻兩瞪眼。(台大、清大基本上除了英文外，我認為可以不用準備，也有機會考上，勿戰。) 就法律文獻評析而言，根據我觀察考古題，考生應至少自己念過憲法、民總、刑總，不用唸到超猛，但要有sense，有些法學ABC要了解，不然當你看到完整的大法官釋字或是判決書，可能就得先花10分鐘傻眼與吐血然後趴下睡覺(因為30分鐘才能交卷)。而北大的英文今年非常、非常、非常之簡單，不過，過去考古題非常難，這部分我覺得最好還是得好好念，畢竟不是每年都可以運氣那麼好碰到簡單的題目。 4.成大筆試的準備方法其實和北大很像，難度上比北大簡單一點。法學中文我想如果作文程度不是太差者，大家分數應該相去不遠，這部分考前寫個考古題即。法學緒論，和北大比起來相對簡單，因為這幾年趨勢都有考選擇題，不會，還可以猜XD，但我不得不抱怨的是鑑別度很低，因為我覺得有些簡單的題目有點太過簡單。準備上除了掌握憲法、民總和刑總外，要特別注意行政法(今年考50分)，不知道為什麼成大很愛考。這科佔的比重很大，可以好好投資。英文難度不高，歷年題型相似，可從考古題下手。 5.政大，因為私人因素不適合報考，所以沒考，不過如果有問題我想我可以提供意見~~ 小結我想由以上之分析，可以滿明顯看的出來，如果本身程度很好、思緒清晰、邏輯清楚、論證能力優異，自然每一所都可以嘗試；而若你是很有熱情，但礙於出生較不傑出、沒有顯赫經歷，北大與成大我覺得是可以選擇的方向，因為我認為這兩間學校可以靠持續努力在筆試得到一定成果。五、準備方法我的準備方法比較務實，如果和我一樣自認出生、程度較不佳的我想可以參考我的方法。 1.書籍選擇初學者可以先從這幾本著手：大法官的智慧、大法官給個說法系列、法律人的第一本書、千萬別來唸法律、正義一場思辨之旅，以上這些，將法律中的一個個案例事實向故事一樣的講給你聽(其實法院的判決還有大法官釋字本來也都是故事)，可以帶你遨遊法律的世界。再來可以開始念一些教科書。我建議可以從鄭玉波的法學緒論開始粗讀，第一遍讀會有點痛苦，因為鄭老師用字非常精煉、文字很優美，但可以讓你短時間了解整個法體系。讀過一遍之後可以開始念王澤鑑的民總、林鈺雄的新刑總、董保城的憲法新論，有要報考成大記得念行政法，今年考50分，教科書推薦吳庚的書，不然可以看看坊間有沒有成大老師的書。上面那幾本書，我覺得都算是比較好念的，除了王老師的例外XD，但因為他是目前通說，加上有案例，可以促進思考，但若真的感覺太難可以換施啟揚的書，缺點是沒案例，但夠用；林鈺雄的書同樣有案例，我覺得這本非常白話，很不錯；至於憲法新論我個人私心覺得沒有前兩本推，但準備科法考試上這本應該綽綽有餘了，行有餘力可以把植憲的書拿出來操作一下，提升戰力。如果可以到法律系旁聽，效果會更好。上面這些書我個人都算念的很熟，還有作筆記(光民總就作過三次)，但其實考了兩年我覺得其實不用唸到滾瓜爛熟，重點是要有法感，知道在幹嘛，然後腦筋要動，邊念邊批判思考 (了解法律人的思考方式)，不要照單全收，因為老師要的是會思考的人，考試時不要一昧的丟法律文字(台、清尤是；北、成則否)，切記念這些書是幫助你了解法律，切勿走火入魔。然後都念過一輪後，可以再拿出鄭玉波老師的法緒念一次，相信我你會讚嘆鄭老師文筆真的超棒。也有人推薦補習班的法學緒論書(針對成大)，這部分我沒有看過，但應該也可以參閱之。 2.閱讀報紙雖然說近年來報紙的報導很多都較不客觀，但也因為這樣，可以讓我們對之作出思考與批判，我覺得這樣每天的訓練對台大與清大的考科有很大的幫助，如果身邊有一群志同道合的朋友可以一起討論時事，提出不一樣見解並試圖互相說服對方，我覺得效果會很好。 3.英文科法所考試英文很重要，老師面試也很在意，而就目前的趨勢而言，英文還是全球主流，有好的英文能力可以幫助你開啟踏入廣泛學習的一扇大門，法律學門亦然，請務必要注意這科，就考試而言，讀、寫尤其重要。很多人說背單字效益不大，但我覺得如果沒背是連效益也不用談了(以今年台大而言更是如此)。當然可以從大量閱讀增加字彙量著手，不過我還是建議可以找本托福單字書背，市面上很多，忘了就多背幾次，我自己是背得很開心。就我而言當我在文章看到生字會去翻我的單字書，兩者搭配著看，這樣交互進行效果很棒，字也記得更牢。閱讀的材料應該就看能力挑選，程度較差者直接看time、New York Times會很痛苦，閱讀之重點在於持之以恆並看懂文章在表達的意義，如果是要報考清大跟政大者，可以在閱讀完用英文寫些評論。我個人有拿托福的TPO來寫，我覺得還不錯，行有餘力可以再做此嘗試。另外，準備英文的同時可以利用時間考個英文檢定考，像是多益(托福我其實也很推薦，但比較貴)，不僅可以測試一下英文能力(雖然聽力可能沒有準備到)，也可以當成日後的備審資料。 4.練習動手寫我個人是理工背景，大學期間沒寫過甚麼申論，但科法所考試命題方式多數都是以申論為主，所以請平常很少動手寫字的人要動手練習，一直埋頭苦幹的念可能還是有一定效果~但我覺得真正上考場時會有落差。練習上我覺得可以依以下的方式循序漸進，或許有些抽象，希望有心者可以嘗試後細細體會~: (1)把內心想的用文字表達出來(感覺很簡單齁，但有一定難度!)； (2)有邏輯的表達一件事情，論述嚴謹不能跳躍； (3)學習法律的三段論法，並懂得開標題； (4)寫完給別人看，不限於法律背景者，任何人都可以，看對方有沒有被說服； (5)最後，讓用字精煉點。小結我的準備方法對很多人來說可能會有點多且累，我自己也這麼覺得，哈，但我覺得這樣對初學者而言可以很清楚的了解法律，如果程度較差又想考上，我覺得這些方法應該會有幫助 ~~ 六、考場應對對於考試，我覺得氣勢很重要，所謂氣勢當然不是耍流氓亂瞪別人，而是積極與冷靜。。積極是你可以先把筆拿好比蓋打開、站在最靠近門的地方，這樣可以在打鐘的第一秒就坐定位置開始作答，比起還在後面散步的人你已經至少贏五分鐘了；冷靜，是不要被周遭人的言論影響，有些人不知道是不是故意，在考場外大放厥詞說跟某老師很熟，考題一定是怎樣怎樣、某科已經準備到可以考國考的程度……那你幹嘛不直接考國考??當然事後我們可以笑笑的，但考試當下千萬別被震懾啊!! 寫考卷時版面要控制好，時間也要掌握適當，建議先擬大綱再下筆，不然斷然下筆如果事後想改會很麻煩。至於簡體字、字跡潦草，我覺得在合理範圍內應該是可以被接受的，畢竟為了講求寫字速度有時候難免，不過我想特別提醒的是也因為寫很快，所以可能會出現錯字，這點要注意一下~ 還有一點，根據台大陳聰富老師的說法，考試請用黑筆，信不信見仁見智，我用鉛筆其實好像也沒甚麼影響，這點請自行評估吧。七、心情調適法律人，其實很難不經歷考試的試鍊，幾乎所有法律人都要通過國考的洗禮，這是宿命( 當然非絕對)，短則2.3年，長則…雅美，阿，不是，反正可能會很長。我想準備研究所考試也一樣，尤其是科法所，考試範圍有時候很難掌握，出題方向也不建得永遠不變，改題老師的喜好，也不一定合考官胃口，這些都是我們不能掌握的，但我想說的是，信念與夢想是我們可以掌握也是自己最清楚的，我們要保有初衷，思考自己為什麼要踏入法律學院、要的是甚麼、期待是甚麼，然後放手一搏，失敗了就勇敢站起來繼續努力。結論整體來說，我覺得有些東西我沒辦法完全表達在文章中，因為準備過程有很多感覺和心情不是現在要回想就可以馬上容易的抓住，然後我文筆也不是很好QQ，或許需要考生們好好準備後再自行體會，若有任何問題也歡迎站內信討論，因為自己一路以來獲得許多幫助，我也常告訴自己: 法律人維護正義固然重要，但更重要的是落實一個終極的關懷於我們的生活周遭與環境，希望將這份溫暖送給更多需要的人，預祝有意邁向法律路者一路順風。最後感謝上帝指引我這條路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.32.145

推

game75011

03/31 14:37, , 1^F

03/31 14:37, 1^F

推

BirdEgg0513

03/31 15:15, , 2^F

03/31 15:15, 2^F

→

BirdEgg0513

03/31 15:16, , 3^F

03/31 15:16, 3^F