Re: [閒聊] 台大ICS找教授

看板graduate作者 (月光下的智慧)時間12年前 (2013/03/30 22:52), 編輯推噓15(17推 2噓 24→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《chitingery (chitingery)》之銘言： : 想請問一下大家有沒有比較推的教授，個人是比較偏好可以準時畢業又可以學到東西 什麼是準時畢業？　兩年還是三年還是四年？ 這要先釐清 基本上兩年的實驗室是極其稀有 準時畢業又學到東西？ 種瓜得瓜，種豆得豆 一套東西兩年做出來，一定沒有三年做出來扎實 基本上準時畢業跟學到很多東西　邏輯是矛盾的 在同樣的努力狀況下　你兩年畢業很可能只能交出殘缺不全的屍體 要花三年的時間才勉強有一個可以看的東西 那你想要的是台大ICS組的碩士學位 還是一個讓你容易找到工作的技能 我想你必須要先釐清這個狀況 通常越好找工作的技能，他越難做，人家的要求越高 所以回到初衷，你為什麼想考ICS 誠實面對自己，了解到自己很弱 不可能什麼都兼得 去選一個相對對自己比較合適的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.150.50
推
03/30 22:56, , 1F
恩人推一個!><"
03/30 22:56, 1F
推
03/30 22:56, , 2F
嗯!會好好思考，謝謝你的建議。
03/30 22:56, 2F
推
03/30 22:57, , 3F
去業界混一年，老闆每月捧十萬給你學比較爽，還是在學校
03/30 22:57, 3F
→
03/30 22:57, , 4F
被老師當狗x 比較爽？
03/30 22:57, 4F
→
03/30 22:58, , 5F
嘿嘿　老闆捧10萬給你學　也要他先收你進去～
03/30 22:58, 5F
→
03/30 22:58, , 6F
不要覺得台大ICS了不起...東西沒做出來之前你只是渣～
03/30 22:58, 6F
→
03/30 23:00, , 7F
有忠肯的部分，但還是要說幾年畢業跟你學得多少技能，
03/30 23:00, 7F
→
03/30 23:01, , 8F
無絕對關聯!! 認真點 無日無夜的充實 還是有人兩年畢業
03/30 23:01, 8F
→
03/30 23:03, , 9F
我的假設前提是　同樣的認真程度　但題目過於困難
03/30 23:03, 9F
→
03/30 23:04, , 10F
而且實驗室沒有很罩的前輩帶你　讓你走很多冤枉路
03/30 23:04, 10F
→
03/30 23:05, , 11F
IC很難　若你有學到東西且準時畢業的信心　根本不會發問了～
03/30 23:05, 11F
→
03/30 23:12, , 12F
IC難不難見仁見智，ICS組很多是大學就跟著老師進LAB的
03/30 23:12, 12F
→
03/30 23:12, , 13F
專題生，難的部分是好的idea與solution! 至於EDA TOOL
03/30 23:12, 13F
推
03/30 23:12, , 14F
真是不好意思!或許我的心態是需要調整，謝謝你的建議!
03/30 23:12, 14F
→
03/30 23:13, , 15F
只能說熟能生巧! 用久了自然習慣，再怎麼用也是那幾個
03/30 23:13, 15F
→
03/30 23:13, , 16F
感到很丟臉的把文章給刪除了!謝謝各位給的意見!
03/30 23:13, 16F
→
03/30 23:13, , 17F
樓上大神XDDD
03/30 23:13, 17F
推
03/30 23:14, , 18F
太強了
03/30 23:14, 18F
→
03/30 23:14, , 19F
ICS能兩年畢業是強者
03/30 23:14, 19F
推
03/30 23:45, , 20F
3F論點不能同意更多
03/30 23:45, 20F
→
03/31 00:55, , 21F
先分數位還是類比吧 兩個差在量晶片 類比會因此比較晚
03/31 00:55, 21F
→
03/31 00:56, , 22F
一般都是碩二開始有成果 但送出去等晶片回來 半年就過了
03/31 00:56, 22F
→
03/31 00:57, , 23F
類比不留也不行 沒量測結果差很多 不像數位模擬比較準
03/31 00:57, 23F
→
03/31 00:58, , 24F
數位比較不會卡在 晶片送出去到回來量測這段時間
03/31 00:58, 24F
推
03/31 01:40, , 25F
兩年畢業在數位IC實驗室絕對不稀有,不要用類比看世界啊
03/31 01:40, 25F
因為現在這個時間點還找不到老師的情況，數位早就沒機會了阿～ 所以我當然不把數位IC的實驗室寫在這篇文章的考慮之內 大哥或許你不在台大ICS組
推
03/31 10:23, , 26F
大神們認為碩博一起修如何 類比IC讀博班值得嗎?
03/31 10:23, 26F
→
03/31 10:24, , 27F
小弟準備進入113
03/31 10:24, 27F
噓
03/31 11:09, , 28F
沒人要讀ICS了好不好,那麼多老師還那麼苛求學生
03/31 11:09, 28F
→
03/31 11:10, , 29F
備取的名次都跟正取名額差不多了
03/31 11:10, 29F
→
03/31 11:11, , 30F
什麼樣的東西叫好?見仁見智吧,反正進公司都在重練
03/31 11:11, 30F
我必須糾正這個錯誤觀念 不管你在類比領域做什麼樣的題目 利用扎實的態度去學習 你對電路的基本功跟sense都有一定的水準 去業界即便砍掉重練也比別人快上手 我老師說，不要去排斥了解別人的題目 這些都是類比電路，都是回授系統 任何power電路都是回授系統 PLL本身就是一個回授系統 ADC的回授更是無所不在 你覺得別人會把你砍掉重練 你也要讓自己的資質高到別人願意把你砍掉重練為先 至於老師對學生的畢業標準　這我不評論好壞 本來每個人的志向就不一樣 若您認為這樣的標準太過嚴苛 本來就不應該來讀台大ICS 來了　只是浪費你的生命而已
噓
03/31 15:10, , 31F
類比看世界
03/31 15:10, 31F
這篇文章獻給所有正在做類比電路的同學 其他領域的狀況或許會有不同
推
03/31 18:58, , 32F
推~
03/31 18:58, 32F
※ 編輯: jamtu 來自: 27.105.52.63 (03/31 21:37) ※ 編輯: jamtu 來自: 27.105.52.63 (03/31 21:39)
推
03/31 22:11, , 33F
推~
03/31 22:11, 33F
推
04/01 00:13, , 34F
我同意你的想法,扎實的訓練以後重練也好上手
04/01 00:13, 34F
→
04/01 00:13, , 35F
不過我想表達的是,我相信每個同學都是很有實力的
04/01 00:13, 35F
推
04/01 00:19, , 36F
有些老師過度苛求反而抹滅掉學生剛入學的那種學習志氣
04/01 00:19, 36F
過度苛求的人　不只會在學校遇到 業界比比皆是 早點習慣　或許也是一種成長 聽起來是風涼話　但是現實是無奈的 當很慘的例子出現　 你也只能習慣並且接受這樣的命運 話說回來，如果早就知道這裡的老師很苛求 那你幹嘛還來唸？ 如果你想要來唸，不就代表你接受這種苛求？ 另外我不贊成每個同學都很有實力 剛上研究所的　如果你沒有接觸過研究　基本上大家一樣白紙 做類比　切忌"自以為強" 通常是完全沒有經驗的才會覺得"我好像很厲害" IC還沒動之前　都要很小心 IC沒有動到很好　你有一定實力了　還是輸paper一大截 你或許覺得老師過於苛求於天不容 但是這件事情發生在全世界的博士班學生身上 你可以去看看PhD板 真的遇到了你只能接受並放下找尋出路　不是罵一罵可以解決 而且台灣碩士班學生　老師最後不放你走還是極少的案例 學位證書你還是會拿到　你還是能找到工作 (最後沒拿到證書的前輩　我想對生命應該有更深的體悟) 對於逆境你有兩種看待方式　你可以把它當成阻力 也可以把它當成成長的動力 蟑螂踩不死　接下來遇到任何的逆境都能順利度過 在業界遇到的逆境　更可怕吧
推
04/01 00:39, , 37F
下線前看到這篇 只能淚推了XD
04/01 00:39, 37F
推
04/01 01:40, , 38F
實用 推!
04/01 01:40, 38F
推
04/01 02:31, , 39F
看第二次還是覺得很棒 再推!
04/01 02:31, 39F
推
04/01 11:50, , 40F
推!
04/01 11:50, 40F
※ 編輯: jamtu 來自: 140.112.48.152 (04/01 14:06)
推
04/01 18:13, , 41F
推推!
04/01 18:13, 41F
→
09/11 17:31, , 42F
有忠肯的部分，但還是要 https://daxiv.com
09/11 17:31, 42F
→
10/24 13:23, , 43F
我同意你的想法,扎實的 https://daxiv.com
10/24 13:23, 43F
‣ 更多 jamtu 的文章
文章代碼(AID): #1HLlmIxp (graduate)