Re: [討論] 以下幾間學校,各位會如何抉擇呢?

看板graduate作者 (朗度又抽筋啦)時間11年前 (2013/03/29 18:50), 編輯推噓28(31推 3噓 32→)
留言66則, 33人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《beloved5566 (鍾愛5566)》之銘言： : 各位好,小妹考的學校最近已全數放榜完畢,有上榜的有 : (北大經研)(中正國經)(中山經研)(淡江財金)(輔大金融)(元智財金)(高大金管) : 重點是想要兩年準時畢業,且未來找工作時能有幫助,地點的話我都可以,不過 : 學費問題或許國立會優先,如果是各位會想選擇哪一間呢?? 我被釣出來啦 後面那四間來亂的就不解釋了 要念經研是北大首選, 理由參照我之前發的文章 要論經研這三間怎麼輪都輪不到中山經研排第一（我不想戰） 我看到回文說不是走研究的話看校名選中山, 我笑了, 經研所畢業來說, 打著這些 學校的招牌去找工作, 並不會有太大差別啦! 央興山正和北大校名並沒有顯著差異, 至少以經研所來說是這樣子, 其他的領域 非我專業我就不多加評論 日前有一位朋友說中山經研/中興應經應該選哪間, 我最後推薦他去中山經研, 理 由是他很想修財管所的課, 學財務類的東西。 ------------------------------------------------------------------------ 中山財管真的是一等一的強, 以財務管理來說台政山不是叫假的, 除了財工有點少 有些遺憾, 但是瑕不掩瑜, 所以你要打著中山的名號去財管系旁聽或修課, 中山經 研的確是首選。 北大經研之於經濟所, 類似中山財管之於財管所的概念, 台政清北也是很多人在講, 至於政清北怎麼排的爭論, 我是覺得很無聊啦! 不考慮校名因素, 單以專業訓練來 說, 我認為清≒政≒北, 我猜這點應該會有不少人同意。 ------------------------------------------------------------------------- 所以結論很簡單, 只有兩個case: 1.想把經濟專業技能樹點滿→北大 2.想分心學商管院相關課程→中山 就端看你需求是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.27.223
推
03/29 18:54, , 1F
一個真心文章 勝過百篇暗黑文
03/29 18:54, 1F
我覺得很多人推薦學校都沒有問對方需求是什麼, 其實不太好 像這篇結論就是依需求而定囉, 答案不唯一
推
03/29 19:03, , 2F
台大財工也要去數學系修課啊^.<
03/29 19:03, 2F
推
03/29 19:04, , 3F
推，精闢的分析!!!
03/29 19:04, 3F
→
03/29 19:05, , 4F
想請問那中興行銷的課值得去旁聽嗎?
03/29 19:05, 4F
我不清楚耶, 但我覺得如果有興趣就聽吧! 但是管理類的課常常要分組討論 如果有要討論的這種課, 旁聽應該是學不到核心內容。
推
03/29 19:14, , 5F
中山財管的強能分析一下嗎？
03/29 19:14, 5F
我分成兩階段分析 1.中山管院很給力 2.中山財管技能樹可以點很多技能 第一點部分, 中山不像其他中字輩學校, 中山對於管院挹注的資源不少, 也 很積極締結姊妹校、簽交換學生, 我認為中山在這方面的資源對於商管類學 生來說非常足夠, 畢竟商管類有出去交換過就是不一樣。 第二點部分, 點很多技能的意思不是指領域很廣, 而是在「財務管理」方面 可以挖得很深, 中山財管主要方向大多為投資管理、財務分析等等, 對於財 務工程領域則相對較少（但也還是有）, 所以主要目的並非在財務工程或保 險的話, 去中山可以把這一支技能樹點滿, 專精強化特定領域。
推
03/29 19:15, , 6F
雖然專業訓練相等..但一就業機會立分高下，除非國考
03/29 19:15, 6F
→
03/29 19:22, , 7F
不過金融版有鳳梨田經研上本MA 所以還是事在人為@@
03/29 19:22, 7F
推
03/29 19:36, , 8F
喔喔 好專業的感覺
03/29 19:36, 8F
推
03/29 19:37, , 9F
好文！釣魚成功！
03/29 19:37, 9F
推
03/29 19:49, , 10F
推
03/29 19:49, 10F
推
03/29 19:56, , 11F
舉手發問 所以如果是管院的話 就是台政山嗎? 北大排名?
03/29 19:56, 11F
管院綜合實力的話應該是台政山沒錯, 至於清交成怎麼排我就不講, 這沒有個大家 都信服的答案（會引戰） 北大企管雖然專任教授多達差不多30個, 但是不知道在衝三小的教授也是有好幾位, 我自己是對北大企管評價沒有特別高, 大概就是一個還不錯的企管所, 沒有特別亮 眼。 我不是企管的專業, 所以沒有辦法提出比較細部的比較, 但就以我自己的觀念來看 北大企管跟中央企管是差不多的, 重要的是這兩間各領域師資都齊全。 如果硬要排一下的話 中央、北大、中山、中興、中正、台科各校企管所, 我會先考慮中山, 再來中央, 然後北大, 其他三間看地點挑。 我把中央排在北大前面的原因是中央比較有錢, 交換學生機會多一些。
推
03/29 19:56, , 12F
優質好文
03/29 19:56, 12F
推
03/29 20:17, , 13F
中肯專業
03/29 20:17, 13F
噓
03/29 21:07, , 14F
你又知道會有很多人同意?
03/29 21:07, 14F
你不同意也沒差, 沒說你一定要同意 我只能說念經研而且對這三間學校訓練內容有大概了解的人, 大概會同意 如果你不是上述這種人, 我也不會跟你爭辯, 因為外行人同意與否不太有意義, 只有內行人不同意的時候才有討論的空間
推
03/29 21:30, , 15F
你說你不想引戰，可你的口氣就是在引戰
03/29 21:30, 15F
我只是很直接而已, 我前面也有文章說中山經研為什麼沒辦法排前面, 並不是無的 放矢, 畢竟在ptt上不需要特別討好誰, 我只提供我個人所知資訊供後人參考, 如 果每句話都要弄到不得罪人, 也太累。 我覺得我比直接推文說「A校>B校>C校, BJ4」的人提供更多有用的資訊了
→
03/29 21:31, , 16F
基本上你講的東西大部分都是正確的……只不過口氣過
03/29 21:31, 16F
→
03/29 21:31, , 17F
於主觀
03/29 21:31, 17F
→
03/29 21:32, , 18F
你自認你是內行人，那你又怎麼知道別人不是內行人呢？
03/29 21:32, 18F
我當然知道有人是內行人啊, 所以我說如果是內行人, 那真的有討論空間, 但是很多外行人看校名和主觀印象就隨便亂戰, 我只是要避免這樣的人而已 如果有內行人有精闢的分析, 也一樣可以讓大家參考, 這種文章真的很容易 帶有主觀意識, 這很難避免。
推
03/29 21:35, , 19F
你只是今年剛考上的準研究生而已，這個版上臥虎藏龍，
03/29 21:35, 19F
→
03/29 21:35, , 20F
不要那麼鋒芒必露，個性太傲對你來說並不會是好事
03/29 21:35, 20F
我了解, 感謝熱心指點
推
03/29 21:38, , 21F
有一天你會知道考上台大只是一個過程，並不代表你在人
03/29 21:38, 21F
→
03/29 21:38, , 22F
生的任何階段都能一帆風順，這樣的口吻真的沒有必要，
03/29 21:38, 22F
→
03/29 21:38, , 23F
即使你講的可能是對的
03/29 21:38, 23F
我從沒有這樣認為, 考上哪裡真的是沒什麼了不起的, 我也不是去洗學歷, 這個 文憑帶給我的效用真的還好而已 我在板上打字給人的感覺就是這樣, 有些情緒無法用文字表達, 所以你覺得我講 話很直很生硬, 而我也不太想花費功夫在修飾一篇ptt文章上面, 這真的會讓鄉民 覺得我講話很衝, 但在現實感覺得到語氣和情緒的話真的是沒有文章看起來這麼 衝。
→
03/29 21:39, , 24F
最後，仍舊謝謝你熱心提供這些資訊，這對於經研財金
03/29 21:39, 24F
→
03/29 21:39, , 25F
的同學非常有幫助
03/29 21:39, 25F
不客氣, 感謝你有話直說又不太有引戰氣息, 祝好運
→
03/29 21:41, , 26F
樓上你回一篇好了
03/29 21:41, 26F
→
03/29 21:42, , 27F
我還蠻想知道你又有什麼高見
03/29 21:42, 27F
推
03/29 21:45, , 28F
為何明明兩位沒要戰的意思，樓上卻試圖引戰？
03/29 21:45, 28F
推
03/29 21:46, , 29F
經研所部分其實講的很中肯阿
03/29 21:46, 29F
→
03/29 21:50, , 30F
假如你沒真正進過那學校念過，不應該回答得那麼果斷。
03/29 21:50, 30F
→
03/29 21:51, , 31F
就算你是準台大生，呵呵
03/29 21:51, 31F
這真的和我是不是台大沒關係, 不用特別講什麼台大不台大 我身邊清政北經濟系或經研所的同學/學長姐實在是夠多, 提供的資訊準確度應該 還是比一般人還要高一點。 這種判斷文本來就涉及個人主觀判斷, 我也說了, 信不信由你, 判斷主權在蒐集 資料的人而非提供資料的人, 我講得果斷, 你也要信得果斷嗎? 再強調一次, 我的文章涉及我的主觀判斷, 請不要100%相信我的論點, 多問學校 教授或學長姐仔細判斷才是正確作法。 ※ 編輯: RJRondo 來自: 1.34.130.221 (03/29 21:58)
推
03/29 21:56, , 32F
感恩
03/29 21:56, 32F
→
03/29 22:21, , 33F
中山校名在金融業很夠用 想順利畢業找工作 可以選中山
03/29 22:21, 33F
→
03/29 22:22, , 34F
如果在南部的話更是 吳寶春選中山不是沒有原因
03/29 22:22, 34F
→
03/29 22:28, , 35F
住台北就北大 中南部中山 ^^
03/29 22:28, 35F
推
03/29 23:56, , 36F
寶春哥好像想選的是EMBA 那應該是管院 不是社科院捏..
03/29 23:56, 36F
推
03/29 23:56, , 37F
面試官不會care你的學院別
03/29 23:56, 37F
→
03/29 23:58, , 38F
經研所對於業界而言就是商管類群
03/29 23:58, 38F
推
03/30 00:00, , 39F
不過憑良心講 中山扛棒的確比北大大了點 我老爹在三峽工作
03/30 00:00, 39F
→
03/30 00:00, , 40F
他說很多三峽人不知道有台北大學這間學校..中興法商是知道啦
03/30 00:00, 40F
推
03/30 00:07, , 41F
推用心回文
03/30 00:07, 41F
推
03/30 00:09, , 42F
這篇口氣聽起來有像要引戰嗎?看不出來0.0
03/30 00:09, 42F
推
03/30 00:22, , 43F
其實不是拉 你若有爬文RJ大的回文就是比較嚴肅
03/30 00:22, 43F
→
03/30 00:22, , 44F
不過人家很認真回文阿
03/30 00:22, 44F
→
03/30 00:30, , 45F
只是我覺得回文能圓融一點會更好 出社會也是一樣的不是嗎?
03/30 00:30, 45F
→
03/30 00:31, , 46F
但是總比一些甚麼XX戰神的好多了 起碼是有參考價值的回文
03/30 00:31, 46F
推
03/30 01:08, , 47F
推!
03/30 01:08, 47F
推
03/30 02:11, , 48F
謝謝你的分析
03/30 02:11, 48F
推
03/30 02:33, , 49F
你怎麼這麼懂中山財管呀.....
03/30 02:33, 49F
推
03/30 02:42, , 50F
三峽人不知道台北大學 真的假的....
03/30 02:42, 50F
推
03/30 03:24, , 51F
老一輩的只知道中興法商 通常不太承認台北大學~
03/30 03:24, 51F
推
03/30 11:19, , 52F
中興法商 台北大學 還不是一樣XDDD
03/30 11:19, 52F
→
03/30 11:19, , 53F
應該說很多三峽人or台北對他印象就是 中興法商 這樣
03/30 11:19, 53F
推
03/30 13:21, , 54F
中正哭哭囉
03/30 13:21, 54F
噓
03/30 15:04, , 55F
你想騙誰 三峽人會不知道台北大學? 他是住滿月圓喔
03/30 15:04, 55F
→
03/30 15:05, , 56F
當年北大要來三峽的時候可以驚天動地的大事好嗎
03/30 15:05, 56F
→
03/30 15:30, , 57F
連三鶯部落的人都知道台北大學...我們活在平行世界?
03/30 15:30, 57F
→
03/30 21:00, , 58F
*★\(*￣▽￣)/★*"★\(*￣皿￣)/★"*-★\(*￣口￣)/*
03/30 21:00, 58F
噓
03/31 03:44, , 59F
我怎麼覺得跟大學聯招!差不多(如果不加標題的話)
03/31 03:44, 59F
推
04/01 00:42, , 60F
推 不過應該早晚會有某校ID出來戰中山不是商管第三位
04/01 00:42, 60F
→
05/07 20:28, , 61F
中山只有在財金勉強算第三位吧,中央財金和中山有拼
05/07 20:28, 61F
→
05/07 20:29, , 62F
資管第三應該是中央(個人看法),企研第三是成大或中山
05/07 20:29, 62F
→
05/07 20:30, , 63F
會計第三不是成大就是北大,要拉經濟來比的話,第三清或北
05/07 20:30, 63F
→
08/09 15:58, , 64F
08/09 15:58, 64F
→
09/11 17:30, , 65F
推用心回文 https://daxiv.com
09/11 17:30, 65F
→
10/24 13:21, , 66F
三峽人不知道台北大學 https://daxiv.com
10/24 13:21, 66F
‣ 更多 RJRondo 的文章
文章代碼(AID): #1HLN7xuF (graduate)