[情報] 月薪2.2萬 台大法律畢業生：被羞辱

看板graduate作者 (...................)時間11年前 (2012/12/02 05:30), 編輯推噓11(41推 30噓 41→)
留言112則, 74人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7537844.shtml 「雇主一開口就是２２Ｋ（兩萬兩千元）、加班也沒加班費」一名七年級的台大法律系畢 業生，應徵法務助理，雇主開出的薪資讓他有「被羞辱的感覺」，但是就算考上律師，也 只加薪三千，七年級畢業生面臨寒冷的「求職冰河期」很無奈，「這是目前最常聽到的薪 資」。 七年級生被稱為「草莓族」，許多人對於七年級生的印象是，從小備受父母呵護，像溫室 長大的花朵，一旦進入社會，卻不堪壓力，一捏就傷。 不過主計總處最新公布的人力資源調查統計顯示，七年級生失業率最高，每個月勞動參與 率成長幅度也最大，這代表七年級生在職場中載浮載沉，頻頻失業，也不斷就業，即使換 工作如換衣服，仍未放棄找工作。 法律系同學說，擔任法務助理和實習期間的低薪，大家總想著「熬一熬就過去」，律師執 照到手之前，是待宰的羔羊，到手之後，薪水雖然有所成長，但遠遠不及十年前的水準。 低薪之外，助學貸款也壓得年輕人喘不過氣；呂東融從台大電機系畢業後，除了在大學當 研究助理，每個月為了償還學貸，得兼家教賺錢。 台大農藝所畢業的張景雯，目前在高雄的專利事務所工作，儘管收入穩定，長輩卻常常慫 恿她考公務員，還採取旁敲側擊戰術，主動告訴她：同事孩子當公務員，收入穩定… 張景雯說，相較於公務員，私人公司受景氣影響較大，挫折也比想像中大，但她仍想闖一 闖。 台大國發所副教授辛炳隆說，企業把薪資壓太低，政府又沒有伸出援手，年輕人在很多公 共政策中，並沒發言權，「這是很可憐的」。 【2012/12/02 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.91.222
推
12/02 08:51, , 1F
馬廢物:為什麼不找第二份工作?
12/02 08:51, 1F
→
12/02 08:54, , 2F
以會讀書就了不起的人,讓社會現實電死他吧
12/02 08:54, 2F
推
12/02 09:41, , 3F
難怪大家不愛用台大生..什麼經驗都沒有就跩成這樣..
12/02 09:41, 3F
推
12/02 10:06, , 4F
這是試用期薪水吧?? 我覺得能力可能比較重要
12/02 10:06, 4F
推
12/02 10:11, , 5F
剛畢業給低薪賺經驗還蠻正常，不過只有22k的話
12/02 10:11, 5F
→
12/02 10:11, , 6F
還真的蠻誇張
12/02 10:11, 6F
推
12/02 10:15, , 7F
奇怪 我怎聽過法研剛畢業過40k
12/02 10:15, 7F
推
12/02 10:17, , 8F
真低到很誇張，外面老闆說過試用期會加薪，聽聽就好，通常都..
12/02 10:17, 8F
推
12/02 10:19, , 9F
板上應該很多都沒出社會的吧！ 如果你今天讀到讀到台大，
12/02 10:19, 9F
→
12/02 10:20, , 10F
老闆開22K給你，試用期後沒加薪，甚至於一年後都沒加，
12/02 10:20, 10F
→
12/02 10:21, , 11F
你會有甚麼想法，老闆的話沒當場兌現 幾乎都是屁 聽聽就好...
12/02 10:21, 11F
→
12/02 10:22, , 12F
先學會彎腰,才有加薪談
12/02 10:22, 12F
→
12/02 10:23, , 13F
但是選對公司,跟對老闆絕對也是要素之一
12/02 10:23, 13F
→
12/02 10:25, , 14F
人際關係差,學歷再高也不會出頭的
12/02 10:25, 14F
→
12/02 10:27, , 15F
這就是填鴨式教育的後果,高不成低不就
12/02 10:27, 15F
推
12/02 10:33, , 16F
公司及老闆真的超級重要，如果是中小規模的，要有心理準備~~
12/02 10:33, 16F
推
12/02 10:46, , 17F
就算是試用也太扯...這政府真的是...
12/02 10:46, 17F
推
12/02 10:58, , 18F
那跟填鴨教育無關......後進國家哪個不是填鴨出來的
12/02 10:58, 18F
→
12/02 10:59, , 19F
現在是腰"彎下去就直不起來" 老闆是"抝到就賺到"的心態
12/02 10:59, 19F
→
12/02 11:00, , 20F
學歷跟能力也不是互斥的二分法 事情沒那樣簡單
12/02 11:00, 20F
推
12/02 11:05, , 21F
普魯士王國295年前就有義務教育 不上學還要處罰
12/02 11:05, 21F
→
12/02 11:06, , 22F
在那時代背景下也是填鴨 但實際上普魯士靠此追上列強
12/02 11:06, 22F
推
12/02 11:08, , 23F
重點是國家跟社會導向 人家還有強大工會跟最早的勞保
12/02 11:08, 23F
推
12/02 11:09, , 24F
沒經驗不等於該領22k 說這樣叫跩的也太好笑
12/02 11:09, 24F
→
12/02 11:09, , 25F
結果一句"以為讀書就了不起" 這是不是有失公道？
12/02 11:09, 25F
→
12/02 11:10, , 26F
勞方要求待遇 天經地義 我還沒看過勞方先批自己人的
12/02 11:10, 26F
推
12/02 11:12, , 27F
七年級還沒多少社會參與機會 結果只因為一堆既得利益者
12/02 11:12, 27F
→
12/02 11:13, , 28F
佔住發言平台不分青紅皂白指責年輕人 你還不生氣？
12/02 11:13, 28F
推
12/02 11:19, , 29F
二樓一定不會念書..不然怎麼對會念書的人那麼眼...哀
12/02 11:19, 29F
推
12/02 11:30, , 30F
當一個國家的人才這麼不受重視 也不能怪人才流失......
12/02 11:30, 30F
推
12/02 11:36, , 31F
22K本身就是老闆壓榨所生，跟高學歷沒經驗有何關係，不知道
12/02 11:36, 31F
→
12/02 11:36, , 32F
某人在指責什麼意思的
12/02 11:36, 32F
→
12/02 11:38, , 33F
不知道從文章哪裡看到人家以為高學歷就了不起?
12/02 11:38, 33F
→
12/02 11:40, , 34F
還扯到人際關係差不差，真是...
12/02 11:40, 34F
→
12/02 11:53, , 35F
噓二樓
12/02 11:53, 35F
推
12/02 12:06, , 36F
22K完全就是老闆在壓榨員工跟什麼經驗一點屁關係都沒有
12/02 12:06, 36F
推
12/02 12:07, , 37F
這文章馬上釣到不會讀書的在眼紅
12/02 12:07, 37F
推
12/02 12:07, , 38F
確實是不知道某樓在指責甚麼意思的..
12/02 12:07, 38F
→
12/02 12:07, , 39F
真搞不懂為何還有一堆人在護航慣老闆 台灣真的病了
12/02 12:07, 39F
還有 33 則推文
噓
12/02 17:20, , 73F
早知台大法只有22K 那我念完建北 直接去小7打工搞不好更賺
12/02 17:20, 73F
推
12/02 17:22, , 74F
企業有病!想要人才~卻又不願犧牲成本栽培新人~
12/02 17:22, 74F
→
12/02 17:23, , 75F
只光想要即戰力~但自己卻又吝於花時間與金錢去耕耘~
12/02 17:23, 75F
推
12/02 17:27, , 76F
都只想吃速食~簡言之,就是短視近利~難怪只能摳死當!
12/02 17:27, 76F
推
12/02 17:32, , 77F
還是快考上公職比較實在!賺大錢何用?死了又帶不走~~
12/02 17:32, 77F
推
12/02 17:39, , 78F
在民間企業成天擔心不知哪天飯碗被鬥爭掉~~不累嗎?
12/02 17:39, 78F
→
12/02 17:41, , 79F
在公家再怎麼被鬥~頂多不升官罷了~但飯碗恆存啊!多讚!
12/02 17:41, 79F
噓
12/02 19:21, , 80F
2F..
12/02 19:21, 80F
→
12/02 19:40, , 81F
台大22K本來就太誇張了，被寵的奴性太強嗎?
12/02 19:40, 81F
→
12/02 19:57, , 82F
法律系建築系沒有考到執照就只是個打雜的 哪畢業都一樣啦
12/02 19:57, 82F
→
12/02 19:58, , 83F
很多系是看執照不太看學校的
12/02 19:58, 83F
推
12/02 21:06, , 84F
台大出來就一定值22K? 先墊墊自己的能力值幾兩重吧~!
12/02 21:06, 84F
→
12/02 21:15, , 85F
2F...
12/02 21:15, 85F
→
12/02 21:23, , 86F
看過台大的同儕後 我覺得能畢業絕對不只22K...
12/02 21:23, 86F
噓
12/02 21:47, , 87F
純噓2F...
12/02 21:47, 87F
→
12/02 22:25, , 88F
馬總統一手建立的吃屎世代 幹
12/02 22:25, 88F
噓
12/02 22:34, , 89F
會說不值22k的 大概都考不上吧 眼睛好紅
12/02 22:34, 89F
→
12/02 22:53, , 90F
很贊成最後一句 年輕人沒有發言權 企業老闆隨便一句草莓
12/02 22:53, 90F
→
12/02 22:54, , 91F
族就可以不停的壓低我們的薪水 有些人還會默默吞下去...
12/02 22:54, 91F
噓
12/02 23:21, , 92F
噓二樓
12/02 23:21, 92F
噓
12/02 23:49, , 93F
噓二樓
12/02 23:49, 93F
→
12/02 23:51, , 94F
22K的公司不過是個爛跳板 學歷夠穩 找到好工作隨時可跳
12/02 23:51, 94F
噓
12/03 00:12, , 95F
大家都在噓2樓喔 那我噓原PO中央魔人好了
12/03 00:12, 95F
噓
12/03 01:51, , 96F
大家都噓2樓 沒有人噓三樓嗎 我噓
12/03 01:51, 96F
推
12/03 03:08, , 97F
二樓真是目光短淺 連交大GMBA的都被22K的同所學妹搶飯碗了
12/03 03:08, 97F
推
12/03 03:43, , 98F
推樓上轉考戰神，明年準台大碩士
12/03 03:43, 98F
噓
12/03 10:27, , 99F
同噓2.3樓~先上台大再說吧~
12/03 10:27, 99F
噓
12/03 10:28, , 100F
噓1樓
12/03 10:28, 100F
噓
12/03 10:58, , 101F
噓2F
12/03 10:58, 101F
推
12/03 12:55, , 102F
2F觀念很偏差 不過法律系那個到底有沒有職照
12/03 12:55, 102F
→
12/03 12:56, , 103F
法律系有沒有職照可是天差地遠......
12/03 12:56, 103F
噓
12/03 14:13, , 104F
2F 國中生言論至少可以讓大家笑笑XD
12/03 14:13, 104F
推
12/03 15:14, , 105F
二三樓出社會了嗎？
12/03 15:14, 105F
推
12/03 15:38, , 106F
其實滿讚成二三樓的言論
12/03 15:38, 106F
→
12/03 15:41, , 107F
又有人來討噓了
12/03 15:41, 107F
推
12/03 15:43, , 108F
找錯公司 找錯老闆~~ 另外誰說用台大的一定要給高薪..能力
12/03 15:43, 108F
→
12/03 15:43, , 109F
較重要吧~~~
12/03 15:43, 109F
→
12/04 00:43, , 110F
鬼島不意外 二樓加油好嗎
12/04 00:43, 110F
噓
12/05 00:46, , 111F
台大就要給高薪？王子嗎
12/05 00:46, 111F
噓
12/11 18:53, , 112F
噓二樓!沒看到內文是指一開口就22K?擺明只想用便宜貨。
12/11 18:53, 112F
‣ 更多 gioiechang 的文章
文章代碼(AID): #1GkdSGgq (graduate)