[請益] 成大資管所 V.S 中央資管所

看板graduate作者 (小子)時間11年前 (2012/12/01 14:39), 編輯推噓21(22推 1噓 31→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串1/1
不好意思，請教一下板上各位前輩。 因為這次推甄結果大略就是這兩間選擇。 其實我問很多人，大家基本上就會回答: "要學資管領域的話，那就選擇中央吧!" 而實際推甄的過程，前往成大面試的同學也都比較少。 (不知道這樣可否用來判斷熱門的程度?!) 但其實網路上查到一些資訊，好像認為未來兩者出路都差不多。 我個人是比較傾向研究所畢業後就直接工作， 並不想一直涉足於學術的研究，而對於要就業的話好像成大比較好?! (因為校名比較好聽，資源相對來說也不差?!) 有限於目前所處環境並不能知悉更多訊息，因此希望大家協助:) 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.185.149
→
12/01 15:06, , 1F
成大資管修課偏工管 中央資管則專精於高等的資管科目
12/01 15:06, 1F
→
12/01 15:25, , 2F
我也想問成大資管注重能力在哪..程式嗎還是其他
12/01 15:25, 2F
我也想知道QQ
→
12/01 15:27, , 3F
應該是偏重供應鏈相關 企業電子化
12/01 15:27, 3F
@@
推
12/01 15:32, , 4F
成大就真的跟程式打不著關係了
12/01 15:32, 4F
→
12/01 15:34, , 5F
如果是資管科系 中央資管明顯比成大資管好吧
12/01 15:34, 5F
→
12/01 15:36, , 6F
為什麼會有成大比較好的誤解呢
12/01 15:36, 6F
→
12/01 15:36, , 7F
論校友量 業界名聲 怎麼樣都是中央資管吧
12/01 15:36, 7F
→
12/01 15:37, , 8F
除非你把資管這兩個字拿掉
12/01 15:37, 8F
推
12/01 15:38, , 9F
校名成大勝
12/01 15:38, 9F
推
12/01 16:10, , 10F
純資管走中央拉 要校名就成大 這很明顯看你自己取向
12/01 16:10, 10F
→
12/01 16:22, , 11F
可以分析一下你畢業後想做什麼內容的工作
12/01 16:22, 11F
推
12/01 16:24, , 12F
資管當然選中央！！！
12/01 16:24, 12F
推
12/01 16:58, , 13F
就業機會也是北部比較好
12/01 16:58, 13F
推
12/01 17:07, , 14F
還有交通中央勝,中央現在有來回桃園高鐵站的直達公車
12/01 17:07, 14F
→
12/01 17:09, , 15F
搭高鐵從中央到台北車站扣掉等車時間約35~40分鐘,真的
12/01 17:09, 15F
→
12/01 17:09, , 16F
很屌.....
12/01 17:09, 16F
→
12/01 17:11, , 17F
搭高鐵從中央到台北車站扣掉等車時間只要35~40分鐘,這
12/01 17:11, 17F
→
12/01 17:11, , 18F
一點真的很屌.....
12/01 17:11, 18F
→
12/01 17:27, , 19F
說一次就好
12/01 17:27, 19F
XDDDDDDDDD
推
12/01 17:37, , 20F
樓上XDDDDD
12/01 17:37, 20F
推
12/01 17:53, , 21F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/01 17:53, 21F
推
12/01 18:02, , 22F
中央 不用想了
12/01 18:02, 22F
噓
12/01 19:07, , 23F
某G就中央魔人啊...可憐的中央出這種校友
12/01 19:07, 23F
推
12/01 19:09, , 24F
這問題等於是 成大校名 vs 中央資管
12/01 19:09, 24F
w大一針見血XDD
推
12/01 20:10, , 25F
台大資工幫推中央資管
12/01 20:10, 25F
推
12/01 21:49, , 26F
中央吧，中央資管有名連我不是資管都知道了.....
12/01 21:49, 26F
推
12/02 04:04, , 27F
某G...我希望你真的不是115的校友...別丟臉了@@
12/02 04:04, 27F
→
12/02 04:04, , 28F
要廣告母校不是這樣啦@@
12/02 04:04, 28F
推
12/02 04:18, , 29F
樓上!!我推文其實是給北部人看的,只要北部人認同我的
12/02 04:18, 29F
→
12/02 04:18, , 30F
講法那就夠了.......
12/02 04:18, 30F
→
12/02 04:21, , 31F
而中南部的如果看我的推文不爽就不用理他..XD....
12/02 04:21, 31F
推
12/02 10:37, , 32F
樓上,你這樣的發言好像不太好喔....
12/02 10:37, 32F
→
12/02 14:20, , 33F
這是戰南北嗎= =
12/02 14:20, 33F
不~~~別讓這篇被刪文>< 謝謝大家，我再參考看看(敬禮) ※ 編輯: ben2027 來自: 111.242.4.16 (12/02 15:26)
推
12/03 12:41, , 34F
我選中央 成大是工資管
12/03 12:41, 34F
→
12/03 12:44, , 35F
回樓上成大有另一個資管所
12/03 12:44, 35F
→
12/03 12:45, , 36F
更正是工業與資訊管理學系暨資訊管理研究所
12/03 12:45, 36F
推
12/03 14:03, , 37F
推中央 系所規模不能比
12/03 14:03, 37F
推
12/03 19:50, , 38F
推成大+1 環境校名好 業界也蠻多校友的
12/03 19:50, 38F
推
12/03 22:05, , 39F
在業界top級公司的資訊類工作作過幾年的話，應該都知
12/03 22:05, 39F
→
12/03 22:06, , 40F
到這兩邊的系友勢力簡直是天壤之別..中央資管畢業的
12/03 22:06, 40F
→
12/03 22:07, , 41F
主管簡直多到到處都有，成大資管的話不要說主管，連同
12/03 22:07, 41F
→
12/03 22:07, , 42F
事都很難得遇到。畢竟人家中央資管大學部加碩士班一年
12/03 22:07, 42F
→
12/03 22:08, , 43F
畢業一兩百個，你成大資管只有研究所，一年才一二十個
12/03 22:08, 43F
→
12/03 22:09, , 44F
所以我覺得會推校友的大概是沒工作經驗或不是這個系
12/03 22:09, 44F
→
12/03 22:09, , 45F
或者是兩間都考不上，來裝懂的..
12/03 22:09, 45F
→
12/03 22:11, , 46F
現實是你可能這輩子根本用不到甚麼校友的好處，但你
12/03 22:11, 46F
→
12/03 22:12, , 47F
卻得在資訊部或資訊公司面對你那中央資管畢業的主管
12/03 22:12, 47F
推
12/05 14:42, , 48F
我在台積內一堆成大的阿 且我是說校友 包含資工資管etc.
12/05 14:42, 48F
→
12/05 14:43, , 49F
當然我沒說中央較不好 只是我推成大環境跟校名~
12/05 14:43, 49F
→
12/14 01:38, , 50F
成大資管因可以選工管的課和老師，畢業選擇科學園區的人不少
12/14 01:38, 50F
推
01/27 15:55, , 51F
學長姐和同學的出路走向對自己的影響真的很大
01/27 15:55, 51F
→
01/27 15:56, , 52F
除非你有其他志向，"校友"真的很重要，面試的時候往往
01/27 15:56, 52F
→
01/27 15:57, , 53F
有決定性關鍵，但如果你夠強到哪其實都沒差
01/27 15:57, 53F
推
03/22 21:19, , 54F
台積IT中央的也是一大堆好嗎...
03/22 21:19, 54F
‣ 更多 ben2027 的文章
文章代碼(AID): #1GkQOooN (graduate)