[請益] 流力問題(王立宏)

看板graduate作者 (自信と勇気がある)時間12年前 (2012/04/28 18:07), 編輯推噓57(57推 0噓 72→)
留言129則, 39人參與, 最新討論串1/1
有關於皮氏管有以下兩問題想請教大家: 王立宏流體力學P4-49 EX23 淡江機械 1.流經PUMP的流體為EA，故流經文氏管的流體除了Hg之外應該就是EA了? (這問題有點OOXX請見諒，我一直以為是水@@) 2.該題已算多次，認為答案有錯，不知能否有前輩可以跟我對一下答案? h(pump)=38.966ft，pump輸入功率為1.654hp 以上，小弟不勝感激!! -- 我們愈關心別人就愈不擔心自己。 我們愈不擔心自己，我們痛苦的感受就會較不強烈。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－第十四世達賴喇嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.254.245
推
04/28 18:07, , 1F
王力宏的書其實答案蠻多是錯的,可是過程大部分是對的
04/28 18:07, 1F
推
04/28 18:57, , 2F
他的字超醜 我當過補習班的版弟
04/28 18:57, 2F
推
04/28 19:21, , 3F
王力宏的字算ok了吧 還有更醜的= =
04/28 19:21, 3F
推
04/28 19:35, , 4F
總比自小到看不到好吧
04/28 19:35, 4F
→
04/28 19:49, , 5F
書裡一堆錯誤實在很無言= =
04/28 19:49, 5F
推
04/28 20:23, , 6F
真的錯超多!!錯就算了 過那麼多年還不改 誤人子弟
04/28 20:23, 6F
推
04/28 20:31, , 7F
我聽說 答案錯誤的 但是算式與過程是正確的
04/28 20:31, 7F
推
04/28 20:51, , 8F
錯誤超多,但過程絕對正確.沒有自己的修正能力,考什研所~
04/28 20:51, 8F
推
04/28 20:56, , 9F
那我可以說「沒有把答案寫對跟勘誤的能力，出什麼書」嗎???
04/28 20:56, 9F
推
04/28 21:04, , 10F
推樓上,但不得不承認..考熱流組..幾乎人手一本.王好囂張!
04/28 21:04, 10F
推
04/28 21:07, , 11F
過程你確定是正確的?看到那麼多錯你還敢相信喔
04/28 21:07, 11F
推
04/28 21:07, , 12F
補習班的書通常都懶得debug 原因不明
04/28 21:07, 12F
→
04/28 21:08, , 13F
有一些題目他解不出來就開始瞎掰 你看不車來嗎?
04/28 21:08, 13F
推
04/28 21:08, , 14F
好險我沒買
04/28 21:08, 14F
→
04/28 21:08, , 15F
過程百分之百正確!
04/28 21:08, 15F
→
04/28 21:09, , 16F
因為沒有人其他人出版 不然錯那麼多還賣得出去才有鬼
04/28 21:09, 16F
→
04/28 21:10, , 17F
一堆亂掰 還百分百正確哩
04/28 21:10, 17F
→
04/28 21:11, , 18F
你應該都沒再思考吧! 我也有聽他上課講說過程是對的
04/28 21:11, 18F
推
04/28 21:11, , 19F
很想知道 到底哪頁.錯誤..我得趕快檢視一下,免得被陰..
04/28 21:11, 19F
→
04/28 21:11, , 20F
後來看完根本瞎掰
04/28 21:11, 20F
推
04/28 21:12, , 21F
原來有掛@@
04/28 21:12, 21F
→
04/28 21:13, , 22F
我現在手上沒書
04/28 21:13, 22F
→
04/28 21:14, , 23F
我記得 流力考古題 第一份試題 台大機械 就有一題亂掰
04/28 21:14, 23F
→
04/28 21:16, , 24F
第一面 但4題還第3提 有畫出圓柱或圓球 Re數 的圖
04/28 21:16, 24F
→
04/28 21:17, , 25F
解答根本亂寫
04/28 21:17, 25F
推
04/28 21:26, , 26F
誤人子弟
04/28 21:26, 26F
推
04/28 21:27, , 27F
結果都沒人理原po嗎 總覺得上面罵王的別有用意..
04/28 21:27, 27F
推
04/28 21:32, , 28F
沒辦法 讀他的書讀到後來會很火
04/28 21:32, 28F
→
04/28 21:32, , 29F
不過我現在沒書 不然就可以幫你看看
04/28 21:32, 29F
→
04/28 21:33, , 30F
通常 算很久都不一樣 就是王力宏寫錯 相信自己就對了
04/28 21:33, 30F
推
04/28 22:06, , 31F
樓上~ 老師的實力還是很強滴~ 他可能只是懶得改而已
04/28 22:06, 31F
→
04/28 22:06, , 32F
補他的題庫班 解法很合理~
04/28 22:06, 32F
推
04/28 22:26, , 33F
話不是這樣說 書是要錢買的 不是免費送的...怎可不改?
04/28 22:26, 33F
→
04/28 22:27, , 34F
如果說要得到正解還要花另一筆錢去題庫班 我想不是每個
04/28 22:27, 34F
→
04/28 22:27, , 35F
人都可接受。
04/28 22:27, 35F
推
04/28 22:34, , 36F
= = = = 下面開放賭盤= = ==
04/28 22:34, 36F
→
04/28 22:35, , 37F
老師平常都在唱歌辣
04/28 22:35, 37F
→
04/28 22:39, , 38F
說的也是 書是花錢買的
04/28 22:39, 38F
推
04/28 23:11, , 39F
你有假設等商嗎?
04/28 23:11, 39F
還有 50 則推文
→
04/29 17:18, , 90F
我還被點名一樣 呵呵
04/29 17:18, 90F
推
04/29 17:18, , 91F
真的不爽就出來教然後幹掉他。讓他失業。
04/29 17:18, 91F
→
04/29 17:19, , 92F
我也當過他學生，也知道有很多錯。但還是感謝他讓我有好觀
04/29 17:19, 92F
推
04/29 18:03, , 93F
樓上中肯
04/29 18:03, 93F
推
04/29 20:32, , 94F
當然感謝老師教了學生很多的觀念
04/29 20:32, 94F
→
04/29 20:32, , 95F
出書 出詳解 第一次出當然一定都會有錯
04/29 20:32, 95F
→
04/29 20:32, , 96F
但是我覺得他可以把錯誤內容修一修
04/29 20:32, 96F
→
04/29 20:32, , 97F
我相信老師是可以做得更完整的
04/29 20:32, 97F
→
04/29 20:33, , 98F
很多的題目 在想一下或是查一下資料
04/29 20:33, 98F
→
04/29 20:33, , 99F
就可以做出來的 當然有些很難的就沒辦法
04/29 20:33, 99F
→
04/29 20:33, , 100F
我一開始也很喜歡上老師的課
04/29 20:33, 100F
→
04/29 20:33, , 101F
只是期待後來就變成失望而已
04/29 20:33, 101F
→
04/29 20:33, , 102F
當然還是感謝啦 只是不平的地方想講出來而已 XD
04/29 20:33, 102F
推
04/29 22:28, , 103F
網路上發言請謹慎 書中有誤根本沒什麼大不了
04/29 22:28, 103F
推
04/29 22:31, , 104F
如果解題過程真的都亂掰或是怎樣 王立宏還能屹立不搖
04/29 22:31, 104F
→
04/29 22:32, , 105F
也算是個奇蹟 如果說每年榜單那麼好叫誤人子弟
04/29 22:32, 105F
→
04/29 22:34, , 106F
那還有什麼道理可言
04/29 22:34, 106F
推
04/29 22:36, , 107F
補王立宏考上台大 然後又批評人家 這不是自打嘴巴嗎?
04/29 22:36, 107F
推
04/29 23:20, , 108F
推一個，我也是自學王立宏的書，其實有人整理總比自己
04/29 23:20, 108F
→
04/29 23:20, , 109F
瞎看來得好
04/29 23:20, 109F
推
04/29 23:37, , 110F
我之前也是上王立宏的課,老師是很認真的!上過他的題庫
04/29 23:37, 110F
→
04/29 23:38, , 111F
班就知道他所有學校的考題幾乎每一題都有解到!
04/29 23:38, 111F
→
04/29 23:40, , 112F
每年都要解這麼多題難免會有錯誤!請問有哪位老師每年
04/29 23:40, 112F
→
04/29 23:40, , 113F
會解這麼多題?
04/29 23:40, 113F
推
04/30 04:05, , 114F
看到smwolf71634還不退下!
04/30 04:05, 114F
推
04/30 05:26, , 115F
我也覺得王有些不會的題目會跳過或很快帶過，但整體不錯
04/30 05:26, 115F
推
04/30 18:01, , 116F
課本真的錯蠻多的~不過我還是感謝王大師!!
04/30 18:01, 116F
推
05/01 23:14, , 117F
樓上說的都很實在 其實都是在指一件事情
05/01 23:14, 117F
→
05/01 23:15, , 118F
王歷屆的錯誤確實不少 但是由王帶起的觀念是能算好的
05/01 23:15, 118F
→
05/01 23:15, , 119F
只能說 有實力的人 看得出來 解題是否是亂掰的
05/01 23:15, 119F
→
05/01 23:15, , 120F
有些題目是在考死人的 你不會也不會怎樣
05/01 23:15, 120F
→
05/01 23:16, , 121F
但是 亂掰也是一種灰色地帶 或許仍有蜻蜓點水的作用
05/01 23:16, 121F
→
05/01 23:17, , 122F
結論 強者還是能上台大 這無關你是否補王!!!
05/01 23:17, 122F
推
05/02 13:38, , 123F
我相信王老大有在考慮要重新打打答案了..XD
05/02 13:38, 123F
推
05/06 16:24, , 124F
某樓結論太好笑了~ 相信有不少強者是因為補王才變強者的
05/06 16:24, 124F
→
05/06 16:24, , 125F
或者補其他老師才變強者~ 天生強者是少數中的少數
05/06 16:24, 125F
→
05/06 16:26, , 126F
暗黑大家不要補王~真XX 哈哈
05/06 16:26, 126F
推
05/16 18:39, , 127F
考上才開始批評人家，也太不可取了吧！
05/16 18:39, 127F
推
10/24 11:54, , 128F
真不可取
10/24 11:54, 128F
推
12/30 00:05, , 129F
我上課有聽到老師在講這篇文章!!!
12/30 00:05, 129F
‣ 更多 Adam01011 的文章
文章代碼(AID): #1Fcy59B7 (graduate)